1826772880 发表于 2016-5-17 19:56:57

STC是否考虑16等管脚数目的默认是SSOP的封装?

sop这种封装体积太大了、感觉SSOP直接替代完全是可行的

bj232 发表于 2016-5-17 21:23:13

如果只是从封装角度看,感觉QFN封装也不错哦,而且焊接上面(熟练后)没有难度的。
QFN的优点是不用担心引脚变形,体积确实很小
当然SSOP封装也有有点,和很多74系列的芯片同封装,开钢网省事
最后想说,如果STC换封装还能赚钱,我想会有人做的

1826772880 发表于 2016-5-17 22:20:01

bj232 发表于 2016-5-17 21:23
如果只是从封装角度看,感觉QFN封装也不错哦,而且焊接上面(熟练后)没有难度的。
QFN的优点是不用担心引 ...

我的意思就是SOP这种封装完全可以弃之不用、SSOP体积小、用SSOP作为默认的封装。当然QFN都可以、都是以小为目的

小李非刀 发表于 2016-5-17 22:35:48

STC公司是根据客户订货时需求来确定用什么封装的。如果需求TSSOP16的客户相对比较少,就不考虑这个封装。毕竟一个批次都是百万计的,如果用的客户少,就要卖比较久了。

bj232 发表于 2016-5-17 22:53:44

1826772880 发表于 2016-5-17 22:20
我的意思就是SOP这种封装完全可以弃之不用、SSOP体积小、用SSOP作为默认的封装。当然QFN都可以、都是以小 ...

估计不会弃之不用,毕竟电容0402,0603,0805,都有50V,104的版本,为什么不用0402代替其余的呢,就是因为有的是初学者,0805好焊接,有的是手工焊接,0402太小,不好焊接
一样的道理,现在市面上,好多SOP8或者16的芯片,存在,而且将长期存在,是因为有很多人,还是在使用的,所以一般不会有公司弃之不用这个SOP的经典封装的。

linghu886 发表于 2016-5-17 23:57:08

大家别笑,我做嵌入式编程10年,现在自己单干,最开始一年生产都是手工焊接,维修也是自己,无奈手艺太差,焊的上去但是太费事了,这是我选择STC的SOP20 SOP28主要理由。刚开始用TI NXP的ARM,都是LQFP封装的。

linghu886 发表于 2016-5-18 00:01:17

有SOP20 SOP28封装的通用好买MCU真的不多。

higeo 发表于 2016-5-18 00:51:44

上次一个项目用的ssop24的单片机,第一次批量以后客户要求改成sop的,说是人工返修不好焊

linghu886 发表于 2016-5-18 07:52:46

记得几年前在公司上班,公司用的是大个的atmel的ARM9,是大个的LQFP208封装,替代老的三星的2410,就是BGA公司没有人可以手工维修。还有ULN2003A这样的易损耗芯片,直接用直插,坏了发一个芯片比返修主板容易多了。每次被用STM8的人说用STC片子就是不思进取,不学习的老头,我就哈哈一笑。都是单片机,还搞出优越感了。都说文无第一,武武第二,这种心态要不得。

黑夜之狼 发表于 2016-5-18 09:07:18

”有SOP20 SOP28封装的通用好买MCU真的不多“
真不知道所谓的做嵌入式编程10年怎么过来的?

i7gly 发表于 2016-5-18 09:22:35

说实话,我不太喜欢搂主这种风格.
自己用上了SSOP就觉得SOP毫无价值.那还有DIP封装的呢.
还有的人用上了STM32,STM8就觉得其他MCU毫无价值,最讨厌这种井底蛙了.

1,SOP返修方便,上面已经说了
2,SSOP在有的单面板上达不到工艺要求.

你看不见的领域还有大把的人用SOP,你不用不等于没用.

1826772880 发表于 2016-5-18 10:05:17

i7gly 发表于 2016-5-18 09:22
说实话,我不太喜欢搂主这种风格.
自己用上了SSOP就觉得SOP毫无价值.那还有DIP封装的呢.
还有的人用上了STM3 ...

dip是dip的事情,我并没有说dip没用。我只是觉得现在都可以向小、精密方向发展。既然是贴片的倒是统一使用ssop挺好,单片机又不是功率型的片子,贴片上没必要还用那么大的封装。有些朋友说不好焊接,我也尊重人家,大家都可以谈自己观点

i7gly 发表于 2016-5-18 10:15:28

1826772880 发表于 2016-5-18 10:05
dip是dip的事情,我并没有说dip没用。我只是觉得现在都可以向小、精密方向发展。既然是贴片的倒是统一使 ...

小不等于适用.
当然了你的项目里可能SSOP比较适用,但你一句话就把SOP否决了这是什么思维,原谅我跟不上.
手机上都用BGA,QFN.那么,照你的说法他们应该建议所有厂商不要再出SOP,SSOP封装的芯片了.

1826772880 发表于 2016-5-18 10:37:01

i7gly 发表于 2016-5-18 10:15
小不等于适用.
当然了你的项目里可能SSOP比较适用,但你一句话就把SOP否决了这是什么思维,原谅我跟不上.
...

你不觉得stm8 003是个很好的例子么,当然国人还是支持国片,从心里希望stc发展为最好的51单片机

i7gly 发表于 2016-5-18 10:42:00

1826772880 发表于 2016-5-18 10:37
你不觉得stm8 003是个很好的例子么,当然国人还是支持国片,从心里希望stc发展为最好的51单片机 ...

如果STM8S也有SOP封装.那销售量肯定提高不少.

1826772880 发表于 2016-5-18 10:42:23

反想一下,确实面对的目标不一样,对于sop可能是合适选择

linghu886 发表于 2016-5-18 11:57:32

黑夜之狼 发表于 2016-5-18 09:07
”有SOP20 SOP28封装的通用好买MCU真的不多“
真不知道所谓的做嵌入式编程10年怎么过来的? ...

早些年用PIC做的两个项目都失败了,可能情感上不愿意用。措辞不要那么刻薄。圆润的工程师机会会比普通工程师多很多。在我们这个国度里面。

linghu886 发表于 2016-5-18 12:08:04

在公司,背靠公司,一年100K用量什么新品工具都有人送。大家不知道自己捯饬多痛苦,一个月几十台。淘宝怕翻新货。找代理商基本上都不理不睬。还好这几年有JLC。

yutianyiren 发表于 2016-5-18 12:12:10

都不考虑封装成本的么,ssop的封装要比sop的贵

黑夜之狼 发表于 2016-5-18 13:36:58

linghu886 发表于 2016-5-18 11:57
早些年用PIC做的两个项目都失败了,可能情感上不愿意用。措辞不要那么刻薄。圆润的工程师机会会比普通工 ...

好深奥的道理,受教了{:handshake:}

modbus 发表于 2016-5-18 17:44:47

SOP挺好的,面积允许的情况下总是优先选用SOP封装的

小李非刀 发表于 2016-5-18 22:01:50

用苹果手机的人能不能说:这个世界有苹果就行了,感觉别的手机都比苹果差,没必要再存在了。。。

可是,我眼睛老花了,刚买了一个老人机,字大。。。。

higeo 发表于 2016-5-18 22:29:12

yutianyiren 发表于 2016-5-18 12:12
都不考虑封装成本的么,ssop的封装要比sop的贵

这个真不一定,要看量的,量大肯定是ssop便宜
页: [1]
查看完整版本: STC是否考虑16等管脚数目的默认是SSOP的封装?