论坛首页 › Linux › ADI ADSP uclinux 稳定吗？

ljt80158015 发表于 2016-7-30 09:52:08

ADI ADSP uclinux 稳定吗？

adsp提供uclinux的支持，adsp是不带内存管理单元MMU，最近一个项目要用adsp双核，一个核心跑uclinux，不知道稳定性如何，坛友有使用uclinux的吗？

ADI ADSP uclinux 稳定吗？

ljt80158015 发表于 2016-8-1 08:33:37

坛友有使用adsp uclinux的 没？

进来交流下！

lyz1900 发表于 2016-8-1 08:35:59

dsp 很老的型号了，新的信号 BF609 BF702 都是退 UCOSIII 了，好像不再支持 uclinux 了

ljt80158015 发表于 2016-8-1 08:39:41

lyz1900 发表于 2016-8-1 08:35
dsp 很老的型号了，新的信号 BF609 BF702 都是退 UCOSIII 了，好像不再支持 uclinux 了
...

lyz1900 发表于 2016-8-1 08:49:16

ljt80158015 发表于 2016-8-1 08:39


我的意思是新产品都推ucOS III 系统比较多，网站上更新软件很多也是 ucOSIII 系列的，编译环境也换成了 CCES ，直接支持 ucOSIII ，爱信不信吧

lyz1900 发表于 2016-8-1 08:50:47

本帖最后由 lyz1900 于 2016-8-1 08:55 编辑

ljt80158015 发表于 2016-8-1 08:39


不支持不是说硬件不支持，是原厂和代理商比较少工程师做技术支持，可能表达上有点不准确

编辑原因：添加内容

http://www.analog.com/cn/design-center/landing-pages/001/blackfin-processors-software-and-tools.html

ljt80158015 发表于 2016-8-1 08:55:07

lyz1900 发表于 2016-8-1 08:50
不支持不是说硬件不支持，是原厂和代理商比较少工程师做技术支持，可能表达上有点不准确 ...



老的adsp+uclinux你批量应用过吗？稳定性怎么样？

lyz1900 发表于 2016-8-1 08:57:58

ljt80158015 发表于 2016-8-1 08:55
老的adsp+uclinux你批量应用过吗？稳定性怎么样？

没有，好像一般 BF53x 系列用 ucLinux 比较多，目前 BF609 BF608 配 ucOS III ，感觉官方移植操作系统挺稳定的，数据量特别大的时候不开 Cache 有点卡，如果程序允许能开Cache 就比较流畅

lyz1900 发表于 2016-8-1 08:58:48

ljt80158015 发表于 2016-8-1 08:55
老的adsp+uclinux你批量应用过吗？稳定性怎么样？

量还不是很大，几百台，没出什么问题

ljt80158015 发表于 2016-8-1 09:43:10

lyz1900 发表于 2016-8-1 08:58
量还不是很大，几百台，没出什么问题


有用到 文件系统和网络协议栈 吗？

lyz1900 发表于 2016-8-1 10:14:20

ljt80158015 发表于 2016-8-1 09:43
有用到 文件系统和网络协议栈 吗？

文件系统有用到，网络没用

LinuxTux.China 发表于 2016-8-1 10:16:40

原来北京亿旗推出过ADI的DSP的电力解决方案，你可以跟他们沟通一下，看看目前是否在推，主推什么方案

ljt80158015 发表于 2016-8-1 20:59:17

LinuxTux.China 发表于 2016-8-1 10:16
原来北京亿旗推出过ADI的DSP的电力解决方案，你可以跟他们沟通一下，看看目前是否在推，主推什么方案 ...

北京亿旗推的是ucosii方案
成本优势不如arm

现在低端产品基本是arm，有的arm还集成了16位ad,成本优势非常明显。

LinuxTux.China 发表于 2016-8-3 09:23:42

ljt80158015 发表于 2016-8-1 20:59
北京亿旗推的是ucosii方案
成本优势不如arm



ARM上面集成的16Bit ADC 实际怎么样，请问您有没有测试过，我这边的消息是这个内部16Bit adc实际效果一般，

ljt80158015 发表于 2016-8-3 09:30:34

LinuxTux.China 发表于 2016-8-3 09:23
ARM上面集成的16Bit ADC 实际怎么样，请问您有没有测试过，我这边的消息是这个内部16Bit adc实际效果一般 ...



我们有个项目准备用adi的内置16bit AD 的CM40X 处理器，后来由于当时还没量产，换成的飞思卡尔的K64，也是内置16bitAD的，但是速率 精度都比adi的逊色，实际应用的话满足5‰ 无压力的

LinuxTux.China 发表于 2016-8-3 09:47:29

ljt80158015 发表于 2016-8-3 09:30
我们有个项目准备用adi的内置16bit AD 的CM40X 处理器，后来由于当时还没量产，换成的飞思卡尔的K64 ...

0.5%无压力，还行。做了同步采样么？采样间隔设成多少啊

ljt80158015 发表于 2016-8-3 09:50:14

LinuxTux.China 发表于 2016-8-3 09:47
0.5%无压力，还行。做了同步采样么？采样间隔设成多少啊


不是 0.5%   是5‰   软件实现同步采样我们做的是36点采样


你们准备用CM40X开发电力监控设备？

LinuxTux.China 发表于 2016-8-3 10:18:31

ljt80158015 发表于 2016-8-3 09:50
不是 0.5%   是5‰   软件实现同步采样我们做的是36点采样




5‰ 准备做FTU ，同步采样上觉得有难度，PDB还是PIT？

ljt80158015 发表于 2016-8-3 10:52:51

LinuxTux.China 发表于 2016-8-3 10:18
5‰ 准备做FTU ，同步采样上觉得有难度，PDB还是PIT？



你们计划用什么MCU 了吗？

LinuxTux.China 发表于 2016-8-3 10:54:34

K64 啊，看手册还行，不知道可行性怎么样

麦田有怪圈 发表于 2016-8-3 11:00:41

稳定是ADI的强项。不稳定请查找自己的原因。

ljt80158015 发表于 2016-8-3 11:05:27

LinuxTux.China 发表于 2016-8-3 10:54
K64 啊，看手册还行，不知道可行性怎么样



我说K64 你怎么就选K64的之前没做调研？

LinuxTux.China 发表于 2016-8-3 11:08:48

ljt80158015 发表于 2016-8-3 11:05
我说K64 你怎么就选K64的之前没做调研？

http://www.amobbs.com/thread-5654132-1-1.html

之前做一部分，但是效果不好，降格用在其他产品了

ljt80158015 发表于 2016-8-3 11:17:28

LinuxTux.China 发表于 2016-8-3 11:08
http://www.amobbs.com/thread-5654132-1-1.html

之前做一部分，但是效果不好，降格用在其他产品了 ...



13位有效位 应该没问题的 ， 我们使用16bit模式，非硬件平均，400k速率   精度还行


基准源要用外部的

查看完整版本: ADI ADSP uclinux 稳定吗？