STC唯一ID是不是很好破？因为ID放在RAM里是可改写的
最新版的STC烧写程序可以把ID简单运算后加入到程序区内的任意地址，在程序运行中，这个数据与原始ID比后，根据结果可以做一些想做的事。但问题来了，如果单片机程序被读出来了，是否只要在读出的程序最后添加改写ID的代码，并把程序入口地址改成该代码的地址，完事了再回到原来的入口执行，就能破解？如真的这么简单，哪用什么方法可增加破解难度？ 人家说STC的芯片是无法破解的，不是难度多大，是无法破解；所以高大上的东东尽管用，不会被破解，不过市面上出现一样一样的东西也只是仿制品，不是破解的，是仿制来这；好东西还加个保密芯片吧， 如果这样操作，那就是要分析代码。如果能分析代码，则这些加密都会被冲破。 建议ID加密后放在EEPROM的最后一页，增加破解难度。 问一下，一般知道id后如何做加密？ 小李非刀 发表于 2016-10-26 17:35
如果这样操作，那就是要分析代码。如果能分析代码，则这些加密都会被冲破。 ...
如果代码可以读出，那stc的所谓唯一id一点用也没有了。直接hook 0000地址，把母片id直接复制到对应ram中，然后再执行本来该执行的程序。至此，唯一id失效。 真正遇到破解的应该不多了，大部分都是仿制，完全抄你的电路设计，然后无非自己写程序罢了！！其实说白了最有技术含量的部分是在硬件设计，软件因为会写的太多了！我遇到过很多都是硬件照着原版抄，程序自己写，你做的那些加密都无济于事，因为人家不用你的程序！ ylei12 发表于 2016-10-26 18:09
问一下，一般知道id后如何做加密？
我现在的做法是把唯一ID放在程序区中一个固定的地方，并用 char code cc[*]常量填满整个单片机程序区。这样就没有空间来增加改写原ID的程序了。 takashiki 发表于 2016-10-26 20:04
如果代码可以读出，那stc的所谓唯一id一点用也没有了。直接hook 0000地址，把母片id直接复制到对应ram中 ...
hook 是否需要有程序空间才可以做到，如果原程序已把所有单片机空间写满了，是否就不能写钩子程序了？ 程序都读出来了任何加密都是白费 gmajvfhpa 发表于 2016-10-27 13:12
hook 是否需要有程序空间才可以做到，如果原程序已把所有单片机空间写满了，是否就不能写钩子程序了？ ...
是呀，所以没有用到的空间里面填满随机数，粗看一眼就没法hook了。或者对自己的Flash空间自校验，简单的累加或异或就可以，简单hook就行不通了。
其实真跟楼上几位说的一样，仿制而不是破解。破解的还不定里面埋啥雷了。
页:
[1]