如何让双串口可靠的收发信息？
串口0和串口1的协议都是ModBus，如果另个串口都结了主站，那么问题就出现了，两个主站会时不时的失去联系，但能恢复，或者通讯极为不缓慢，响应很不及时，总之很不理想。如果只接有一个主站，以上问题不会出现，通讯很正常。我现在的处理是，进入UART0接收中断服务时禁止UART1接收中断，然后处理文笔UART0来的数据帧后再开UART1的中断；同理，进入UART1接收中断服务时禁止UART0接收中断，然后处理文笔UART1来的数据帧后再开UART0的中断。但这样处理还是不近人意，不知道大家做这种双串口从站的通讯是如何处理的？ 说明你关中断的时间太长了。一般使用一个ringbuf来保存串口数据，中断只把数据写入就结束。然后用专门的处理线程从ringbuf里面读数据然后处理协议。 古二真。不管什么芯片，进中断后，在中断里处理事务一定要简明扼要，把必须紧急处理的做好，其余的事情等出了中断，按照中断里做的标记，一个个判别去处理，如果都放在中断里完成，STM32这种速度的芯片也多半会自己内部先打起来。 ilikemcu 发表于 2016-12-7 16:53
古二真。
不管什么芯片，进中断后，在中断里处理事务一定要简明扼要，把必须紧急处理的做好，其余的事情等 ...
之前单串口时，是把处理数据帧的函数放在main函数中的，但是处理稍微滞后了些，后来就把它移到中断里，响应上位机的速度确实快了很多。后来变成双串口后，两个还是放在中断里，情况变得糟糕。现在你点醒了我，我把他们全都放到main来了，同时也不再两个串口互相禁止彼此接收和中断，由着他们来。另外之前对4个18b20、16个NTC的每10个数组的采样改为了每100ms单次采样一次，情况得到了大大的改善。上位机不再出现令人讨厌的“PLC no response”的字样（我是用另个威纶通的触屏作为上位机的）。再次感谢你！ 软件模拟两个FIFO,接收中断往里写,主循环去读取. 两个串口STM32跑不过来，开玩笑吧！随便跑吧。 按照你的编程习惯，建议你把主芯片换成带硬件的FIFO的芯片
页:
[1]