求教单片机键盘接口TVS管损坏！！
本人设计的一款产品，偶有发现单片机键盘接口处用于保护的TVS管SMAJ5.0CA，损坏，导致键盘工作失灵，想请教下各位高手，是否是TVS管选的太小了，用SMBJ或者用钳位电压更高的TVS？？接口部分电路图已经上传，单片机供电是5V，请各位大神指点下 TVS加到电阻以后会好些吧 河图洛书 发表于 2017-2-17 13:43TVS加到电阻以后会好些吧
我本来的意愿是TVS吸收能量后进入单片机后，基本不会影响IO口安全性，当然接再后面电流会小点，但是如果干扰或者静电过大，电阻过流会损坏吧，因为TVS击穿瞬间电流较大 人气不旺啊，自己顶下 感觉这地方是不是改用esd，键盘主要是人体静电，电压高，esd反应速度更快！ ddddd120 发表于 2017-2-17 14:47
感觉这地方是不是改用esd，键盘主要是人体静电，电压高，esd反应速度更快！ ...
麻烦问下，esd和tvs不一样吗？他们适合什么场合 直接把TVS去掉也许还不会坏。不知道按键这里用TVS的目的是什么。5v工作电压用5.0ca明显不合适。 5V的电路，用个5V的TVS不合适吧……选个稍微大点儿的。 xzhiwei 发表于 2017-2-17 16:09
直接把TVS去掉也许还不会坏。不知道按键这里用TVS的目的是什么。5v工作电压用5.0ca明显不合适。 ...
主要也是为了保护接口，5.0CA的动作电压最小也是6.4V一般来说是6.4V以上，我5V电源输入端（大概是5.4V）用了6.0的TVS重来没有坏过 xzhiwei 发表于 2017-2-17 16:09
直接把TVS去掉也许还不会坏。不知道按键这里用TVS的目的是什么。5v工作电压用5.0ca明显不合适。 ...
当初觉得选大的即使动作了电压也超过5V，如7.0CA，但是7.0的电压可能会导致单片机接口坏掉 河图洛书 发表于 2017-2-17 15:46
麻烦问下，esd和tvs不一样吗？他们适合什么场合
esd主要用来静电吸收，空气放电，接触放电，电压高，持续时间短，esd吸收触发反应更快！其实和tvs原理类似的！只是电容比tvs小很多！ 图纸符号是SMAJ5.0A，但你说是CA，到底是哪个呢 xsh2005105326 发表于 2017-2-17 17:01
图纸符号是SMAJ5.0A，但你说是CA，到底是哪个呢
用的CA，CA是双向的 在顶一下，欢迎大家讨论指导 电路没有任何问题，可以考虑是器件质量问题！顺便说下你这里用单向的更好 完整电路图，KEY-IN是怎么接的？ 直接在电阻后面加个小电容100pf一下 就搞定了 一方面可以吸收静电 一方面可以滤波 一方面成本很低啊 电阻可以选大点的增加瞬间功率 我观察这个帖子好几天了，实在想不通啊，就一个键盘输入有那么大能量？你这是给雷公还是电母设计的产品啊？我习惯是在按键口加10K上拉，几百pf滤波，打火机压电直接对键盘铜箔放电火花都没事，不死机不误判 习惯了按键处加限流电阻+上拉电阻+电容接地 ilikemcu 发表于 2017-2-19 18:53
我观察这个帖子好几天了，实在想不通啊，就一个键盘输入有那么大能量？你这是给雷公还是电母设计的产品啊？ ...
单片机用的STC11F60,老产品了，原来是不加TVS和限流电阻，IO坏了，并且导致单片机短路，后来加了1K电阻和TVS，单片机不烧了，IO也不坏了，TM TVS有坏的概率了，大概千分之3左右，我那产品干扰肯定大的，旁边是变频器，还有接触器，控制对向是几个大功率的电机，和电磁阀，所以要处理的谨慎，当然STC这个老单片机是脆弱了点，只是因为老产品，没有特殊情况不更换新单片机了，兄台您的建议改如何处理，我洗耳恭听！ ilikemcu 发表于 2017-2-19 18:53
我观察这个帖子好几天了，实在想不通啊，就一个键盘输入有那么大能量？你这是给雷公还是电母设计的产品啊？ ...
刚听您说打火机，我也用那个东西测试了下，直接在板子键盘接口上放电，不过也每出现异常，难道真是TVS质量不行？？或者说我这里老化的时间还不够 楼上有人说esd和tvs用的不对，其实表述的不准确。楼主用的这颗管子，一般而言可以叫EOS器件，过流能力强但是残压高，一般用来电源上防止浪涌；一般ESD防护器件，过流能力比这个小很多，而且开启速度更快，残压更低，可以更加好的保护系统。但是两者用的管子，都可以叫tvs管。
ESD测试是有规范的，根据设备的不同，划分不同的测试标准，不记得是61000-4-5还是61000-4-2规范了。是否用双向的TVS要看系统对负压的承受能力，不一定用了双向的就有好处。另外输入端最好也加上TVS管，静电从按键进去，但是不能确定从out打到MCU还是in端口打到。LZ去看看其他型号的一些TVS管，上去试试就知道了。5V系统用5V的管子基本没有风险，一般5V管子的Vbr电压在5.5V以上，不会出现误导通的情况的 学习，大佬讲话，赶紧做笔记 huangdog 发表于 2017-2-19 23:24
楼上有人说esd和tvs用的不对，其实表述的不准确。楼主用的这颗管子，一般而言可以叫EOS器件，过流能力强但 ...
学习了，多谢 本帖最后由 hailing 于 2017-2-20 08:17 编辑
tvs抗电流冲击能力是很强悍的存在，对比稳压二极管来说，同样的钳位电压，短路一个充电电压比钳位电压高的多的电解电容，tvs没事，稳压二极管必坏。你可以用一个25v1000uf电解充电到25v单独对tvs放电看。测试下这个tvs有没有问题。我之前用的都是smbj系列。 学习了，我的键盘都没保护，只用内部上拉电阻{:mad:} huangdog 发表于 2017-2-19 23:24
楼上有人说esd和tvs用的不对，其实表述的不准确。楼主用的这颗管子，一般而言可以叫EOS器件，过流能力强但 ...
多谢指导，一般客户那里出问题都是上去头几天，头几天不出问题基本就不会出问题，或许真的是我买的东西不对劲，家里测试老化的时候没有发现，另外我刚进了一批同类型的，供应商说质量可靠，但是接到这个地方，电压确是4.4V左右，原来用的管子测量两端电压一般是比5V电压低0.几左右，4.8V左右，但是我把这批管子放在电源5V的输入端，5V电压却没有降低，所以觉得比较奇怪，同时我用可调电源测试的时候，管子也确实能扛住电压，直到7V多才烧毁的，所以对于这个新的SMAJ5.0CA比较困惑，接在信号线和接在电源端居然电压不同， hailing 发表于 2017-2-20 08:16
tvs抗电流冲击能力是很强悍的存在，对比稳压二极管来说，同样的钳位电压，短路一个充电电压比钳位电压高的 ...
单个测试没有问题，大批量才有概率损坏，千分之3左右，1000套产品有3个左右， hailing 发表于 2017-2-20 08:16
tvs抗电流冲击能力是很强悍的存在，对比稳压二极管来说，同样的钳位电压，短路一个充电电压比钳位电压高的 ...
SMBJ我也用，在整流电路后面用SMBJ51 SMBJ33 SMBJ26都用到 本帖最后由 andyxu007 于 2017-2-20 11:14 编辑
huangdog 发表于 2017-2-19 23:24
楼上有人说esd和tvs用的不对，其实表述的不准确。楼主用的这颗管子，一般而言可以叫EOS器件，过流能力强但 ...
一般动作电压在6.4V以上，我这颗我测试是接近7V的动作电压，照理5V电路用是安全的，我5V电源输入端的SMAJ6.0A就从来没有坏过，不知道是否单向的稳定性好些 andyxu007 发表于 2017-2-20 11:05
一般动作电压在6.4V以上，我这颗我测试是接近7V的动作电压，照理5V电路用是安全的，我5V电源输入端的SMAJ ...
Vbr的条件是1ma漏电流。标称5V的管子用在5V系统下是安全的，Vbr电压会比这个电压值高不少
至于双向还是单相的不能一概而论，我们都是直接问供应商，他们会推荐。像键盘这种接口的保护，一般单相的就足够了 ilikemcu 发表于 2017-2-19 18:53
我观察这个帖子好几天了，实在想不通啊，就一个键盘输入有那么大能量？你这是给雷公还是电母设计的产品啊？ ...
键盘属于人体会接触的东西，干燥冬天的人体还真有可能是雷公电母级别的，做ESD测试的标准高一点的话，还是加ESD器件保险 ...... 不过楼主用5.0CA的管子，显然选型有问题！ EMC菜鸟 发表于 2017-2-21 10:39
键盘属于人体会接触的东西，干燥冬天的人体还真有可能是雷公电母级别的，做ESD测试的标准高一点的话，还 ...
兄台的意思是太小了么？？您看那个型号合适SMAJ6.0/7.0?
页:
[1]