dream215 发表于 2017-3-22 14:25:44

请教50欧阻抗匹配线设计问题

用allegro做一个双层电路板。某一个信号链路，由于传输速度问题，需要匹配阻抗。请教下这块直接把要求提给PCB厂家来做还是自己设计过程中就可以做出来？
如果自己设计，打算做1.6mm厚的板子，线宽怎么计算？谢谢

deadline2012 发表于 2017-3-22 14:27:34

点我计算

wajlh 发表于 2017-3-22 14:34:49

一般情况下，板厂会给你提供线宽线距参数，然后生产的时候板厂会进行管控

zouzhichao 发表于 2017-3-22 14:38:13

allegro不是直接可以算么？话说1.6mm做50欧阻抗，线得蛮粗了

dream215 发表于 2017-3-22 14:39:01

deadline2012 发表于 2017-3-22 14:27
点我计算

介质厚度和介电常数怎么定义？

zouzhichao 发表于 2017-3-22 14:40:30

大概需要3.5mm的线宽

dream215 发表于 2017-3-22 14:50:59

我计算出来的也是比较粗。如果让PCB加工厂家控制的话，他们怎么做？或者可以不看通过串联电阻的方式来做？

lbhj310 发表于 2017-3-22 14:25:45

如图

daleda 发表于 2017-3-22 15:32:19

ＳＩ９０００算一下。板厂也会给点参考资料。

dream215 发表于 2017-3-22 15:41:25

lbhj310 发表于 2017-3-22 14:51
如图

这个算的才40mil？

lbhj310 发表于 2017-3-22 16:02:57

dream215 发表于 2017-3-22 15:41
这个算的才40mil？

是的，看我仿真计算使用的模型，“外层单端共面地“，介电常数，阻焊厚度等需和板厂确认。

zouzhichao 发表于 2017-3-22 16:06:58

dream215 发表于 2017-3-22 15:41
这个算的才40mil？

si9000在微带线两边无包络的情况下，算出来3mm
微带线两边有0.15间隙包络平面的话，算出来1.1mm

ziruo2002ab 发表于 2017-3-22 16:21:43

上面都说了 用si9000算下
你这个是双层板吗？双层版５０ｏｈｍ的线宽实在太粗了
一般做50ohm都是与参考地平面很接近的平面做，线宽就可以做到10mil左右

dream215 发表于 2017-3-22 16:22:20

zouzhichao 发表于 2017-3-22 16:06
si9000在微带线两边无包络的情况下，算出来3mm
微带线两边有0.15间隙包络平面的话，算出来1.1mm ...

好麻烦啊，我留出足够位置，加工的时候让厂家给我协调吧，做1mm厚度线宽会小点

dream215 发表于 2017-3-22 16:28:54

ziruo2002ab 发表于 2017-3-22 16:21
上面都说了 用si9000算下
你这个是双层板吗？双层版５０ｏｈｍ的线宽实在太粗了
一般做50ohm都是与参考地平 ...

我只做一个很小的板子，但是上面的信号的脉宽很窄（1ns），信号前端都有50ohm

dream215 发表于 2017-3-22 16:51:10

是不是做成4层板更好一点？

Rabbitoose 发表于 2022-7-11 20:46:33

lbhj310 发表于 2017-3-22 14:25
如图
(引用自8楼)

学习了。谢谢。

1.35mil铜厚（1oz），1.6mm板厚，4.7的介电系数，40mil线宽（8mil间距），按你说的模型算出来刚好是50欧姆。

ibmx311 发表于 2022-9-21 21:33:43

自己测测就知道了，没条件测请不要纠结。4.7的介电的板子其实怎么做都不好，我们当年先搞一块板子画几十条不同线宽的线测试，以为是行了结果一做小批量全完蛋，后来换罗杰斯2.55的怎么做怎么好根本就不用试,算出来就好用
页: [1]
查看完整版本: 请教50欧阻抗匹配线设计问题