xycfwrj 发表于 2017-8-8 09:37:17

rpi0 v.s. imx6ul

最近测试了一下rpi0和imx6ul,对比发现rpi0挺强的,跑同样的图像算法
rpi0, qt5.5 eglfs, color depth = 32bit, time = 22ms,
imx6ul, qt4.8 qws, color depth = 16bit, time = 22ms,
imx6ul, qt4.8 qws, color depth = 32bit, time = 30ms?具体数字有点记不清了

因为对qt配置不熟,rpi0没有跑16bit颜色深度,但它跑更费力的32bit居然和imx6ul 16bit打平了(要知道Qt处理显示部分很吃力,颜色深度宽一倍会加重这个短板) 。

rpi0: arm11 1GHz, DDR 500MHz 32bit,
imx6ul: cortex A7 580MHz, DDR 400MHz 16bit

看来得益于高主频和DDR高带宽,rpi0完全能和更新架构的pk

xycfwrj 发表于 2017-8-8 09:39:56

搜索发现这个参数控制color depth,后面再更新。
QT_QPA_EGLFS_DEPTH

wongT 发表于 2017-8-8 09:58:56

{:titter:}ID 不保啊,楼主
页: [1]
查看完整版本: rpi0 v.s. imx6ul