福禄克F289，DC档位，正反表笔测量电压不同是什么原因？
最近闲了下来，把玩了下新收的万用表，发现福禄克F289，DC档位，测量1.5V干电池，正反表笔测量电压不同，相差0.0002V，可以稳定复现，请问这个问题是什么原因导致的呢？请大侠解惑，谢谢！测试附图如下图所示，貌似反接时候，更接近真实值，（基准源以前用34401测试过，基本OK的）
呵呵，最后哦一位仅供参考吧 热电动势 HZKJ 发表于 2017-9-13 21:43
呵呵，最后哦一位仅供参考吧
但看测试图，反接的时候是很接近基准源的标称值的哦（基准源以前用34401对比过，基本OK的），呵呵
好奇怪 BOBOD3610 发表于 2017-9-13 21:45
热电动势
正反不一样，也是热电动势引起的么？ 福禄克有专门的低热接线柱和表笔，你可以买回来试试，价格肯定是贵的 我怎么感觉是来晒表的。。 嗯，想来想去，的确可能是热电动势叠加造成的，比如短接表笔，可以看到读数0.0001V 我试了一下我的，正反都一样。。。。。。 PCBBOY1991 发表于 2017-9-13 22:10
我试了一下我的，正反都一样。。。。。。
X。。。。
老大的表也是F289么？请问短接表笔的的时候，读到的是什么数呢？假如不为0的话，那正反，应该读数是有所区别的才对？ z123 发表于 2017-9-13 22:15
X。。。。
老大的表也是F289么？请问短接表笔的的时候，读到的是什么数呢？假如不为0的话，那正反，应该 ...
我是289C，短接表笔全零啊。
你可以把档位拨到直流mV档，拔掉表笔看能稳定在多少uV。 PCBBOY1991 发表于 2017-9-13 22:17
我是289C，短接表笔全零啊。
你可以把档位拨到直流mV档，拔掉表笔看能稳定在多少uV。 ...
拔掉表笔，比较常稳定在0.0001V，偶尔跳到0.0002V.....
那么问题又来了，不为0，是不是没有那么好了？ z123 发表于 2017-9-13 22:30
拔掉表笔，比较常稳定在0.0001V，偶尔跳到0.0002V.....
那么问题又来了，不为0，是不是没有那么好了？ ...
我的在直流mV档位拔掉表笔，可以稳定在3uV以内，偶尔会增加到20几uV。 PCBBOY1991 发表于 2017-9-13 22:44
我的在直流mV档位拔掉表笔，可以稳定在3uV以内，偶尔会增加到20几uV。
我的mv档，是负数，也是可以到3，，周期性跳动到20多 现在看来，是有DC-V档，短接表笔或者拔掉表笔，读数不归零（显示0.0001~0.0002V）引起的，那是否需要校准此表了？ 都这样，没必要纠结。 z123 发表于 2017-9-13 22:46
我的mv档，是负数，也是可以到3，，周期性跳动到20多
在直流mV档位电压只有几uV，而在直流V档位却有0.000xV，这个有点奇怪。 我怎么觉得又有一个人要掉坑里了呢{:lol:} 首先，你这个表不是最近刚买的，已经买了一段时间了，曾经问了不少问题。
其次，你量1.5V干电池，会导致电压持续下降，当然不会是同一数值。 还有那个基准源不是好的基准，尾数有波动也属于正常 289c误差 根据他们的出厂要求楼主的表在误差范围。 PCBBOY1991 发表于 2017-9-14 09:55
在直流mV档位电压只有几uV，而在直流V档位却有0.000xV，这个有点奇怪。
是啊，现实的确就是这样的 这是c289的检定报告，DC 0.5v就在0.4977与0.5023波动。 活到老学到老 发表于 2017-9-14 10:38
首先，你这个表不是最近刚买的，已经买了一段时间了，曾经问了不少问题。
其次，你量1.5V干电池，会导致电 ...
因为可以稳定复现，所以与干电池的电压下降，没多大关系；
后续用基准源，也一样，稳定复现 xuyaqi 发表于 2017-9-14 11:23
这是c289的检定报告，DC 0.5v就在0.4977与0.5023波动。
嗯嗯，那测量0V（拔掉表笔断开时），是不是有个0.0001V，也是正常的呢？ 楼主好有钱给跪下了 z123 发表于 2017-9-14 11:25
嗯嗯，那测量0V（拔掉表笔断开时），是不是有个0.0001V，也是正常的呢？
参数表里有个+2，说明允许2个字的偏差，那么短路量出0.0001也是正常的。 零偏0.0001
楼主是来炫富拉仇恨的 xuyaqi 发表于 2017-9-14 10:57
289c误差
谢谢大侠指点，都不太会看这些参数表，惭愧~~
这个是正常的，我用的3458a正反接都有点差异呢，想想它内部测负压的原理你就容易明白了。 z123 发表于 2017-9-14 11:25
嗯嗯，那测量0V（拔掉表笔断开时），是不是有个0.0001V，也是正常的呢？
这个也是正常，你将表笔断开，手在表笔线附近挥动，也会跳数字的 hackerboygn 发表于 2017-9-14 11:33
零偏0.0001
楼主是来炫富拉仇恨的
话说表就算到100位又有什么意义，它也不过是个万用表罢了。
楼主测试什么东西啊，需要纠结这么点误差 xuzhiping9889 发表于 2017-9-14 14:53
楼主测试什么东西啊，需要纠结这么点误差
如果说，我纯粹是测来玩的，你会信么？然而事实就是这样的。。。。。 感谢各位老大的指教，目前总结起来的，比较让自己安慰的说法：
1、如下图所示，误差会在2个字，也就是说，拔掉表笔，显示0.0000V，0.0001V，都是此表误差允许范围，当然0.0000V会更爽；
2、那如果太过于纠结此问题，可以通过校准解决；
3、正反的线性，还是不错的，正测的时候应该是叠加了0.0001V上去，反测抵消掉0.0001V，所以正测比反测会高一点（0.0001V--0.0001V=0.0002V），和实测表现一致； z123 发表于 2017-9-13 22:30
拔掉表笔，比较常稳定在0.0001V，偶尔跳到0.0002V.....
那么问题又来了，不为0，是不是没有那么好了？ ...
Z123是我遇到过最最强迫症的人，自从入了这块二手的289表，不知道多少个晚上睡不着了 活到老学到老 发表于 2017-9-18 00:29
Z123是我遇到过最最强迫症的人，自从入了这块二手的289表，不知道多少个晚上睡不着了 ...
还好我买了全新的289C，买回来立马就能睡好了。。。。 活到老学到老 发表于 2017-9-18 00:29
Z123是我遇到过最最强迫症的人，自从入了这块二手的289表，不知道多少个晚上睡不着了 ...
哈哈，到没那么至于，如果有那么强迫，我都买289C准全新的了，还便宜~~
页:
[1]