问一下用过STC看门狗的大神，STC15内部的看门狗是独...
前言：以前都是用AT51单片机做项目，全部使用外部看门狗进行监控MCU是否死机，效果很好，杠杠的！不管MCU死机千百回，外部看门狗芯片照样忠心工作，把死机的MCU拉回来。正题：现在开始转用STC单片机做项目，看手册介绍，STC的看门狗是独立电路的。那问题来了，STC内部的看门狗是真正意义的独立芯片吗？看门狗时钟电路是不是独立的？会不会与MCU的时钟电路共用？如果MCU死机死上天了，它内部的看门狗是不是也能像外部电路的看门狗一样，强制复位MCU？
请各位用过STC看门狗的朋友们说说一下心得。我可不敢等到量产时才发现STC的看门狗也会死机就完蛋了{:lol:} 反正我用STC的看门狗很可靠！ {:titter:}以stc当年都能把flash当eeprom吹多年的尿性来看，wdt内置外置都一样{:titter:}{:lol:} 饭桶 发表于 2017-11-21 10:14
反正我用STC的看门狗很可靠！
从没死机吗？有没有用户报告产品不走动的情况（即死机，非MCU损坏）？ 我用的很可靠。
STC的狗电路独立，是用主时钟的。主要是方便睡眠后，不用醒来喂狗，因为睡眠后时钟停了。以前用外狗的，你就不能睡眠，狗会咬死你。
小李非刀 发表于 2017-11-21 21:50
我用的很可靠。
STC的狗电路独立，是用主时钟的。主要是方便睡眠后，不用醒来喂狗，因为睡眠后时钟停了。以 ...
那也就是说，狗电路虽然独立了，但时钟信号还是从MCU那里取出的，可我担心的就是这点，MCU死机也包括时钟电路受到强烈干扰而出现短暂停振，使程序不能继续运行而跑飞，虽然这个概率很小，但不排除会有发生的可能性。外部狗的电路很简单不是MCU的架构，时基振荡电路就算受到干扰也会立即恢复振荡工作。这与时基集成电路NE555类似。 从来不死机，只有意外复位的路过
前几天有个老板子，是有几K在用了几年的那种，唯独这个设备就不行一天复位好几次，换了新的还是不行，从别的设备拆下来放这个上面还不行，外围的东西都换光了，还不行，撞了邪了，卄。 小李非刀 发表于 2017-11-21 21:50
我用的很可靠。
STC的狗电路独立，是用主时钟的。主要是方便睡眠后，不用醒来喂狗，因为睡眠后时钟停了。以 ...
那就是说万一程序跑飞了误执行了睡眠的指令就死机了 modbus 发表于 2017-11-22 09:26
那就是说万一程序跑飞了误执行了睡眠的指令就死机了
{:lol:} 这么巧那真的没办法 Ilove51andAVR 发表于 2017-11-22 00:38
那也就是说，狗电路虽然独立了，但时钟信号还是从MCU那里取出的，可我担心的就是这点，MCU死机也包括时钟 ...
如果干扰能让振荡器停止，那估计MCU也损坏了。
振荡器是硬件的，除非睡眠，否则振荡不会停止。
如果干扰很强大，则各种MCU都有机会锁死，最经典的就是以前PIC的“可控硅效应”，除非断电重启，否则什么外狗都没用。
所以重要的场合，我的电路会断电重启，甚至有热备份。 楼主可以继续使用STC89系列的MCU啊。根据网友经验，STC89的抗干扰性能优于AT51。{:titter:} 小李非刀 发表于 2017-11-22 19:40
如果干扰能让振荡器停止，那估计MCU也损坏了。
振荡器是硬件的，除非睡眠，否则振荡不会停止。
版主，想听听你的热备份是怎么样的 four_zhg 发表于 2017-11-23 15:18
版主，想听听你的热备份是怎么样的
就是有两套电路在同时工作，然和一路损坏，不影响另一路，但是会给出报警，等待更换维修。一般IO不多时比较好办，IO比较多时就会很抓狂。 老妖把STC上天了可惜光打雷不下雨 本帖最后由 easier 于 2017-11-25 23:42 编辑
一個擁有全球唯一軟件CPUID及將flash優化成EEPROM!
怎會不優化 WDT !! 怎不可能沒有優化WDT
页:
[1]