aragon 发表于 2018-1-9 09:06:08

飞思卡尔芯片CAN功能，使用内部震荡器，可靠吗？

芯片为 S12ZVC128

使用内部震荡器和外部晶振，对CAN功能有什么区别？

飞思卡尔芯片CAN功能，使用内部震荡器，可靠吗？

simple@ 发表于 2018-1-9 09:11:46

不可靠，CAN通信一定要用晶振，这种异步通信，内部振荡器会产生温漂，到时候通信不上坑死你！

myxiaonia 发表于 2018-1-9 11:23:24

simple@ 发表于 2018-1-9 09:11
不可靠，CAN通信一定要用晶振，这种异步通信，内部振荡器会产生温漂，到时候通信不上坑死你！ ...

不对吧，can通讯对时钟精度要求比串口应该是低呀

shiva_shiva 发表于 2018-1-9 13:50:35

内部的不行，看手册

aragon 发表于 2018-1-9 14:39:14

simple@ 发表于 2018-1-9 09:11
不可靠，CAN通信一定要用晶振，这种异步通信，内部振荡器会产生温漂，到时候通信不上坑死你！ ...

有道理，感谢指点！

kdtcf 发表于 2018-1-9 15:47:48

不敢用内部振荡器，连使用串口通信的时候都不敢

TINXPST 发表于 2018-1-9 18:56:54

外部晶振，没商量。

StoneSun 发表于 2018-1-9 20:42:05

涉及到采样点，要用外部的晶振。

simple@ 发表于 2018-1-9 22:09:56

myxiaonia 发表于 2018-1-9 11:23
不对吧，can通讯对时钟精度要求比串口应该是低呀

哈哈，那你就用内部振荡咯！出了事记得我曾说过不能用内部振荡

yoursnemo 发表于 2018-1-10 11:55:51

汽车上还是直接晶振吧。
省个晶振，用内部RC，一旦温漂通讯时序不对，那要完蛋。

如果你的产品是成本压缩得超级厉害，就上我上面的话是放屁{:lol:}

ddddd120 发表于 2018-1-10 12:54:30

内部晶振绝对不行，温漂厉害，通信不稳定，lin总线到是可以用内部晶振

sunfulong 发表于 2018-1-10 13:24:28

建议好好看一下数据手册，内部晶振温漂比较明显，如果实际使用时环境温度稳定，不会有什么问题，如果使用时环境温度波动比较大，温漂导致主频偏移，导致总线错误警告。

lovely-teddy 发表于 2018-1-11 21:56:56

一定要外部的晶体

dgdzas 发表于 2018-3-21 09:34:39

看到的板子都是用外部的。

机器人天空 发表于 2018-3-23 23:13:21

楼主这个芯片的开发板哪里搞到的，最近也想玩一下这个芯片？
页: [1]
查看完整版本: 飞思卡尔芯片CAN功能，使用内部震荡器，可靠吗？