论坛首页 › 通信 › NB-IOT现在有实际应用了吗？接入设备成本低，有多低？

billtian 发表于 2018-3-1 11:30:58

NB-IOT现在有实际应用了吗？接入设备成本低，有多低？

NB-IOT现在有实际应用了吗？网络支持怎么样了 ？号称接入设备成本低，我想知道有多低？

javabean 发表于 2018-3-1 12:37:18

绝大部分都是噱头，有实际应用，但成本并不低

zhang_mike2000 发表于 2018-3-1 14:54:08

小黄车的电子锁是不是NB呀？

billtian 发表于 2018-3-1 15:23:02

网络覆盖范围怎么样 ？

qtechzdh 发表于 2018-3-1 15:48:56

zhang_mike2000 发表于 2018-3-1 14:54
小黄车的电子锁是不是NB呀？

标准GPRS

a136498491 发表于 2018-3-1 16:01:19

据说按连接次数收费，我觉得暂时并不能取代2G网络。

tgyd 发表于 2018-3-1 16:37:28

据说成本40多，拿些补贴后20多。

orzorzorzorz 发表于 2018-3-1 17:12:58

目前nbiot设备我们装出去1k多，反正是Z.F.面子工程，通讯稳定性很一般

kation122 发表于 2018-3-1 17:23:40

现在还没起量，价格比较贵，模块+5年 网络服务费70多元，等过两年巨量来了，模块加5年服务费20元，指日可待

LearningASM 发表于 2018-3-1 18:20:07

移动有物联卡，可以GPRS也可以NB IOT，说明一下NB IOT设计上平均延时6秒。

rainbow 发表于 2018-3-1 18:36:57

Z.F.工程可以搞，民用没有什么意义。
比如智能路灯+充电柱，本来就要几万或更高价格的东西，加这个NB也没什么关系。

如果是家用几十上百的就上不了啦。

xinzhi1986 发表于 2018-3-1 20:31:09

感觉目前来看不如Lora成熟,楼主可以考虑一下使用Lora。

LearningASM 发表于 2018-3-1 21:30:28

xinzhi1986 发表于 2018-3-1 20:31
感觉目前来看不如Lora成熟,楼主可以考虑一下使用Lora。

有lora的供应商吗？年前去南山拜访了一家，他的模块不支持自组织网，需要使用无线网关，感觉就是WiFi了。

蚍蜉窝 发表于 2018-3-2 00:04:21

似乎以后会强推NB IOT

飞思卡驴 发表于 2018-3-2 08:29:11

按接入次数收费，拿的北京电信卡测试，性能一般，感觉短时间还不如GPRS，如果Z.F.项目可能有要求用NB。

fiddly 发表于 2018-3-2 08:40:07

LearningASM 发表于 2018-3-1 18:20
移动有物联卡，可以GPRS也可以NB IOT，说明一下NB IOT设计上平均延时6秒。

这个时延6s是指?这个时延移动，电信都有么？

LearningASM 发表于 2018-3-2 10:41:11

在QQ群里面看人用过电信的，证实有这么大延时，移动还没见过，因为移动的卡是不区分GPRS和NB-IOT，主流是GPRS

takashiki 发表于 2018-3-2 11:24:44

xinzhi1986 发表于 2018-3-1 20:31
感觉目前来看不如Lora成熟,楼主可以考虑一下使用Lora。

你这个推荐不好吧，毕竟Lora被咔嚓了，还学屠龙刀？

Excellence 发表于 2018-3-2 13:48:15

真觉得不如用lora

xinzhi1986 发表于 2018-3-2 14:32:14

takashiki 发表于 2018-3-2 11:24
你这个推荐不好吧，毕竟Lora被咔嚓了，还学屠龙刀？

Lora什么时候被咔嚓了？一直在推进啊，可以看一下CLAA联盟，目前H3C，中兴都在推

maohuhua123 发表于 2018-3-12 19:34:26

还没成熟使用。不过有趋势大量运用。

acmilannast 发表于 2018-3-14 10:40:10

吹嘘这么久，还没落地{:mad:}{:mad:}{:mad:}

efen 发表于 2018-3-14 10:47:30

有模块推荐吗，lora频段不合法,以后估计是NB-IOT天下

binghe167 发表于 2018-3-14 10:53:25

功耗确实低，但目前没看到成本优势，GPRS成本比他低多了。

dzymushi 发表于 2018-3-14 10:55:35

就问一句，总共不到50万的基站数量够干啥。

xzsd 发表于 2018-3-14 10:56:30

lora是不是更靠谱？

tanqi988 发表于 2018-3-21 16:37:55

电信的NB已经在产品上试产了，实际测的基本无延时，只要看当地NB信号，一般1到5秒居多

zhouyan 发表于 2018-3-22 07:39:17

tanqi988 发表于 2018-3-21 16:37
电信的NB已经在产品上试产了，实际测的基本无延时，只要看当地NB信号，一般1到5秒居多 ...

你用移远的方案吗？

tanqi988 发表于 2018-3-22 14:34:07

zhouyan 发表于 2018-3-22 07:39
你用移远的方案吗？

两个模组厂家的都有用，其实核心都是海思的

honeybear 发表于 2018-3-22 15:16:50

binghe167 发表于 2018-3-14 10:53
功耗确实低，但目前没看到成本优势，GPRS成本比他低多了。

GPRS办理卡的费用高吧，NB电信卡20元一年

zhouyan 发表于 2018-3-23 05:34:07

tanqi988 发表于 2018-3-22 14:34
两个模组厂家的都有用，其实核心都是海思的

好像华为的方案只有UDP方案，没有TCP是吗？

zwhzwh_11 发表于 2018-3-23 08:09:07

现在已经有智能腕表要集成nbiot，主打省电，但是不能长连接服务器。

tanqi988 发表于 2018-3-23 09:07:51

zhouyan 发表于 2018-3-23 05:34
好像华为的方案只有UDP方案，没有TCP是吗？

用的coap协议，电信好像去年12月后就的不能用UDP了，NB没有TCP这个哈

hpu07 发表于 2018-3-23 09:29:28

虽然政策上支持nb,但如果网络使用价格仍然控制在运营商手中牢牢不动,除了特殊小众领域就是5G出来都没屌用,现实中没人敢一直全速去用3g或者4g一样的道理;如果讲低速应用,那nb和gprs比还真没有什么技术优势,无非是在基站砍掉gprs换成nb的折腾而已

redworlf007 发表于 2018-7-8 11:26:40

tanqi988 发表于 2018-3-21 16:37
电信的NB已经在产品上试产了，实际测的基本无延时，只要看当地NB信号，一般1到5秒居多 ...

nb，后台怎么唤醒前端的模块?前端休眠了，后台要给前端发消息。

lhj200304 发表于 2018-7-8 16:14:33

现在模块补贴后电信的要20多一点

lhj200304 发表于 2018-7-8 16:14:54

网络支持都可以了

qiushui_007 发表于 2018-11-19 11:14:41

电信补贴? 哪位群友拿到补贴了?

anjiyifan 发表于 2018-11-19 12:01:45

qiushui_007 发表于 2018-11-19 11:14
电信补贴? 哪位群友拿到补贴了?

补贴不是回扣。你可以理解为用他们的流量套餐，模块给你优惠点。和手机的协议机一个道理。

llsenyue 发表于 2018-11-19 13:05:55

现在已经到30以下，明年预计能到20以下

zhonghua_li 发表于 2018-11-19 16:50:13

模组加10年流量费（每年2w条数据）好像据说有人拿到 30多的。

查看完整版本: NB-IOT现在有实际应用了吗？接入设备成本低，有多低？