查了下，发现现在好多单片机的运行功耗都比430低啊
430，铁电存储器的100uA/MHz，Flash的200uA/MHz
最变态的Apollo2： 10uA/MHz，，是430的1/10
SAM L10： 25uA/MHz
SAM L21： 35uA/MHz
STM32L0 ： 76uA/MHz
是不是430在低功耗方面其实并没有传说的那么大优势啊？？ 不能只看这一个参数，各种低功耗的模式、外设有没有做低功耗，还有模式切换时间，这些都是影响系统功耗的重要因素。 gushuailove 发表于 2018-7-5 13:05
不能只看这一个参数，各种低功耗的模式、外设有没有做低功耗，还有模式切换时间，这些都是影响系统功耗的重 ...
是的，工作电压范围、唤醒时间、各种低功耗模式下的功耗以及在此模式下可工作的外设，这些都很关键，，
不过运行功耗显然能体现出一个厂商低功耗方面的技术实力！！ 用MSP430好好的，非得让我学个别的，不用，MSP430宇宙最好，肯定没有比他好的。{:lol:}{:lol:}{:lol:} 430有好多的低功耗等级，在低功耗方面有特有的优势 现在的430确实没什么优势了，大把的低功耗芯片。 10年前430还可以 现在有竞争了 icexiong 发表于 2018-7-5 13:21
430有好多的低功耗等级，在低功耗方面有特有的优势
也许吧，，
可是另外几款芯片运行功耗能做到那么低，，想必休眠模式也不会差！！ 你看下不同模式sleep /run的功耗 430是多少年前的东西了，作为比较的又是啥时候的东西了。技术发展很快的 icexiong 发表于 2018-7-5 13:21
430有好多的低功耗等级，在低功耗方面有特有的优势
想多了，那是以前，你看下楼主列的这些MCU，低功耗模式也不少，综合起来也会比430省电。 其实很多地方都不需要有这么高的运行速度，打个比方，我1ms采样一次AD，我必须最少等1ms，那430 1MS的运行功耗，与sam 1ms的总功耗哪个高？ sme 发表于 2018-7-5 14:15
想多了，那是以前，你看下楼主列的这些MCU，低功耗模式也不少，综合起来也会比430省电。 ...
好吧，那是10年前的事情了，哈哈 对于MCU来说是有早晚的，但对于工程师来说，眼里只看参数与价格 工艺不一样吧，估计MSP430工艺老了 说个最简单的汽车的综合油耗，哪个不是低的很特别是国产车，实际开起来还是日本的最接近。 lzg1987 发表于 2018-7-5 17:21
说个最简单的汽车的综合油耗，哪个不是低的很特别是国产车，实际开起来还是日本的最接近。 ...
上面那几个芯片都是欧美的，，不会像中国厂商那样虚标参数{:lol:} 好汉不提当年勇啊 没有最低，只有更低。 个人觉得，M0内核开发舒服 430是好古老的东西了，不是一个年代，如果还不被超越才是奇怪。 AT89C51的那个时代，430的确是低功耗，但经历了至少10年的发展，430的低功耗这一特性只能出现在学校课本上了。 stm32l0 系列 低功耗做的也不错 早就想用430，这么多年也一直没机会玩
页:
[1]