感觉STC8A的上电复位不是很可靠
用的是STC8A4K64S2，有低概率上电不能复位，死机，有的芯片不能复位时有些管脚的电压为1伏多、2伏多，上电死机时即使把电压从5伏降到1伏再升到5伏也不能复位，说明内置的低压检测复位也没起作用（下载配置的是起作用），估计是STC内置的引导配置程序都没执行，这半年来会不定时的出现，有些是在出厂测试时都会出现，而同板上有一个16脚的STC15W从来都没出现不能上电复位（STC15W我用了这么多年还没有碰到一例不能上电复位）。 这个芯片还不成熟，和你一样的感觉。 我用的stc8f2kxxx，在stm32，stm8等用的好好的crc16校验函数在这边就出问题，部分几率出现结果+1的情况，判断不对再减一一次判断是否对，应该是逻辑移位过程中产生的问题。 haibaogk 发表于 2018-9-11 13:13我用的stc8f2kxxx，在stm32，stm8等用的好好的crc16校验函数在这边就出问题，部分几率出现结果+1的情况，判 ...
你这个要是确认的话，问题大了，说明内核有bug，不过我还没遇到这样的问题，都是外围的bug。 我还没遇到这样的问题 双向IO检测外部无源开关信号，各种乱，时不时触发一次。加延时，检测几次还是一样 不至于吧拿了几片还没开始布板 用了几百片还没有发现问题，没用外部晶振 我这个用的是外部有源晶振（晶振这个不用怀疑，用的是知名品牌），AD基准电压是2.5伏（TL431），现在客户退回来一个，反复通断电几十到上百次就会出现一次上电不能复位，但每次通断必须要间隔比较长的时间，如果间隔很短（比如几十秒以内），则不会出现上电不能复位 感觉STC8可能对供电电源要求比较苛刻 怀疑楼主的电源有问题。
我原来用台可调电源，刚开机时，5V输出有一个10V的尖峰。 晶振电路很薄弱，起子碰触晶振引脚也许就停振死机，没有再入机会。 su33691 发表于 2018-9-11 19:20
怀疑楼主的电源有问题。
我原来用台可调电源，刚开机时，5V输出有一个10V的尖峰。 ...
电源用的是XL2576，板子上还有一片STC15W，每次都能正常，并且这是一个快20年的老产品，换过四五种CPU，一直都没出现过主CPU上电不启动的现象，同时用其他CPU的产品现在还一直再出货，量可比用STC8这种大多了（STC8只是小批量尝试），从来没有出现过上电死机，所有的外围元件也都是相同的 makesoft 发表于 2018-9-11 19:48
晶振电路很薄弱，起子碰触晶振引脚也许就停振死机，没有再入机会。
用的是外部有源晶振，并且上电后第1件事就是把两个不同端口的两个管脚清0（程序中也没有对这两个管脚置1的指令），然后延时0.5秒后切换到外部晶振，而上电死机后这两个管脚都是高电平，并且低压检测复位功能无效 有些芯片上电死机时有些管脚会出现1、2伏的电压（没接负载），感觉正常时我想让他输出2伏的电压也输出不了啊 上电、断电，示波器检测电源是否有冲击。常发现有用户的电源有这个问题。
见到STC官方是用数控电源缓慢的从1V升到5V再降到1V，1V/秒的速度升降电压，测试MCU的复位情况（电源缓慢升降对复位影响很大），给的结果是1000次不会出现复位失败。MCU工作后会输出一个方波，测试设备会检测这个方波。 还是用STC15系列吧，感觉这个稳定多了 小李非刀 发表于 2018-9-11 21:42
上电、断电，示波器检测电源是否有冲击。常发现有用户的电源有这个问题。
见到STC官方是用数控电源缓慢的从 ...
电源用的是2576的经典电路，我们不下10种产品都用这个，其他的从没出现过问题，除了这个STC8。
你这种实验方法实验100万次也不会有问题。 关注下，要是真有问题还得官方来修复 经过对这些出现过上电死机时的芯片管脚电压记录的对比，发现上电死机时都是会在某些AD输入管脚上输出0.8～3伏之间的电压，而实际上这些管脚并没有用作AD输入，有些管脚甚至还是悬空没用的，其他非AD输入管脚上的电压都是5伏。 外接一个复位IC试试。 su33691 发表于 2018-9-12 10:02
外接一个复位IC试试。
STC这种设计思路一旦内置的上电复位不可靠，外接复位IC也没用，因为复位管脚要靠运行内置的STC引导程序才有效，否则只是一个IO，而上电不复位STC引导程序也运行不了，可以说STC这种设计思路连最后的一点拯救希望也给设计没了 经过反复做实验，感觉应该是冷启动时（断电时间要长一些）个别STC8A芯片对电源噪音非常敏感，导致内部AD转换器部分出问题而引起上电死机 板上有一个485接口，如果连上电脑（没有运行通讯程序），那么上电死机的概率就大，如果不连电脑，上电死机的概率就小很多，同板上的STC15W则永远都不会上电死机，同一块板把STC8换成其他厂家的CPU（我们做成了核心板）则也永远都不会上电死机 stc的一直不用 死机时基准输入管脚的电流非常大，串一个330欧的电阻到5伏（原并有TL431，为了做实验把431拆了），基准管脚输入能把电压拉低到2.7伏，等于基准管脚输入流入了6mA多的电流，而上电正常时这个管脚的电流非常小 本帖最后由 makesoft 于 2018-9-12 11:55 编辑
STC芯片出的太快了，估计就老妖一个人做，缺陷难免，我也遇到定时器的BUG，差点被害死。
https://www.amobbs.com/thread-5698604-1-1.html 我在使用STC8A的时候也发觉这个片子相比15系列在抗干扰方面要弱一些，PCB布线需要特别注意电源回路的设计，否则容易引入干扰 makesoft 发表于 2018-9-12 11:52
STC芯片出的太快了，估计就老妖一个人做，缺陷难免，我也遇到定时器的BUG，差点被害死。
https://www.amob ...
你这个属于中断响应的问题。 modbus 发表于 2018-9-12 09:15
电源用的是2576的经典电路，我们不下10种产品都用这个，其他的从没出现过问题，除了这个STC8。
你这种实 ...
那我怀疑你的电源做得不好。见过有人用TI的电源芯片，24V输入，上电都能过冲到12V十几个ms才落回5V，设计不当不奇怪的。 小李非刀 发表于 2018-9-12 22:51
你这个属于中断响应的问题。
本身低等级中断是可以等待高等级中断结束的，版主这意思STC不至于这样也有问题吧，不然中断还要分优先级干什么啊？ 小李非刀 发表于 2018-9-12 22:55
那我怀疑你的电源做得不好。见过有人用TI的电源芯片，24V输入，上电都能过冲到12V十几个ms才落回5V，设计 ...
那就是说STC8A对电源的抗干扰能力非常差，对电源要求非常苛刻了，同一块板子我换了3家不同的CPU和STC自家的STC15W都能正常启动，就STC8A不能，我也相信如果用7805做电源肯定能行，但这是办公室环境还这样，如果在工业现场，旁边都是变频器、接触器、电磁阀，可能STC8上电启动时旁边的变频器正在加减速、接触器电磁阀正在啪啪啪动作，即使用7805就能每次都能上电启动吗，到时是不是又怪用户的电源没有隔离啦 通过反复实验，就是STC8A的AD转换部分在冷启动期间对电源的噪音非常敏感，很容易导致AD部分故障死锁而使上电不能启动，此时AD输入管脚会输出1～2伏的电压，基准输入管脚的输入阻抗会变的非常小，电源电压必须要降到0.2伏以上才能解除死锁而在下次上电能正常启动，降到0.3伏再上电都不行。 实际情况就是如果不通过485口连接电脑，基本上每次都能正常启动，而通过485口连接电脑后几次就有一次启动不了，连接电脑后会在STC8的电源上寄生出0.1～0.3伏的寄生电压，估计个别STC8A芯片的AD转换部分在上电时对这个寄生电压非常敏感（因为再换个STC8A芯片就没有问题） 小李非刀 发表于 2018-9-12 22:55
那我怀疑你的电源做得不好。见过有人用TI的电源芯片，24V输入，上电都能过冲到12V十几个ms才落回5V，设计 ...
另外再重复一遍，我这个电源上电根本就没有过冲，就是一个2576经典电路，所有元件都是在立创买的，还有什么设计当不当的，不要再拿电源和过冲说事。 modbus 发表于 2018-9-13 10:18
另外再重复一遍，我这个电源上电根本就没有过冲，就是一个2576经典电路，所有元件都是在立创买的，还有什 ...
呵呵，要体谅版主的难处，好像坛子里面就我们俩麻烦，事多{:smile:} 很好的经验啊。这样才能督促STC进步。 这种情况可能是断电不彻底，楼主可以试一下在VCC和GND并一个470欧电阻或者在下载软件里调高复位电压试一下。 weavr 发表于 2018-9-13 12:45
这种情况可能是断电不彻底，楼主可以试一下在VCC和GND并一个470欧电阻或者在下载软件里调高复位电压试一下 ...
没用的，是AD部分死锁了，必须要掉电到0.2伏才能解锁，我的复位电压设的是3伏，最高档，复位管脚和复位电压都是STC引导程序能运行才有效，引导程序运行不了就无效 说说实验结果吧，有个别STC8A芯片（大约1～2%的比例），如果断电情况下电源上有0.3伏左右的寄生电压，此时正常上电（不能用调压方式缓慢上电，那样没问题）会出现上电死机现象，主要表现为AD基准输入管脚输入阻抗很小，AD管脚会输出1～2伏左右的电压，而其他数字管脚都正常，输出电压都是5伏的准双向口。 我用485接口连电脑，在STC8的电源上会寄生出0.2～0.3伏的电压（用了西门子的PLC试了试，照样也会有寄生电压，所以这个寄生电压只要有通讯就很难避免，除非隔离），此时个别STC8芯片就很容易出现上电死机，然后把通讯线去掉，供电电源断电，用另外一个电源串一个大电阻加到STC8的电源上，把STC8电源上的电压调到0.3伏保持住，然后正常上电，照样也会出现上电死机，如果调到0.2伏则不会出现上电死机 其实STC8A有8路的ADC就够用了。接P0口。
P1口接UART2,PCA模块，功能已经不少了。
关键是要稳定，稳定可靠压倒一切。 我的一个项目上采用STC8A，也用485通信接口，仅仅用来设置参数。
看楼主描述的情况，我就放心了。{:lol:} su33691 发表于 2018-9-13 15:49
其实STC8A有8路的ADC就够用了。接P0口。
P1口接UART2,PCA模块，功能已经不少了。
是呀，不稳定再便宜也不敢用，还有STC在自己的低压技术和经验不是十分牛的情况下，不要过度的要把芯片的最低工作电压低的多少多少，我感觉这个问题就是因为要把STC8的最低工作电压压到很低，但同时设计能力和生产能力又不能保证芯片的一致性很好，而导致了部分芯片对寄生电压特别敏感 su33691 发表于 2018-9-13 16:08
我的一个项目上采用STC8A，也用485通信接口，仅仅用来设置参数。
看楼主描述的情况，我就放心了。 ...
我这个还要用485口控制变频器，我是彻底死心了 楼主做事很认真，赞！
谢谢楼主的经验。 新结果，寄生电压超过了0.5伏每次也都能启动起来，就是在0.2伏～0.5伏之间不行，并且不是每个芯片都是这样，大多数芯片都没问题，有问题的芯片也不是每次都启动不起来，也是低概率启动不起来，所以也不要指望出厂测试能筛选出来，除非每一个产品都要花几个小时以上的测试时间，感觉应该是制造工艺的问题了 eaglelpx 发表于 2018-9-11 14:29
双向IO检测外部无源开关信号，各种乱，时不时触发一次。加延时，检测几次还是一样 ...
没加个外不上拉试试？ zmh169 发表于 2018-9-14 16:27
没加个外不上拉试试？
没加，串了个二极管T4到外部无源开关 haibaogk 发表于 2018-9-11 13:13
我用的stc8f2kxxx，在stm32，stm8等用的好好的crc16校验函数在这边就出问题，部分几率出现结果+1的情况，判 ...
我用STC8A8K32S4A12、STC8A4K32S2A12、STC8F2K32S2，跑MODBUS-RTU协议，CRC16没发现问题。 小李非刀 发表于 2018-9-15 23:05
我用STC8A8K32S4A12、STC8A4K32S2A12、STC8F2K32S2，跑MODBUS-RTU协议，CRC16没发现问题。 ...
楼主能否把你跑的MODBUS-RTU协议，CRC16的代码放出来，先谢谢了。 unsigned int CRC_16(unsigned char *Buf , unsigned char len)
{
unsigned int CRC_Num = 0xFFFF;
unsigned char i;
while(len--)
{
CRC_Num^=*Buf++;
for (i = 8; i > 0 ; i--)
{
if (CRC_Num & 0x0001)
{
CRC_Num = (CRC_Num >> 1) ^ 0xA001;
}
else
{
CRC_Num = CRC_Num >> 1;
}
}
}
return (CRC_Num);
}
我的代码，在stm8s003，stm32f070等多个设备上运行没出过问题，用mbpoll测试过错误率远小于千分之一
用在STC8F2K08S2上出问题，在发送的时候人为加个判断就可以，校验码减一既可以，但问题始终存在
if(CRC_16 ( SendBuf , SendLen )!=0)
SendBuf = SendBuf - 1;
怀疑过是keil编译器问题，换了老版本的同样存在，因为问题暂时解决，mbpoll测试通过，两三个小时出错不超过2次，就没继续深究下去了 su33691 发表于 2018-9-16 11:38
楼主能否把你跑的MODBUS-RTU协议，CRC16的代码放出来，先谢谢了。
以为方式的算法：
unsigned int MODBUS_CRC16(unsigned char *p,unsigned char n)
{
unsigned char i;
unsigned int crc16 = 0xffff;
do{
crc16 ^= (unsigned int)*p;
for(i=0; i<8; i++){
if(crc16&1){
crc16 = (crc16 >> 1)^0xA001;
}else{
crc16 >>= 1;
}
}
p++;
}while(--n != 0);
return (crc16);
}
不至于 刚刚一个新项目用了STC8A4K 系列 100+套 没有明显复位方面的问题。 不知道楼主是否使用了外部晶振，如果使用外部晶振，则P1.0~P1.7、P0.0~P0.6不能有上拉到比AVCC更高的电压上，否则晶振会不起振，MCU缺乏时钟而不能运行，造成死机、不能复位的假象。 我无法联系楼主，想问下具体情况，看我是否能用相同的条件重现这个问题，或者寄板子给STC公司帮忙测试。
我测试了好久，都没发现复位不了的情况，让供电电压缓慢的在1.0V~5.0V之间升降，均能复位，测试了5万次。 给版主点个赞。
同样关注这个问题。看楼主的贴子，是用了外部晶振，431到VREF.
小李非刀 发表于 2018-9-21 12:23
不知道楼主是否使用了外部晶振，如果使用外部晶振，则P1.0~P1.7、P0.0~P0.6不能有上拉到比AVCC更高的电压上 ...
用的是外部有源晶振 小李非刀 发表于 2018-9-21 12:26
我无法联系楼主，想问下具体情况，看我是否能用相同的条件重现这个问题，或者寄板子给STC公司帮忙测试。
我 ...
断电时电源上有0.2伏～0.5伏之间的寄生电压时（有问题的芯片具体范围还不一样，但都在这个范围之内），上电时会有低概率不能启动，不在这个范围之内都没问题，管脚上的具体表现就是数字管脚都正常复位了，但AD输入管脚不能正常复位，会有1点多伏的电压输出，基准输入管脚输入阻抗会变的非常低（几百欧）。你试时可以用两个电源，一个电源串大电阻给STC8产生0.35伏的寄生电压，另一个电源正常供电，或者STC8接485芯片（要外接上拉和下拉电阻）连接电脑，由电脑产生寄生电源。另外既然是做实验，肯定不能用太好的电源，否则出现概率太低很难捕作 小李非刀 发表于 2018-9-21 12:23
不知道楼主是否使用了外部晶振，如果使用外部晶振，则P1.0~P1.7、P0.0~P0.6不能有上拉到比AVCC更高的电压上 ...
“P1.0~P1.7、P0.0~P0.6不能有上拉到比AVCC更高的电压上”这个也有点坑，那就是说测量外部模拟信号时必须要加运放跟随了，否则谁能保证STC8断电时外部测量信号也是断电的 modbus 发表于 2018-9-21 13:18
用的是外部有源晶振
有源晶振不存在停振的问题。 本帖最后由 makesoft 于 2018-9-26 16:56 编辑
估计楼主很无语，俺那问题也至今无解！ makesoft 发表于 2018-9-26 16:55
估计楼主很无语，俺那问题也至今无解！
估计STC公司也查不出来，那问题本身出现的概率就低，再加上是在特定的寄生电压（0.3伏左右）下。 通过查这个问题发现了STC8和其他单片机（包括STC15）在IO口方面很不同的一个地方：在断电情况下STC8的每个IO口和VCC之间都有100K左右的电阻，而其他单片机（包括STC15）则没有，结果就是STC8在断电情况下VCC很容易引入寄生电压 我开始转国产的M0了。STC8还不太稳定，不等了。 modbus 发表于 2018-9-26 17:21
通过查这个问题发现了STC8和其他单片机（包括STC15）在IO口方面很不同的一个地方：在断电情况下STC8的每个I ...
估计是特定的口线，和有些mcu设计的差不多，就是上电时序有严格要求，估计你这问题是个vcca相关的，和这个相关的可能是ref\addcin\xtal等对应vcc时序上有严格要求，说穿了还是datasheet描述的不清晰，很多东西需要显式说明的但是需要猜，还是我原来的那话，bug没有问题，但需要buglist罗列清楚。 su33691 发表于 2018-9-26 17:43
我开始转国产的M0了。STC8还不太稳定，不等了。
呵呵，所以回帖千万跟着打酱油和稀泥。 modbus 发表于 2018-9-26 17:21
通过查这个问题发现了STC8和其他单片机（包括STC15）在IO口方面很不同的一个地方：在断电情况下STC8的每个I ...
STC的MCU，每个IO都对VCC反接一个二极管，对GND反接一个二极管，所以断电测量时，会量到一个二极管的压降，不是电阻。用二极管档测量，大约在0.6~0.75V之间。
其实现代的MCU基本都如此，IO有保护二极管。 小李非刀 发表于 2018-9-27 23:11
STC的MCU，每个IO都对VCC反接一个二极管，对GND反接一个二极管，所以断电测量时，会量到一个二极管的压降 ...
二极管和电阻还是能区分的出，STC8管脚和VCC之间有二极管的压降和100K欧的电阻，而STC15和其他厂家的MCU只有二极管的压降而没有电阻值，不信你可以用二极管档和电阻档都分别测一下，或者在管脚和GND之间加0.3伏的电压，然后测VCC上的电压，如果只有二极管那么VCC上的电压为0，如果有电阻那么VCC上的电压为0.3伏。 su33691 发表于 2018-9-11 19:20
怀疑楼主的电源有问题。
我原来用台可调电源，刚开机时，5V输出有一个10V的尖峰。 ...
我用了STC8F也是这样，上电后引脚有的不正常，具体没有找到，但是在电源稳压芯片前后都加多一个220uf电容就好了，原来是后前面加了 现在还有发现不能烧录的，换了芯片就好。之前用STC15W很好的，看来便宜。。。 请教楼主一个问题，我也遇到使用这颗片子手动不能复位的问题，大概是这样，使用这颗片子死机后，手动复位都没有反应，不知道啥问题，最近要用这颗片子量产10k+，看了你们的评论，这颗片子这么不稳定呀，都有点担心颗 Dragontan 发表于 2018-9-28 08:47
请教楼主一个问题，我也遇到使用这颗片子手动不能复位的问题，大概是这样，使用这颗片子死机后，手动复位都 ...
他这个复位管脚不是硬件专用的，是靠SFR寄存器来选择的，程序跑飞时也可能把复位管脚给改成IO管脚了，这时再怎么复位都没用，只能断电了 modbus 发表于 2018-9-28 11:44
他这个复位管脚不是硬件专用的，是靠SFR寄存器来选择的，程序跑飞时也可能把复位管脚给改成IO管脚了，这 ...
唉，比较扯蛋，只要死了，就只能重新断电了，我也试过直接手动复位都没有反应 STC8抗干扰比15系列是弱不少，选型按使用场合看着办吧！
页:
[1]