STC8高精度ADC应用时，ADC输入电压范围不能超过参考电压
本帖最后由 LM1876 于 2018-9-20 17:47 编辑以前都是ADC电源脚、ADC参考电源脚和电源脚并在一起，ADC的最大输入就是电源电压。一直这样用都正常，直到这几天使用了高精度应用。
结果发现，ADC端口的输入范围最大只能是参考电源电压。也就是431的2.45V，超过2.45就都是4095.。。。。。这不是坑么？好歹你写进PDF的ADC章节中啊。
后来编辑补充的：
别再说什么常不常识的了，就算是常识别人为什么也一样写清清楚楚？
这不是常识吗{:lol:}{:lol:}{:lol:} 楼主你想要多少？总共AD精度就是这么高？难道你要往上一直加？ 这不是常识吗+1 这个锅PDF不背 lsfsxfljj 发表于 2018-9-20 16:17
这不是常识吗
对于没用过ADC高级货的人来说就不是常识了吧？再说了它何苦再多个ADC电源脚 ，两脚做在一起不就得了么。。。。{:lol:} 吃井不忘挖水人 发表于 2018-9-20 16:34
这个锅PDF不背
不背不行。{:titter:} ，上回也是这样，STC8的内部参考电压为1.35V，它就是没写，搞得我都不懂怎么用，。也是发了贴后，STC版主才写了比较详细的使用说明，再改进PDF里的。{:lol:} 一般都是到Vref的你要电压高就直接输入 基准的5V不就行了 lgg88 发表于 2018-9-20 16:30
楼主你想要多少？总共AD精度就是这么高？难道你要往上一直加？
他又没写明，我哪知道那个脚是干嘛的，还以为是像前级模拟电路电源脚之类的，加了一级稳压就能使前级的电源更稳定。哪懂得那个脚是这么用的。{:lol:} STC就是这么任性，爱咋咋地。{:lol:} jlhgold 发表于 2018-9-20 16:42
一般都是到Vref的你要电压高就直接输入 基准的5V不就行了
应用这都是小事，主要是它没写明，就一行字，ADC参考电压脚，鬼知道是怎么个参考法。。。
你想想看，STC12/15里都写有，算ADC通道电压时要用上电源电压。而STC8里什么都没写，就一张高精度应用图，谁懂得这会儿计算是以参考电压脚为标准的。。。。 STC连AD的电源脚的电压范围都没写，还能给你写这个，现在最新PDF好歹把基准输入脚的输入阻抗给写了，但注意这个输入阻抗典型值是700欧，下不封底。 这不是常识吗+1，可以看出楼主是通过STC来学习了解其他电子知识的 了无 发表于 2018-9-20 17:30
这不是常识吗+1，可以看出楼主是通过STC来学习了解其他电子知识的
请参看我另一个STC的贴，你就知道他们编得有多敷衍。。。。 modbus 发表于 2018-9-20 17:18
STC连AD的电源脚的电压范围都没写，还能给你写这个，现在最新PDF好歹把基准输入脚的输入阻抗给写了，但注意 ...
700欧？？
我从没见过基准源阻抗这么低的AD{:titter:}
不知道是怎么造出来的，或者是准备让用户如何去使用它。。。
楼主在说那个芯片？那张图不是MCP3421怎么谈到STC8这跨度？ modbus 发表于 2018-9-20 17:18
STC连AD的电源脚的电压范围都没写，还能给你写这个，现在最新PDF好歹把基准输入脚的输入阻抗给写了，但注意 ...
没这么低？一般8位单片机带AD输入阻抗都在10KΩ fjourdev 发表于 2018-9-20 21:28
楼主在说那个芯片？那张图不是MCP3421怎么谈到STC8这跨度？
楼主可能是拿楼主位图片来和stc手册对比，相比之下楼主应该去用stm的片子，价钱差不多的
stc手册可以说是学校和diy圈子占有率最广，唯一的有全系官方单片机中文手册，并带软件实例。觉得楼主过于苛求了。
redroof 发表于 2018-9-20 20:01
700欧？？
我从没见过基准源阻抗这么低的AD
不知道是怎么造出来的，或者是准备让用户如何去使 ...
那还只是典型值，下不封底 STC8还是有点那个 用着不放心 不如15系列了！
页:
[1]