neutronlmk 发表于 2019-4-2 19:25:34

用指针访问变量比直接使用变量程序大了很多，如何优化？

指针nec_code指向数组，按下面的写法足足比直接写数组元素多了200字节ROM，有无办法优化？
                  *nec_code   >>= 1;
                  if(*(nec_code+1) & 0x01) *nec_code   |= 0x80;
                  *(nec_code+1) >>= 1;
                  if(*(nec_code+2) & 0x01) *(nec_code+1) |= 0x80;
                  *(nec_code+2) >>= 1;
                  if(*(nec_code+3) & 0x01) *(nec_code+2) |= 0x80;
                  *(nec_code+3) >>= 1;
                  if(u8_ir_bit_data == 1)*(nec_code+3) |= 0x80;


ztrx 发表于 2019-4-2 19:31:11

打开编译器优化试试

retention 发表于 2019-4-2 19:57:48

写八位机的程序，我是极少用指针的

bigk2000 发表于 2019-4-2 20:01:29

8位机不用指针。。。。。。

qinxg 发表于 2019-4-2 20:03:29

NEC_cofe++

neutronlmk 发表于 2019-4-2 20:18:51

ztrx 发表于 2019-4-2 19:31
打开编译器优化试试

非KEIL C.
已经把指针指定存储空间了，挤出16字节左右。

neutronlmk 发表于 2019-4-2 22:09:56

retention 发表于 2019-4-2 19:57
写八位机的程序，我是极少用指针的

我想把程序做成模块化，如果不使用指针就只能用全局变量来传递参数了。

retention 发表于 2019-4-2 22:25:21

neutronlmk 发表于 2019-4-2 22:09
我想把程序做成模块化，如果不使用指针就只能用全局变量来传递参数了。 ...

函数的参数不也是一样能传递内容？只不过没有指针所能涵括的数据量大而已

zhaoyuanxian 发表于 2019-4-3 07:49:42

现在的问题是看看你的那一大堆算法能不能优化了

mcu5i51 发表于 2019-4-3 09:32:49

指针访问用的是间接访问,本身就会差上一些,如果是指定为DAT的方式,和IDATA方式相同,其它的全会有影响

kutf 发表于 2019-4-3 10:17:43

你这个算法就是做一次整数的右移操作。看看有没有机器指令。应该几句话就能搞定的。不需要用这么复杂的c语言实现

qinxg 发表于 2019-4-4 10:16:52

要用nec_code++;*nec_code处理.   
*(nec_code+3): 先算加法, 再偏移量寻址, 再处理.   数组是固定地址寻址

liwei_jlu 发表于 2019-4-4 10:34:06

读取4字节数据到本地变量后，本地变量处理，完成后再把这四个数据写回去

xf331785508 发表于 2019-4-4 13:19:58

for( byte now = 0, next = 0, n = 0; n < 3; n++ )
{
       
        now = nec_code;
        next = nec_code;
       
        if( next & 0x01 )
        {
                now = (now >> 1) | 0x80;
                *(nec_code+n) = now;
        }       
}

armstrong 发表于 2019-4-4 15:31:07

neutronlmk 发表于 2019-4-2 22:09
我想把程序做成模块化，如果不使用指针就只能用全局变量来传递参数了。 ...

51单片机不是RISC类型的，它的指针访问（间接寻址）和全局变量（直接寻址）使用不同的指令，消耗的指令周期也不一致，存储器也有多种区块。你这代码一旦用了指针，看起来没啥优化的了。
页: [1]
查看完整版本: 用指针访问变量比直接使用变量程序大了很多，如何优化？