求POE MOS整流桥推荐
常规二极管整流桥压降太大，做30W这个级别的PD桥的功耗可达1.5W，用肖特基反向漏电可能会引起PSE检测问题所以准备上MOS整流桥，只买只查到飞兆FDMQ8205A这个型号，还有LTC4320,4321这个控制器+MOS，想问问大家还有什么更合适的，谢谢！ 不需要用理想二极管搭整流桥，只需要两个下臂是MOS管就行了，MOS要求耐压大于150V，通态内阻低一点就行了，POE上供电是直流电，不是交流，整流桥的目的是保证输入正确的正负极性，以保护后面的电源电路不被反接。 老母鸡火箭筒 发表于 2019-7-15 09:20不需要用理想二极管搭整流桥，只需要两个下臂是MOS管就行了，MOS要求耐压大于150V，通态内阻低一点就行了， ...
针对45,78供电是可以只用一个NMOS，但12,36就需要2N+2P，并且还需要稳压管及三极管保证分级之前靠MOS的体二极管导通，如果布板空间允许是可以这么做，但综合成本可能还不如FDMQ8205或者PD70224
在10V之前必须保证电路不会变换引起阻抗检测失败，一般做法是10V以上才让MOS导通 建议你参考一下ti的官方参考设计，以及华为、zte和其他路由器厂商的poe前端电路设计，基本上都不会去用这么集成的桥式整流器，除非你的板上空间十分的紧张，即使是做到802.3bt方案，我们也没考虑用这么高大上的器件，应为本来poe所要求的转化效率本来就不高。 老母鸡火箭筒 发表于 2019-7-15 10:41
建议你参考一下ti的官方参考设计，以及华为、zte和其他路由器厂商的poe前端电路设计，基本上都不会去用这么 ...
嗯，非常感谢您！我看了TI方案，目前不是转换效率的问题，我的目的做POE级联用的，本身每个设备功耗才不到3W，考虑30W的标准能够让我设备串上7-8个，其实用二极管就是前面几个会有点热问题也不是很大 老母鸡火箭筒 发表于 2019-7-15 10:41
建议你参考一下ti的官方参考设计，以及华为、zte和其他路由器厂商的poe前端电路设计，基本上都不会去用这么 ...
有没P+N DFN封装的适合的MOS推荐，谢谢！ 高耐压基本上很少有集成的双MOSFET。而且一般PMOS的耐压做不高，-100V耐压便宜的可选型号就不多了，更何况poe要求MOS耐压的防护限是150V,所以TI才会有上臂是肖特基管或者是低压降快恢复，下臂是NMOS管的组合结构，大家也是这么去做的，在成本和PCB布局上这个方案可取也易于实现；另外按照802.3at的规范，30W应该是极限输出功率了，标准规定的是25W，部分POE交换机会设定单口输出功率限，有可能你PD侧要30W可能会触发过流保护；如果你上层是个POE电源的话，有可能检测不严格会让你取电。poe效率要做高，且没有硬性的隔离要求的话，采用非隔离DC-DC方案可取，要隔离的话，可能要双管正激加同步整流的变压器方案，或者是有源钳位反激加同步整流，不然你的转化效率上不去。 老母鸡火箭筒 发表于 2019-7-15 11:23
高耐压基本上很少有集成的双MOSFET。而且一般PMOS的耐压做不高，-100V耐压便宜的可选型号就不多了，更何况p ...
非常感谢！麻烦问下单端口性价比较高的PSE控制器有没好推荐的(30W标准)，之前有用MAX5971 目前看到有POE级联IPC，https://www.tp-link.com.cn/product_1214.html，但TP做的很简单输出是强制45,78供电没加控制器，一步小心把非POE的设备串上就烧 MP8003，802.3at标准，支持25w输出。MP8001,802.3af标准，支持13w输出，芯片都很便宜也很好用，几大摄像头厂家都是这个方案。 老母鸡火箭筒 发表于 2019-7-17 09:38
MP8003，802.3at标准，支持25w输出。MP8001,802.3af标准，支持13w输出，芯片都很便宜也很好用，几大摄像头 ...
PD控制器这侧我之前也用的是MP8001，目前级联还准备用它，设备本身CLASS1，由于这回级联需求将定位CLASS4，目前需要再加PSE控制器，还没想好怎么处理简单可能还是加颗小MCU来性价比高 PSE控制器用ti的tps23861，价格便宜，基本傻瓜化，如果想要参考电路，你可以私信我，这颗料4路PSE控制，支持af.at两个标准，价格还很便宜，绝大多数的4口PoE交换机都是这个方案。 老母鸡火箭筒 发表于 2019-7-17 16:46
PSE控制器用ti的tps23861，价格便宜，基本傻瓜化，如果想要参考电路，你可以私信我，这颗料4路PSE控制，支 ...
非常感谢您的帮助，我看了下这颗料价格到是非常便宜但封装好大还没集成MOS和电阻还有一个降压3.3V，比MAX5971差好多，现在选型偏向DFN，QFN这类 建议你不要用集成的，而且不要趟美信的浑水，PSE的mos在供电时会发热的，外部MOS散热也好，型号也好选，而且这个集成的完全是个傻瓜化的，没有管理接口，你如果某个级联设备超功率了你都没办法控制。 发热导通电阻和电流决定的，主要我这边板子大概就6cmx6cm,一个隔离DC-Dc，两个网变，整流桥，3端口交换机芯片，CPU，很多东西，又要考虑成本就为了加个级联多出来好多东西要往里塞 again 发表于 2019-7-18 18:49
发热导通电阻和电流决定的，主要我这边板子大概就6cmx6cm,一个隔离DC-Dc，两个网变，整流桥，3端口交换机芯 ...
你这空间确实很受限，如果不能把板子立一块起来的话，布局确实比较麻烦，因为一般的集成POE网络变压器的RJ45端口都不便宜，而且PD的端口和PSE端口不一样，不能通用，隔离DC-DC要做30w的话这么小尺寸很难去做的，一般的变压器就达到3cm*2cm了。不知道你这板子改如何布局 老母鸡火箭筒 发表于 2019-7-19 09:22
你这空间确实很受限，如果不能把板子立一块起来的话，布局确实比较麻烦，因为一般的集成POE网络变压器的R ...
30W是最顶端交换机的输出，我这边每个设备自身不到3W，我这还有一块FPGA+ADC采集板跌在上面，比较头疼就为了现场施工少啦几根网线 如果你现场是在室内的话，没有严格的安规和防雷要求的话，其实PoE可以采用非隔离方案的，你这每一级级联，其实你的电源变换都要能扛得住30w，而且从poe取电回来，电压都会低，直接送给pse再输出出去怕是不太稳定。 老母鸡火箭筒 发表于 2019-7-15 10:41
建议你参考一下ti的官方参考设计，以及华为、zte和其他路由器厂商的poe前端电路设计，基本上都不会去用这么 ...
(引用自5楼)
请问，TI官网或者其他厂家的参考设计可以通过什么关键字找到？ linyibinleo 发表于 2023-11-15 16:53
请问，TI官网或者其他厂家的参考设计可以通过什么关键字找到？
(引用自20楼)
找到了，发上来
页:
[1]