现在VR眼镜好像涨价了？
{:shocked:} 前半年3000￥多。现在怎么5000￥，还有一万多的？{:shocked:} 物价涨了啊 这玩意看得眼睛受罪，容易晕乎，屏幕看起来 就是一个个LED在亮 买了个小派4K，玩了两天，放显示器后面，放忘记了，灰尘都一尺厚了。。。。 眼镜不能单独调节亮度对比度吗？ 有人用VR眼镜看过剧情片么？效果怎么样？ 不知道5000得有啥新花样 如果国内的垃圾科技公司 又开始鼓吹VR，那就说明美国在这方面技术又取得了突破 VR的东西，我看过电影 也玩过游戏。感觉还未到它的时代，不过很快了。一、首先是可以调节瞳距的。有的还有不同镜片。
二、低档的有颗粒感，有眩晕感。
三、目前的VR游戏都是一一些小游戏，大的优化的也不太好。毕竟受众小。
四、要求很强大的运算渲染能力和相应能力。
畅享：
待5G后。
1、VR在云端运算，只是将画面回传，这样设备体积会小很多，画面好很多，而且反映快，可以克服眩晕感。
2、云端的游戏不用下载，所以不用考虑硬盘大小，
3、由于运算上云，设备减轻，所以可能无线，不用再拖着条线玩了。
4、轻量化后，可以就是一个眼镜边框那么小，这样可以时时佩戴。这个微软已经有探索。
5、交流方式的变化，以后 微信式的交流还会有，但小型会议或者1对1的交流，可能都会虚拟现实了。 huali8412 发表于 2019-8-17 07:38
有人用VR眼镜看过剧情片么？效果怎么样？
逼真的很 因为小厂活不下去了，大厂也扛不住。我觉得5g对于vr也是噱头，带宽根本不够。 吃井不忘挖水人 发表于 2019-9-10 16:21
逼真的很
也就那样吧。当年做vr，早期就是拿小电影当测试视频用，用来测试新的屏幕或者光学设计。看多了一点感觉都没有 当年9.9包邮，下载APP体验了一下，然后就一直吃灰了 {:titter:}难道偶 9.9 的体验版，也要卖 10.0 了？？？{:titter:} 生化危机7就带VR吧，我看直播那小孩吓够呛，尤其下水道泅渡浮出人头那段。 dfood 发表于 2019-9-10 16:16
VR的东西，我看过电影 也玩过游戏。感觉还未到它的时代，不过很快了。
一、首先是可以调节瞳距的。有的还有 ...
说的用5g传4k视频不需要用电一样。 为什么有些VR眼镜不到30元呢{:lol:} 雨醉江南 发表于 2019-9-11 01:53
当年9.9包邮，下载APP体验了一下，然后就一直吃灰了
9.9包邮的，能带着看网页么{:biggrin:} 那天体验了一把，日本恐怖的，画面太粗糙了，像VCD一样的画面，还没有电脑看720高清的效果好，最大问题是眼镜不能调节两眼瞳距，更不能调节出瞳距。{:mad:}
耳机效果也不好，音质不如音乐功放，更感觉不出环绕。{:sweat:}
多亏没买。{:sad:}
或许是恐怖卖相不好，改天再试试风景和海洋的，估计也够呛。
有戴眼镜看过逼真的吗？{:shocked:} 本帖最后由 lvfv 于 2020-12-10 23:07 编辑
楼主说的3000, 5000的VR，
你们说的30, 50的VR，
能是一回事吗？
我买坛友的oculus，第一件事就是下了个十几G的视频来看，效果当然比显示器强的多。
效果指的视觉冲击力。分辨率就不要奢望了。
商店里的恐龙是真的逼真。
我不玩游戏，就看个视频，然后发现没啥可看的了。找不到资源。 我买了个OCULUS QUEST2，画面已经看不到颗粒了，效果是很好的，就是用的时间久了眼睛有点累，一体机可以安装游戏，两个手柄也是高科技，配合玩游戏一流（主要小孩玩运动类的游戏）也可以串流到电脑，用眼睛玩电脑的VR游戏，电脑游戏画质就高很多，虽然眼镜的GPU和CPU都不错，但和电脑比起来就差点了
单眼2K分辨率： 1832x1920 分辨率
视场角：110度左右
刷新率：90Hz
内存为：6GB
硬件：高通骁龙 XR2，据说专门为VR产品设计，相对835性能翻几倍（相当于865级别） 几万元的AR效果如何，貌似可做工业设计用，有人见过实物吗？
页:
[1]