solidworks太卡，买个垃圾丽台显卡会有改善吗？
如题，使用4代I5，win7X64，20G内存，现在简单的百十个零件装配，做一些特征或者几千个圆孔的阵列都很卡，尤其是阵列，我看K600的显卡，假货宝上就一两百块，用过的来给指点下，用上这个显卡，阵列和装配什么的能治吗？ 话说这个丽台的K600价格不贵，就是不知道是什么时候推出的，看着接口是PCIE的，应该不是远古时期的，不知道这二手一两百块的卡能不能有疗效，麻烦用过的给推荐下吧，基本上就是上面的配置，零件也不会超过500，而且基本上都是直面，很少复杂的不规则面。 都20g内存了，还用啥K600啊 k2866 发表于 2019-8-23 15:28
都20g内存了，还用啥K600啊
运算能力捉急，CPU始终30以上，卡的怀疑人生。我用的SW16版本。按道理软件的版本比硬件晚，不会存在驱动效率低的问题。 上个1000块钱的主流显卡啊, 便宜的专业卡感觉没啥用. tomzbj 发表于 2019-8-23 15:34
上个1000块钱的主流显卡啊, 便宜的专业卡感觉没啥用.
自打接触电脑，除了网吧里，就没用过独显的电脑。。。。
从来没试过游戏显卡画SW图会怎样。。。。我估计去网吧在电脑上安装SW会被以为是神经病 丽台的NVIDIA Quadro 系列，去它网站看看，专门处理3D工作的问题，速度一流，价格超一流，呵呵哒 我也关注，NVIDIA Quadro P620接个也不贵。求用过的大侠指点一二 换 CREO 是根本解决办法，只是需要操作人员从新弄 yyj_sd 发表于 2019-8-23 15:55
我也关注，NVIDIA Quadro P620接个也不贵。求用过的大侠指点一二
除非大型作图或者复杂曲面，平常画个机柜，注塑模具之类的，最低配的显卡应该就够了吧，
至于力学，流体分析之类的，估计还是CPU的活，那就是双路志强了，到了那个级别，挣的钱完全可以上工作站了。 vermon 发表于 2019-8-23 15:56
换 CREO 是根本解决办法，只是需要操作人员从新弄
creo不像SW那么吃资源？ i7 8700 加1080，32g，东西多了照样卡。sw用大型装配体模式，或顶层装配用审阅模式会快一些。creo明显流畅很多，但做机械图还是sw科学。creo的装配太麻烦，拖动也不友好，但是曲面能力强。 momo_li 发表于 2019-8-23 16:00
除非大型作图或者复杂曲面，平常画个机柜，注塑模具之类的，最低配的显卡应该就够了吧，
至于力学，流体 ...
你是要看wire frame模型，还是要看渲染模型？前者必须quadro，针对性优化，可以做到几十万线条60hz，后者必须得好点的游戏卡。 游戏卡刷SolidWorks刚刚的 wye11083 发表于 2019-8-23 18:58
你是要看wire frame模型，还是要看渲染模型？前者必须quadro，针对性优化，可以做到几十万线条60hz，后者 ...
主要就是图纸，会设置一下材质和颜色，不需要渲染，丽台不同的型号侧重点还不一样吗，我这个适合哪个系列啊 ilawp 发表于 2019-8-23 18:56
i7 8700 加1080，32g，东西多了照样卡。sw用大型装配体模式，或顶层装配用审阅模式会快一些。creo明显流畅 ...
零件多还是曲面多，什么数量级啊，我平时也就是百十个零件 建议楼主吧asm，dpart发出来，有环境的免费帮你测试 ilawp 发表于 2019-8-23 18:56
i7 8700 加1080，32g，东西多了照样卡。sw用大型装配体模式，或顶层装配用审阅模式会快一些。creo明显流畅 ...
看起来sw用wire frame多些，这就该选quadro了。垃圾的8066gt同核心的quadro卡，驱动程序对wire frame优化程度都可以吊打2080ti的wire frame效率。 有用，可以买二手再好一点的，上千的完全没必要 我的笔记本自带的，SW溜得狠 本帖最后由 ilawp 于 2019-8-23 22:40 编辑
wye11083 发表于 2019-8-23 19:22
看起来sw用wire frame多些，这就该选quadro了。垃圾的8066gt同核心的quadro卡，驱动程序对wire frame优化 ...
同事的quadro m4000 体验和1080ti在sw上差不多，其它配置完全相同。
quadro m4000 之前配的是6700k，后来换8700+32g+nvme之后，至少打开总体工程快多了，以前要3分钟，现在50多秒。
另外神奇的是quadro 卡更容易坏，同期4张卡，现在挂了仨，而且都过保了，有可能是批次问题。游戏卡比例没那么高
感觉cpu 内存的影响可能更大一些。有空对比一下，把显卡换成960会怎么样 我AD软件，换了一张垃圾拆机Quadro，明显打开大PCB是顺畅多了 momo_li 发表于 2019-8-23 19:09
零件多还是曲面多，什么数量级啊，我平时也就是百十个零件
一般一个功能组件一两百个零件吧（不含紧固件），整体装配可能大几千。
我觉得sw可能更吃cpu内存。比如一个装配体，如果里面零件打开的多了，会变得巨卡，把那些零件关掉，就会流畅很多。 目前只买的起上上代的弟中弟版本的K600，再稍微高点的型号，即使是拆机的也要500+了，便宜的远古卡买来也没啥意思，
专业卡似乎都没有HDMI，只有DP和DVI，周一还要看看显示器有没有这个口，没有的话还得想办法 wye11083 发表于 2019-8-23 19:22
看起来sw用wire frame多些，这就该选quadro了。垃圾的8066gt同核心的quadro卡，驱动程序对wire frame优化 ...
肯定是quadro了,NVS是多屏卡，没啥卵用 leiyitan 发表于 2019-8-23 22:33
我AD软件，换了一张垃圾拆机Quadro，明显打开大PCB是顺畅多了
啥型号啊 。。。。 ilawp 发表于 2019-8-23 22:37
一般一个功能组件一两百个零件吧（不含紧固件），整体装配可能大几千。
我觉得sw可能更吃cpu内存。比如一 ...
零件太多估计显卡，cpu内存都需要，就绘图性能而言，我感觉还是显卡起作用，配合和渲染之类的就是CPU了，另外就是软件版本和硬件年代的配合，硬件晚于软件的话，感觉就很不好，应该是旧版软件不能好好利用新的硬件驱动吧 wye11083 发表于 2019-8-23 19:22
看起来sw用wire frame多些，这就该选quadro了。垃圾的8066gt同核心的quadro卡，驱动程序对wire frame优化 ...
就是一张板，上面阵列上几千个孔，然后就卡的要死 SW 阵列的确好卡 剑舞 发表于 2019-8-23 19:36
我的笔记本自带的，SW溜得狠
啥笔记本可以这么溜，想学SW，但是又不想用台式机了。。太占地方 专业卡就是用于这些情况，如果是渲染 用游戏卡就行；做机械的同事标配丽台p620+2*2k IPS，带4个mini dp，制图挺不错的； zhuyi25762 发表于 2019-8-23 23:25
啥笔记本可以这么溜，想学SW，但是又不想用台式机了。。太占地方
工作站，W541，再牛一点P52都可以，就是价格，重量，体积都很动人，当然W541价格还可以 一天的蓝 发表于 2019-8-23 23:36
专业卡就是用于这些情况，如果是渲染 用游戏卡就行；做机械的同事标配丽台p620+2*2k IPS，带4个mini dp，制 ...
sw的渲染是CPU，不知道其他的用的什么，渲染是额外的插件，好像叫photo360吧，这个时候双路至强的优势就体现出来了 一天的蓝 发表于 2019-8-23 23:36
专业卡就是用于这些情况，如果是渲染 用游戏卡就行；做机械的同事标配丽台p620+2*2k IPS，带4个mini dp，制 ...
一般几百个零件，感觉入门级的显卡就可以 i7 7700＋p4000＋16g 刚买的时候开，还算快，一段时间后就卡了， 期间有个奇葩就是，把360卸载掉就快非常多了，不过不懂现在为啥变卡了，用的是creo1.0，有知道的也告诉我下为什么 momo_li 发表于 2019-8-23 22:58
啥型号啊 。。。。
Q4000 拆机 zhuyi25762 发表于 2019-8-23 23:25
啥笔记本可以这么溜，想学SW，但是又不想用台式机了。。太占地方
阿莫这里买的T530 ，质量没的说，绝对赞 我的二手W530K2000显卡不知道性能如何，平时不用机械3D软件 K2200就可以 D.lovers 发表于 2019-8-23 18:25
creo不像SW那么吃资源？
可能只需要他的30%，甚至还不到。
CREO 是基于尺寸约束的，他对逻辑要求比较严密 瓶颈在于CPU和显卡，4代i5太寒酸，显卡必须专业卡啦，游戏卡不是干这个用的，侧重点不一样。 ilawp 发表于 2019-8-23 18:56
i7 8700 加1080，32g，东西多了照样卡。sw用大型装配体模式，或顶层装配用审阅模式会快一些。creo明显流畅 ...
UG,sw,proE现在叫creo，我都有用，结构设计用ProE，渲染用sw，刀路用UG，标注出图用CAD。 结构设计我觉得还是proE最爽，约束是吧双刃剑吧，虽然啰嗦一点点，但用的合理，反而很灵活和巧妙，曲面嘛，一直都是proE的强项。 NVIDIA Quadro 最低端的在售型号显卡都比普通顶级游戏卡画图要强。
建议P2000以上的型号。本人专业结构工程师。。。副业是arduino开发。 hjj0717 发表于 2019-8-26 17:27
NVIDIA Quadro 最低端的在售型号显卡都比普通顶级游戏卡画图要强。
建议P2000以上的型号。本人专业结构工程 ...
买了一张K600，已经发货了，回来看看如何，不行就退掉 关注一下{:lol:} 关注一下。
是不是SW低版本会好一点。 end2000 发表于 2019-8-26 21:44
关注一下。
是不是SW低版本会好一点。
我这边做的测试结果是如果软件推出的时间早于硬件的话，反倒是更卡，感觉应该是旧的软件不能很好的利用新硬件的驱动，效率反倒是不高。不知道实际上是不是这样 leiyitan 发表于 2019-8-23 22:33
我AD软件，换了一张垃圾拆机Quadro，明显打开大PCB是顺畅多了
真的假的？你用原来用什么显卡？ hjj0717 发表于 2019-8-26 17:27
NVIDIA Quadro 最低端的在售型号显卡都比普通顶级游戏卡画图要强。
建议P2000以上的型号。本人专业结构工程 ...
Y2b有个教程让普通卡支持实时渲染。 不应该是显卡的问题吧。 专业图形显卡，画图必需 显卡昨天到了，这两天太忙，没来得及好好测试，光安装驱动就够折腾，需要经过认证测试的特定版本的驱动才好。
英伟达和SW这两家无耻的很，只提供最近的版本给下载，老的版本没有，还要到处找才可以，SW甚至不告诉你老版本的软件认证了那个版本的驱动。
而且，专业卡一堆设定项，貌似英伟达的驱动中有针对每家CAD的设置选项，不知道怎么弄才好呢 安装还这么麻烦{:sweat:} USACH 发表于 2019-8-28 16:45
Y2b有个教程让普通卡支持实时渲染。
你说的realview吧，改注册表那个。除了让sw变得更卡，就没别的实际作用了 经过几天的实验，最终总结一下。
win7 X64 SW2016 SW2017两个版本，显卡K600 20G内存 I5-4590 驱动版本使用了经过SW测试的版本和未经过测试的版本
总体来说，安装了显卡对性能有一定改善，主要体现在零件的显示上面，零件表面的光泽和渲染有了一定的提升。在查阅零件的时候更容易区分零件的一些特征了。
对于需要计算的部分变化不明显，比如几千个孔的阵列，在生成阵列的时候还是要卡住很久。
因此，最终是除非是想要视觉上有所改善，否则这种便宜的入门卡没啥必要。
关于阵列比较卡的问题，最终的解决办法是，尽量避免在草图中阵列，然后再生成特征，这样无论是草图阵列的生成，还是最后特征的生成以及查看，都会奇卡无比。
目前我这边的操作是，先画一个元素，生成特征，然后再阵列特征，这样基本上就很顺滑了。估计是同样的结果，但是计算的过程不一样。
另外，草图在第一次生成阵列的时候性能会好一些，如果要修改这个阵列，哪怕只是稍微改变一下，也会卡住很久，所以，还是不建议在草图中做阵列。
最后，要想提高SW的性能，还是要从特征的实现方式上入手，使用最优的方法实现，就好比编程，算法对程序的效率影响很大。 momo_li 发表于 2019-9-3 09:33
经过几天的实验，最终总结一下。
win7 X64 SW2016 SW2017两个版本，显卡K600 20G内存 I5-4590 驱动版本使用 ...
K600核心是开普勒架构，太老了。帕斯卡架构的Quadro P600或者P6202GB要好多了。 P2000,我给我家美工，结构选的都是这种起步。 jorad21 发表于 2019-9-3 09:45
P2000,我给我家美工，结构选的都是这种起步。
自己掏钱，只是为研究一下而已，所以也懒得花那么多，百十块钱，也懒得退货了，就这样插着用吧 momo_li 发表于 2019-9-3 09:33
经过几天的实验，最终总结一下。
win7 X64 SW2016 SW2017两个版本，显卡K600 20G内存 I5-4590 驱动版本使用 ...
+10086，其实计算性能对solidworks相对没啥用，我用5Ghz+的8700K，除了一个核心100%，其它都很是空闲，sw对cpu的优化太差啦。
而sw是一个队cpu要求很严格的软件，总得来说，带K的高频i7和i9是最好的选择。 k2866 发表于 2019-8-23 15:28
都20g内存了，还用啥K600啊
老虎，你的机器用啥显卡呢{:smile:} hd5450 ADUG都够用 可以试一试P1000或者P2000
页:
[1]