AD6674这种高速射频AD能否用于DIY个示波器？
目前数字通信领域用的高速AD，具有很高的带宽和采样率，如果不考虑价格因素的话，能否配合FPGA做个示波器呢？adc和你做示波器之间的距离太远了 1a2b3c 发表于 2019-8-23 15:34
adc和你做示波器之间的距离太远了
是想通过一种方式，学习各种未知的知识。目前在数字、模拟方面基础较差，如果方案可行，业余又能拿得出时间精力搞，也是一种学习的方式吧。 有一种我修了了小木船，正准备考虑穿越太平洋的感觉。。。 看Analog Discovery的拆解，器件选型，很多事情没必要From Scratch! 这种adc明显不适合个人DIY示波器， 就单单JESD204B这种高速接口估计要花不少时间 这种太贵了吧？看看国产的吧，价格低到你怀疑人生。 正点原子 发表于 2019-8-23 22:04
这种太贵了吧？看看国产的吧，价格低到你怀疑人生。
哪家的？有手册可以看看吗 谭春林 发表于 2019-8-23 16:50
这种adc明显不适合个人DIY示波器， 就单单JESD204B这种高速接口估计要花不少时间 ...
楼主是想学习的，做不做得出来是其次的，能学到东西就好。
刚开始想做示波器，最后可能做成滤波器。 这玩意儿包括DDC，显然不适合于一般的数据采样 gliet_su 发表于 2019-8-23 22:24
楼主是想学习的，做不做得出来是其次的，能学到东西就好。
刚开始想做示波器，最后可能做成滤波器。 ...
学习哪有这么学的，这不是让他自己劝退吗{:lol:} 本帖最后由 一天的蓝 于 2019-8-23 23:29 编辑
能否用于？能；有了这个是否就能做好？不是，数字采样示波器并非只是模拟-数字转换，而是需要信号链的整体配合，前端、衰减网络、触发、时钟、转换器，噪声以及数字后处理等等需要通盘考虑；
通过参数来看，集成ddc、hbf，JESD204B接口，明显是为数字中频设计，模拟带宽一定会做高。问题是，只用第一奈奎斯特区 不是暴殄天物吗 又何必上JESD204B，还要为ddc付费；要是多片adc交错 等效采样上GSa/s，时钟分配会更难做，模拟带宽做高了噪声性能会下降，fpga可能多加个0；
那么为什么不用更低速率的adc，更便宜的fpga和接口，和更简单的前端设计呢？ 一天的蓝 发表于 2019-8-23 23:24
能否用于？能；有了这个是否就能做好？不是，数字采样示波器并非只是模拟-数字转换，而是需要信号链的整体 ...
天蓝大神又出现啦，评论很有信息量，学习了 学习来说，可以 射频的模拟带宽高反倒带来噪声输入参数和数据接口也不适用 反正楼主是要 DIY 嘛！又不是个 Project，慢慢跌跌碰碰，或许真是可以搞出点东西也说不准的啊！
页:
[1]