BNC头工作频率为什么没N头和SMA头高？
BNC头工作频率为什么没有N头和SMA头高？我把BNC头用在10G也可以，没见什么异常。
哪位朋友懂得结构分析，把BNC头，N头，SMA头转换成个文件，仿真一下看看！ 这个和连接器内部介质的正切损耗有关，另外还和介质填充的多少有关
BNC接头内部介质填充的比较多，所以损耗大，并不是不能工作在高频，而是高频损耗更大些
如果到了更高频率基本都是采用空气作为介质的
另外最重要一点就是BNC接头连接不紧密会产生接触电阻，密封性不好，这样会造成阻抗不连续
覃兄，最近忙不？ 谢谢回复。太忙了！ castiello 发表于 2019-11-8 09:21
这个和连接器内部介质的正切损耗有关，另外还和介质填充的多少有关
BNC接头内部介质填充的比较多，所以损 ...
还有一个疑问，是介质损耗导致的 插损和驻波大，还是阻抗不连续导致的插损和驻波大。
是否可以减少介质或者更换介质去减少损耗，阻抗不连续的问题，是否可以增加加工精度去改善！
h572 发表于 2019-11-8 09:49
还有一个疑问，是介质损耗导致的 插损和驻波大，还是阻抗不连续导致的插损和驻波大。
是否可以减少介质 ...
介质损耗引入插损是全频带的，BNC连接器连接不牢固可能引起某些频点驻波特别大或者叫回波损耗S11特别大 castiello 发表于 2019-11-8 16:35
介质损耗引入插损是全频带的，BNC连接器连接不牢固可能引起某些频点驻波特别大或者叫回波损耗S11特别大 ...
昨晚测试了一下，采用3组连接器（组合）在8G下做对比 ，其中SMA母-SMA母做标准
SMA母-SMA母：0DB
SMA母-BNC公-BNC母-SMA母：0.7DB
SMA母-N公-N母-SMA母：0.15DB
高频下，BNC损耗比N头要大，
还要想办法测试一下是介质还是连接器不牢固造成的。
页:
[1]