使用过热成像仪的说说，它实际测出来的温度值误差都大吗
本帖最后由 jingmeidz 于 2019-11-20 21:37 编辑一直想买个热成像仪，双11买了一个SEEK手机红外线热像仪compact pro，优惠后到手价2685元。
收到测试发现测出来物体的温度比实际温度高10度左右，APP里面也没有设置校准温度的地方。
店主说热成像仪精度都比较差，所以详情页也都没有具体介绍。
但是也不能误差这么大吧，各位用过热像仪的说说这正常吗？
热成像没玩过，但那种红外测温的，不同材料不同颜色的东西（比如深灰的不沾锅和反光的不锈钢锅，银色散热器和黑色散热器，镜面和磨砂），测出来结果相差很大，只能参考，温度不可信 我的是海康威视的.
平时都是大概照一下板上的热源.没去管具体温度,照反射强的金属确实如楼上所说,不能显示正确温度. 需要根据被测物体材质设置发射率的，一般镜面或金属物体发射率都比较低，默认一般是0.95不适合这类物体 福禄克低端的就很准，但是用来测量透明主体就偏差大。比如透明杯里沸腾的烧开的热水测量显示90度。测量不透明主体与校准仪器是一样数值。 热成像主要是检测热源的你要它温度精准要求太高了吧 我用的fluck的VT04A
这东西只能说做个定性分析还是很好用的，可以直观的发现整个板子的发热点有几个，大概在什么等级。
如果你使用得法的话，测得的温度准确度能有个正负10度的样子，如果不得法的话，连这种误差都难以保证。
建议是用这个来判断发热点，然后用多路温度l巡检仪来做定量分析，结果比较有可信度。 本帖最后由 ilawp 于 2019-11-21 15:06 编辑
1、物体表面发射率未知，肯定测不准。测特定的表面，比如皮肤，设置好发射率可以测得比较准。另外相机自身冷端补偿也得做好
2、一般用来测温差，不是测温。如果发射率不同，可以表面贴上哑光胶带或者涂上哑光油漆。
3、我印象中seek的温度分辨率不咋地，就是像素分辨率高。你可以试一下手掌摸过的桌面能否拍到痕迹。
页:
[1]