三相电机的三相是分开过零启动好还是同步启动好？
现在关于三相电机启动有一个疑问，三相的过零点不一样，如果采用过零启动，每相上电会有一个几毫秒的时间差，电机这样是否会短时间处于缺相状态。而同时启动的话，峰值电压又会比较大，可能对其他东西（继电器，可控硅之类）造成干扰或损坏。那实际应用中，该如何权衡两种方案的利弊而做出取舍呢？ 三相电机就是靠相位差才能转动的。。。。。。。。。 三相电机，听过星三角启动，还第一次听到过零启动 三相交流接触器同时启动可靠性高一点，可控硅过零启动没用过 不好说好不好 饭桶 发表于 2020-9-11 14:07
三相电机就是靠相位差才能转动的。。。。。。。。。
那个是同时有上电的情况啊，缺相和有相位差不同概念啊 lw32 发表于 2020-9-11 14:16
三相电机，听过星三角启动，还第一次听到过零启动
不是说接法，是上电瞬间的过程 先了解三相电机的工作原理 这个你试过吗，第一相没有电流，能启动起来吗 SNOWA 发表于 2020-9-11 14:25
不是说接法，是上电瞬间的过程
交流接触器闭合的时候是同时闭合的么，接通的时候没有时间差么？虽然你说的情况对其他设备或部件有影响，但是，没得关系啦。
既然过零启动，不是在过零的时候，同时触发各相的可控硅开通么？时间差哪儿来的？还差几mS。
另外，你说的同步启动，我没明白怎么叫同步启动，求科普！ 北漂的木木 发表于 2020-9-11 17:34
交流接触器闭合的时候是同时闭合的么，接通的时候没有时间差么？虽然你说的情况对其他设备或部件有影响， ...
市电50HZ，每个周期就是20ms,半波就是10ms，三相相位差120v，那过零点不就是相差了20/3毫秒吗？ 零点处有相线接通和没接通不一样啊，假如A,B先接通，C没接通，那6.6ms内是不是等于缺相？
当然，这点时间可能对电机一点影响没有，但这个正是我想讨论的。 kafeiwutang 发表于 2020-9-11 17:20
这个你试过吗，第一相没有电流，能启动起来吗
三相电机，有两相就能动，只是此时电流会过大 SNOWA 发表于 2020-9-11 18:04
三相电机，有两相就能动，只是此时电流会过大
我试过，电机没转起来，跳闸了…… SNOWA 发表于 2020-9-11 18:03
市电50HZ，每个周期就是20ms,半波就是10ms，三相相位差120v，那过零点不就是相差了20/3毫秒吗？ 零点处有 ...
我还是不明白，C相怎么就不通了？是给的触发没能触发可控硅，还是故意这样子？如果故意的话，这就不走寻常路了。
一个过零信号，三相同时触发才是正确的启动啊…… 我的理解，楼主是在问：
检测到某相过零，则同时触发三相接通。和 三相分别检测过零，分别触发本相接通。
这两种方法各有何问题？
我也想知道，实际的三相供电过零接通是上面哪一种？ 这个我用过零解发讨过，用得很好，平稳启动的 {:lol:}只有零线才有过零的，三相电总和是没有零电压的，哪里过零了。三相电的两相之间是过零了，但对第三相就不是过零了。不觉得这样过零有什么意义的。 1105284241 发表于 2020-9-11 19:16
只有零线才有过零的，三相电总和是没有零电压的，哪里过零了。三相电的两相之间是过零了，但对第三 ...
我看很多三相电机用可控硅控制的电路都用到MOC3083之类的过零检测光耦（包含ST,东芝，NXP这类大厂的设计参考手册），那应该还是有意义的
页:
[1]