论坛首页 › Windows › 界面究竟是拟物立体的好？不是现在狂吹的平面的好？

GunGun 发表于 2020-10-8 08:51:40

界面究竟是拟物立体的好？不是现在狂吹的平面的好？

如题，界面究竟是拟物立体的好？不是现在狂吹的平面的好？

我觉得现在是处理器性能不够好，所以在狂吹界面是平面的好！

GunGun 发表于 2020-10-8 08:52:32

平面界面总是让人觉得无比的丑陋！

深圳嘉立创-SMT 发表于 2020-10-8 09:13:06

为了拟物而拟物, 为了扁平而扁平.   

电磁炉:至今我不喜欢触摸按键,按键式按着非常舒服.

GunGun 发表于 2020-10-8 09:17:13

为了拟物而拟物, 为了扁平而扁平。

此语道破天机！

roseason 发表于 2020-10-8 09:56:02

拟物和平面界面占用处理器资源是一样的

GunGun 发表于 2020-10-8 09:59:54

roseason 发表于 2020-10-8 09:56
拟物和平面界面占用处理器资源是一样的

这不可能！画直线和画曲线谁更占用资源一想可知！

ahfong2006 发表于 2020-10-8 10:08:42

平面想做好也不容易

roseason 发表于 2020-10-8 10:52:07

本帖最后由 roseason 于 2020-10-8 10:56 编辑

GunGun 发表于 2020-10-8 09:59
这不可能！画直线和画曲线谁更占用资源一想可知！

你想多了{:lol:} ，拟物图标和平面图标都是PS做出来的图标，执行到GUI底层都是DrawPixmap。

大多数高级CPU都有2D加速单元，或者有GPU，也就是说DrawPixmap实际上是不需要CPU参与计算的{:lol:}

armok. 发表于 2020-10-8 10:58:47

深圳嘉立创-SMT 发表于 2020-10-8 09:13
为了拟物而拟物, 为了扁平而扁平.   

电磁炉:至今我不喜欢触摸按键,按键式按着非常舒服. ...

按键式不会误触发。

触摸式被汤水淹了就会失灵甚至误触发。

canspider 发表于 2020-10-8 12:10:26

roseason 发表于 2020-10-8 10:52
你想多了 ，拟物图标和平面图标都是PS做出来的图标，执行到GUI底层都是DrawPixmap。

大多数高级C ...

是的，CPU最多计算一下当前分辨率要选哪一层的图标来做缩放。有些系统不同分辨率会用不同的图标素材

GunGun 发表于 2020-10-8 13:17:35

我觉得，上面说的不切实际。如Vista的任务栏肯定比Win7要耗时，Win7的任务栏肯定比Win10耗时。

dellric 发表于 2020-10-8 14:56:46

现在内存都很大了，直接贴图。把工作量压给美工，自己好好把程序编写好吧

amigenius 发表于 2020-10-8 15:20:55

建议楼主还是先好好学习一下美工，先好好培养一下现代设计的审美，再去扯谈这种问题，这根本扯不到迁就处理器的速度。每个年代，主流的设计审美观都会有所变化，有时候主流立体化，有时候主流扁平化，有时候主流繁杂，有时候主流简约，有时候主流纯色淡雅，有时候主流渐变炫彩。。。。。

hz_fujian 发表于 2020-10-8 17:28:52

WIN10都改平面了。

laujc 发表于 2020-10-9 09:43:47

GunGun 发表于 2020-10-8 13:17
我觉得，上面说的不切实际。如Vista的任务栏肯定比Win7要耗时，Win7的任务栏肯定比Win10耗时。 ...

这点开销，影响不了电脑运行的。所以不用考虑性能方面的问题。
还是考虑审美吧

honami520 发表于 2020-10-9 10:50:22

这玩意儿不就是审美吗？审美会隔一段时间再重来一次的，循环。拟物看厌倦了，就看平面。平面厌倦了，就拟物。

delazio 发表于 2020-10-9 13:38:23

给钱的说了算吧，好不好看不是关键

查看完整版本: 界面究竟是拟物立体的好？不是现在狂吹的平面的好？