B52 - 51 指令的执行密度 , 针对性的优化, DEMO 的指令执行统计
本帖最后由 chunjiu 于 2021-3-31 22:03 编辑搞了一天 , 整体的梳理了一遍, 进行了一些冗余算法的删除 , 总体来说有效果 , 速度明显的又提高了一点 . 不过 , 离目标还是差的很远 !
今天买了 H743 的板子 , 准备过几天收到了用 300MHz 跑起来试试 {:lol:}
因为指令解码和执行部分没优化 , 原先的做法就是最土最直接的对变量进行寻址和计算操作 , 所以对这儿优化应该大有可为 ! 加油 !{:victory:}
[附文件]
然后统计了一下指令的执行密度 , 得到以下统计 ( 详情在文件 PDF 内 ) :
0x 0: 791832
0x 1: 0
0x 2: 527889
0x 3: 0
0x 4: 0
0x 5: 0
0x 6: 263944
0x 7: 0
0x 8: 527888
0x 9: 0
0x A: 0
0x B: 0
0x C: 0
0x D: 0
0x E: 0
0x F: 0
0x10: 0
0x11: 0
0x12: 1055777
0x13: 0
0x14: 0
0x15: 791832
0x16: 0
0x17: 0
0x18: 0
0x19: 0
0x1A: 0
0x1B: 0
0x1C: 0
0x1D: 0
0x1E: 0
0x1F: 0
0x20: 263944
0x21: 0
0x22: 1055777
0x23: 0
0x24: 527888
0x25: 0
0x26: 0
0x27: 0
0x28: 0
0x29: 0
0x2A: 0
0x2B: 0
0x2C: 0
0x2D: 263944
0x2E: 0
0x2F: 0
0x30: 0
0x31: 0
0x32: 263944
0x33: 0
0x34: 0
0x35: 0
0x36: 0
0x37: 0
0x38: 0
0x39: 0
0x3A: 0
0x3B: 0
0x3C: 0
0x3D: 0
0x3E: 263944
0x3F: 0
0x40: 0
0x41: 0
0x42: 0
0x43: 0
0x44: 263945
0x45: 0
0x46: 0
0x47: 0
0x48: 0
0x49: 0
0x4A: 0
0x4B: 0
0x4C: 0
0x4D: 0
0x4E: 0
0x4F: 0
0x50: 0
0x51: 0
0x52: 0
0x53: 0
0x54: 0
0x55: 0
0x56: 0
0x57: 0
0x58: 0
0x59: 0
0x5A: 0
0x5B: 0
0x5C: 0
0x5D: 0
0x5E: 0
0x5F: 0
0x60: 527890
0x61: 0
0x62: 0
0x63: 0
0x64: 0
0x65: 0
0x66: 0
0x67: 0
0x68: 0
0x69: 0
0x6A: 0
0x6B: 0
0x6C: 0
0x6D: 0
0x6E: 0
0x6F: 0
0x70: 263944
0x71: 0
0x72: 0
0x73: 0
0x74: 1055776
0x75: 1319722
0x76: 0
0x77: 0
0x78: 263945
0x79: 263945
0x7A: 0
0x7B: 0
0x7C: 0
0x7D: 0
0x7E: 0
0x7F: 0
0x80: 0
0x81: 0
0x82: 0
0x83: 0
0x84: 0
0x85: 1847608
0x86: 791832
0x87: 0
0x88: 0
0x89: 0
0x8A: 0
0x8B: 0
0x8C: 0
0x8D: 263944
0x8E: 263944
0x8F: 791832
0x90: 263944
0x91: 0
0x92: 0
0x93: 263944
0x94: 0
0x95: 0
0x96: 0
0x97: 0
0x98: 0
0x99: 0
0x9A: 0
0x9B: 0
0x9C: 0
0x9D: 0
0x9E: 0
0x9F: 0
0xA0: 0
0xA1: 0
0xA2: 0
0xA3: 0
0xA4: 0
0xA5: 0
0xA6: 0
0xA7: 0
0xA8: 0
0xA9: 0
0xAA: 0
0xAB: 0
0xAC: 0
0xAD: 263944
0xAE: 263944
0xAF: 263944
0xB0: 0
0xB1: 0
0xB2: 0
0xB3: 0
0xB4: 0
0xB5: 0
0xB6: 0
0xB7: 0
0xB8: 0
0xB9: 0
0xBA: 0
0xBB: 0
0xBC: 0
0xBD: 0
0xBE: 0
0xBF: 0
0xC0: 2903384
0xC1: 0
0xC2: 0
0xC3: 0
0xC4: 0
0xC5: 0
0xC6: 0
0xC7: 0
0xC8: 0
0xC9: 0
0xCA: 0
0xCB: 0
0xCC: 0
0xCD: 0
0xCE: 0
0xCF: 0
0xD0: 3959160
0xD1: 0
0xD2: 0
0xD3: 0
0xD4: 0
0xD5: 0
0xD6: 0
0xD7: 0
0xD8: 263944
0xD9: 0
0xDA: 0
0xDB: 0
0xDC: 0
0xDD: 0
0xDE: 0
0xDF: 0
0xE0: 0
0xE1: 0
0xE2: 0
0xE3: 0
0xE4: 1319721
0xE5: 791833
0xE6: 0
0xE7: 0
0xE8: 0
0xE9: 263945
0xEA: 0
0xEB: 0
0xEC: 263944
0xED: 0
0xEE: 0
0xEF: 0
0xF0: 0
0xF1: 0
0xF2: 0
0xF3: 0
0xF4: 0
0xF5: 2111552
0xF6: 263945
0xF7: 0
0xF8: 263944
0xF9: 0
0xFA: 0
0xFB: 0
0xFC: 263944
0xFD: 0
0xFE: 0
0xFF: 527888
为啥NOP还有这么多次？ hecat 发表于 2021-3-31 22:23
为啥NOP还有这么多次？
估计是中断处理里面在进入或退出时同步用的，
我开了两个定时器中断。
sdcc 编译器的详细情况还没有研究过，后面再研究。 在关键的三个变量上使用了寄存器变量 register, 让整体效率提升了 70% ~ 80% !
之前计算的最高理论值 800KHz 是全 NOP 指令得到的, 这次是真正的 DEMO 程序, Release 版本达到了 400KHZ.
但是编译的结果经常出现宕机, 稍微改改重新编译就不行了, 有时候忽然又可以了 ... 哦 gcc ... {:dizzy:}
大神教教我们也玩玩呗~~{:lol:}集大家的力量不是更好玩 zhanyanqiang 发表于 2021-4-1 16:32
大神教教我们也玩玩呗~~集大家的力量不是更好玩
别急, 还在初期阶段, 思绪乱得很 ... {:lol:}
老代码和新代码中有一些变量类型定义的前后不一致, 但 GCC 9 没任何提醒, 所以编译的结果老宕机, 我还在一边调试一边查找 ... 大神,现在进行的如何了,什么时候可以分享一下! kxhui88 发表于 2021-10-8 17:06
大神,现在进行的如何了,什么时候可以分享一下!
重新架构了，现在处于新框架的构造初期，今年内不可能有新内容推出了！ {:lol:}
新构思的架构雏形应该在明年的春节后完成，大致是 MCU * 4 的形式（未确定）。 chunjiu 发表于 2021-10-8 21:07
重新架构了，现在处于新框架的构造初期，今年内不可能有新内容推出了！
新构思的架构雏形应该 ...
请问大神,能否把现有的分享学习一下 本帖最后由 chunjiu 于 2021-10-9 07:06 编辑
kxhui88 发表于 2021-10-9 00:05
请问大神,能否把现有的分享学习一下
在各项测试中改的太乱了，没时间整理！要不～ 你自己整理？
因为在测试中发现初版达不到设计目标，所以就没清理。
ps, 已经不记得最后修改的能否编译和运行了…… chunjiu 发表于 2021-10-9 07:05
在各项测试中改的太乱了，没时间整理！要不～ 你自己整理？
因为在测试中发现初版达不到设计目标，所以 ...
好啊,好啊,我只是想学习学习! 本帖最后由 chunjiu 于 2021-10-9 15:12 编辑
kxhui88 发表于 2021-10-9 10:35
好啊,好啊,我只是想学习学习!
兄弟，注意哈：
这些代码之前没放出来是因为没完工，所以不能抱以太大的期望 ...
不要以为可看到一个花瓶，也许丑陋一点，但实际上 ~ 此作品只是个没完工的土胚。
PS:
用 STM32CubeIDE 打开这个项目，刚才试着编译了一下，发现一些定义找不到了，
估计是改了一半代码后又去忙别的事情了，所以没全部改完，变成了半拉子。 chunjiu 发表于 2021-10-9 14:40
兄弟，注意哈：
这些代码之前没放出来是因为没完工，所以不能抱以太大的期望 ...
多谢大神分享!
页:
[1]