关于stc15系列不能仿真的研发经验分享。
本帖最后由 rei1984 于 2021-4-26 10:48 编辑刚才看到一个兄弟，发帖 硬扛 开发：直接在目标板上 不停的烧录 stc芯片，这样调试。然后在调试中各种怀疑bug的产生地点。 最近因为缺芯片。用了 stc最便宜， 资源几乎和 标准mcs-51 差不多的一款芯片。然后有了如下感悟：
我现在用的是 stc15 系列的 ，芯片默认是不带 仿真器的。 然后，我开发的时候 就用 8a8k 去 仿真调试程序。等程序 调试ok后 ，直接 hex 写到 stc15 上进心验证.
这里有几个技巧：
1.坚决 不用 或者 少用8a系列的 外设。如果要用，检查 2个系列的差异点。
2.要把 8a只当作标准的 mcs-51 来对待 使用就好了。 也就是说 大部分比较高级的 外设 都用 软件io 去模拟。
3.idata 和 xdata都要 控制的比较好。 让 8a8k 实际使用的资源 小于15系列的 芯片。
-------------------------------------------------
如果 直接上15系列不带仿真器 的 ic 进心 烧录 调试。 项目简单 还有可能成功。 一般稍微复杂一点的项目， 各种怀疑到质疑人生。。
这是我最近几天的 感悟。 希望 大家能借鉴到
那么多芯片非要死磕stc，仿真调试都不求行，浪费生命。 只要有货，能不能仿真已经不在考虑范围了。充其量麻烦一点点而已。 分模块调试好，直接烧录调试。 啊，这......
51一直都是直接直接烧录，串口打印信息调试
时序严格时才会配上示波器和逻辑分析仪 51真不用仿真器 我也是串口打印相关调试信息的 用单片机写代码..为什么还需要去仿真呢??
单片机写的代码又不多...
仔细分析很好分析呀. 有些情况并不需要上实物去仿真，在KEIL内部debug和在proteus里面也可以做，新版的proteus里面听说有stc15得模型 20年前用过伟福的仿真器，现在真觉得51系列单片机用仿真器反而是降低效率 kundi 发表于 2021-4-26 19:57
有些情况并不需要上实物去仿真，在KEIL内部debug和在proteus里面也可以做，新版的proteus里面听说有stc15得 ...
求这个最新版的proteus MYQQ2018 发表于 2021-4-26 20:33
求这个最新版的proteus
论坛有链接，搜一下关键字；另外这个软件仿真不了ADC功能，不知道为什么； 用久了，现在不要要说51，就是STM32都懒得用仿真。 51 用串口調試，嵌入式 linux 也是串口調試，jtag 仿真早已可有可無了 以上各位都是高手。。。。我得面壁下。。哈哈～ {:lol:}都是高手，我写几十行都要仿真一下 楼主看你这么苦逼偷偷告诉你一条 串口打印调试信息 rei1984 发表于 2021-4-27 10:51
以上各位都是高手。。。。我得面壁下。。哈哈～
深有同感 流水灯跑马灯离不开仿真器的路过 从未用过仿真的掩面飘过，没办法，穷啊，买不起仿真器{:lol:}{:lol:}{:lol:}{:lol:}{:lol:} kinoko 发表于 2021-4-27 10:54
都是高手，我写几十行都要仿真一下
这是强迫症{:lol:} yat 发表于 2021-4-27 11:10
楼主看你这么苦逼偷偷告诉你一条 串口打印调试信息
串口 看时序不太方便。 回复 不用仿真器的 各位。 你们都是高手。{:2_31:} 主要还是习惯问题，现在很少用仿真器，直接打印，看log rei1984 发表于 2021-4-27 16:02
串口 看时序不太方便。 回复 不用仿真器的 各位。 你们都是高手。...
仿真器才不方便，諸多限制，停在斷點，和外部交互的節拍就全亂了。。。 51那点代码还要仿真器吗？实在不行了就串口大法好了，visualscope超级好用，有需要了找我
页:
[1]