又对比了下 linux 下和 WIN10下的VIVADO 的编译速度
本帖最后由 ackyee 于 2021-5-13 10:56 编辑平台 AMD 5950X
环境 VIVADO 2018.3
同一个工程
linux 下编译速度 187秒
win10下 编译速度 270秒
另外有人有对比过 版本吗vivado2018 2019 2020哪个更快一些呢 大神，linux用的啥发行版 我是一个大白菜 发表于 2021-5-13 10:57
大神，linux用的啥发行版
最新版的ubuntu官网昨天刚下 本帖最后由 wye11083 于 2021-5-13 11:18 编辑
lz你吃饱撑了。。测速度时你从impl和runs目录里面把tcl拖出来，然后直接用vivado分别跑这两个tcl看看。注意tcl貌似不能合二为一，我合了半天后面的pr反而不跑了。linux的gdi性能明显远高于windows，所以win下vivado会浪费不少时间在工程代码同步和log打印上。实际编译工程时不使用vivado图形界面，因为太垃圾了。cpu和内存占用高出1倍，而且界面卡得一13。tcl可以很容易的用工具倍增出一批不同seed值的版本同时跑。发Ivado的seed需要你接一个interface到不可优化掉的地方，程序本身不能调seed了。在资源使用超过70%且主频很高时必须跑seed才有可能布通。 wye11083 发表于 2021-5-13 11:17
lz你吃饱撑了。。测速度时你从impl和runs目录里面把tcl拖出来，然后直接用vivado分别跑这两个tcl看看。注意 ...
{:cry:} 我竟然 看不懂前辈您说的这些， 您说的意思是不要跑UI吗 我只在UI下开发过 您说的这些名词 我好多没听到过 ackyee 发表于 2021-5-13 11:25
我竟然 看不懂前辈您说的这些， 您说的意思是不要跑UI吗 我只在UI下开发过 您说的这些名词...
不用理，整那麼麻煩做什麼，直接用 linux 不香嗎？
芯片研發的軟件幾乎全部只支持 linux，fpga 的軟件是芯片界軟件的變形，原本是支持 linux 的，所以肯定在 linux 上支持的更好。 ackyee 发表于 2021-5-13 11:04
最新版的ubuntu官网昨天刚下
好的，谢谢 按正常使用习惯测试就是最好的测试。
软件是伺候人的，不是让人伺候的。按你的使用方式，哪个快用哪个。 $ cat tcl/build.tcl
proc number_of_processor {} {
global tcl_platform env
switch ${tcl_platform(platform)} {
"windows" {
return $env(NUMBER_OF_PROCESSORS)
}
"unix" {
if {!} {
set cores ]
close $f
if {$cores > 0} {
return $cores
}
}
}
"Darwin" {
if {!} {
return $cores
}
}
default {
puts "Unknown System"
return 1
}
}
}
set proj_name XXX
set proj_dir
config_webtalk -user off
open_project $proj_dir/$proj_name.xpr
set_property source_mgmt_mode None
# set_property top ${proj_name}_top
set launch_jobs
puts "number of processor: $launch_jobs"
set_param general.maxThreads $launch_jobs
reset_run synth_1
launch_runs synth_1 -jobs $launch_jobs
wait_on_run synth_1
launch_runs impl_1 -to_step write_bitstream -jobs $launch_jobs
wait_on_run impl_1
close_project
页:
[1]