STC终于出ARM的单片机了 , 直接上M4 , 厉害. (amobbs.com 阿莫电子技术论坛) -

MyAVR 发表于 2021-5-25 19:16:19

STC终于出ARM的单片机了, 直接上M4, 厉害.

STC终于出ARM的单片机了,直接上M4, 厉害.

文件太大,就截个图.

rclong 发表于 2021-5-25 19:22:09

炼丹炉又要火力全开了,厉害,希望早日用上

armok. 发表于 2021-5-25 19:29:18

厉害！

Himem 发表于 2021-5-25 19:29:30

本帖最后由 Himem 于 2021-5-25 20:02 编辑

这图看着好眼熟{:titter:}

引脚只有1个vcc与1个gnd，布线友好，不过没有找到前面提到的vbat?
另外引脚定义里有can与usb，也没有在手册中找到具体说明

SUPER_CRJ 发表于 2021-5-25 19:29:43

Stc要量产了，则必须支持。第一次玩的就是stc

泽文i 发表于 2021-5-25 19:30:15

大同小异

liyang121316 发表于 2021-5-25 19:30:59

老姚还是牛逼！

lindabell 发表于 2021-5-25 19:37:10

老姚是不管你们这么吐槽，我只按照我的节奏跳舞
{:tongue:}{:tongue:}{:tongue:}

eiglxl 发表于 2021-5-25 19:53:48

这个可以有。

t3486784401 发表于 2021-5-25 19:58:09

炼丹炉不时尚，换火山口上去，方显英雄本色

lucky_jeck 发表于 2021-5-25 20:05:48

支持，真牛逼

dukelec 发表于 2021-5-25 20:06:18

太好了，大家趕快切 STC，把 STM 留給我用。。。

modbus 发表于 2021-5-25 20:22:48

估计STC16要夭折了

flash3g 发表于 2021-5-25 20:28:19

modbus 发表于 2021-5-25 20:22
估计STC16要夭折了

不上不下的，确实没啥买点

kundi 发表于 2021-5-25 22:44:15

第一张图里很多内容看起来眼熟，比如SWD,JTAG.
我觉得STC16不能说是不上不下，起码比M0,M3要好，STC16这种做ssop20,lqfp32封装,肯定比STM32F0之类同类封装的要好，起码相比M0可以位操作和带硬件乘除法器。

kundi 发表于 2021-5-25 22:50:12

flash3g 发表于 2021-5-25 20:28
不上不下的，确实没啥买点

最起码可去代替M0，比如做tssop20和LQFP32的就容易有优势了，即对标同类的stm32f0.且又不用给ARM交一份钱。

jsntzxh 发表于 2021-5-25 22:52:13

不错，最多是多少引脚的？

jsntzxh 发表于 2021-5-25 22:56:42

官网手册链接打不开，谁有放上来

cne53102 发表于 2021-5-25 23:05:35

只有一种LQFP64封装？

留声而过 发表于 2021-5-25 23:08:32

怎么申请样品

泽文i 发表于 2021-5-25 23:22:33

芯片设计已经接近尾声，放手册是给大家一个信号，STC是要好好搞这个32位MCU的。

amigenius 发表于 2021-5-25 23:36:21

粗略瞄了几下规格书，看样子，这是要BIN兼容的节奏。

我是一个大白菜 发表于 2021-5-26 00:53:18

关键别买不到啊

yanjs1016 发表于 2021-5-26 07:30:51

这个可以有，关键还算及时

dykwai1 发表于 2021-5-26 08:13:19

国内的这些arm要是真能维持上五六年，再把内功提上去，以后这一块可能就没ST啥事了

weiwei4 发表于 2021-5-26 08:17:32

厉害了，终于出cortex M系列芯片了

sweet_136 发表于 2021-5-26 08:34:11

厉害,厉害..

dreampet 发表于 2021-5-26 08:36:25

为何叫 Cortex-Mstar内核？

寻思发表于 2021-5-26 08:43:30

STC才能救中国

gonboy 发表于 2021-5-26 08:45:05

这款要是出了。能抢占ST和其它厂家太多市场了。
不知道价格如何

MoMo_avr 发表于 2021-5-26 08:52:35

来个pin2pin就好了

sirriam 发表于 2021-5-26 08:57:36

厉害！！！

ackyee 发表于 2021-5-26 08:58:22

{:lol:}能否兼容CUBEMX如果能兼容最好了

yuyu87 发表于 2021-5-26 09:10:18

Himem 发表于 2021-5-25 19:29
这图看着好眼熟

引脚只有1个vcc与1个gnd，布线友好，不过没有找到前面提到的vbat?

你看下时钟RCC那配图，你会更眼熟

chishangpiao 发表于 2021-5-26 09:20:39

寻思发表于 2021-5-26 08:43
STC才能救中国

拯救全人类……

huangrui 发表于 2021-5-26 09:36:17

不错，终于能看到点希望了。

trigrass12 发表于 2021-5-26 09:40:44

早该上arm了

qq215379484 发表于 2021-5-26 10:17:17

这文档越看越眼熟啊

momo_li 发表于 2021-5-26 11:03:53

大约国内每个做M3核心的都是与ST兼容起步.算不上丢人, 要真正的做到pintopin, bin兼容那才是牛逼.

modbus 发表于 2021-5-26 11:28:48

amigenius 发表于 2021-5-25 23:36
粗略瞄了几下规格书，看样子，这是要BIN兼容的节奏。

兼容STM32M4吗

asj1989 发表于 2021-5-26 11:37:56

yuyu87 发表于 2021-5-26 09:10
你看下时钟RCC那配图，你会更眼熟

你看看定时器的图，也很熟，名字都没改

无问西东 发表于 2021-5-26 11:38:39

舍得大胆迈出步伐，不囿于8位机打磨，这才是真正的国产之光

bjj9217 发表于 2021-5-26 11:42:36

确定能买得到吗？

foxpro2005 发表于 2021-5-26 11:43:30

牛逼，引脚排列还是STC特色，要是能往STM32上靠就好了，又来一个PIN2PIN兼容多爽

zrp123 发表于 2021-5-26 11:49:09

Himem 发表于 2021-5-25 19:29
这图看着好眼熟

引脚只有1个vcc与1个gnd，布线友好，不过没有找到前面提到的vbat?

如图所示{:biggrin:} {:biggrin:}

foxpro2005 发表于 2021-5-26 11:53:41

zrp123 发表于 2021-5-26 11:49
如图所示

哈哈哈，这里的意思是：意法半导体无法做这一项失效分析，但我STC是有这个能力的

nhztb 发表于 2021-5-26 12:09:34

foxpro2005 发表于 2021-5-26 11:53
哈哈哈，这里的意思是：意法半导体无法做这一项失效分析，但我STC是有这个能力的
...

是指st不给你分析，这个你是指小客户。

cpumaker 发表于 2021-5-26 13:17:38

坐等45楼被和谐

yqlomg 发表于 2021-5-26 13:25:48

坐等45楼被和谐

ahfong2006 发表于 2021-5-26 13:29:26

大STC的片子，意法分析不了很正常，对吧

flash3g 发表于 2021-5-26 13:34:29

kundi 发表于 2021-5-25 22:50
最起码可去代替M0，比如做tssop20和LQFP32的就容易有优势了，即对标同类的stm32f0.且又不用给ARM交一份钱 ...

没有优势，51和M0有参考例程有生态，整个16位的真没必要

zrp123 发表于 2021-5-26 13:41:21

yqlomg 发表于 2021-5-26 13:25
坐等45楼被和谐

不要吓我{:cry:}
给STC找了手册描述不完善的地方好吧

yqlomg 发表于 2021-5-26 13:58:58

zrp123 发表于 2021-5-26 13:41
不要吓我
给STC找了手册描述不完善的地方好吧

哈哈哈{:lol:}

tgdiy 发表于 2021-5-26 16:06:30

价格一定会展现STC特色

hzpyl 发表于 2021-5-26 16:53:39

都是ARM内核，STC与ST的文档相似，情有可原。

大米饭 发表于 2021-5-26 16:56:22

STC16连样片都还没看到看来要夭折了
STC32等量产也不知道多久
现在STC的价格依然也是用不起了{:sweat:}

kundi 发表于 2021-5-26 16:59:58

大米饭发表于 2021-5-26 16:56
STC16连样片都还没看到看来要夭折了
STC32等量产也不知道多久
现在STC的价格依然也是用不起了 ...

STC16去年底早就送样了,效果确实比M0甚至M3好。难怪也是STC从M4开始做ARM内核的芯片，STC从M0或者M3开始做的话，就很可能没什么市场了。

modbus 发表于 2021-5-26 17:40:57

kundi 发表于 2021-5-25 22:50
最起码可去代替M0，比如做tssop20和LQFP32的就容易有优势了，即对标同类的stm32f0.且又不用给ARM交一份钱 ...

没用，还不如把STC16的浮点运算模块移到STC8上有用，至少还能吸引一大批51用户

gsq19920418 发表于 2021-5-26 18:02:33

不知道是否可以正常买到

kundi 发表于 2021-5-26 18:43:40

modbus 发表于 2021-5-26 17:40
没用，还不如把STC16的浮点运算模块移到STC8上有用，至少还能吸引一大批51用户 ...

但是STC16是改进型80251内核的，程序和C51差不多，也很好移植，keil装c251编译器就好。stc8是8位机，移植32位浮点运算器上去，速度上就没有多少优势。个人认为STC16不能算毫无价值,不然的话照你说MSP430也没有什么市场价值

modbus 发表于 2021-5-26 19:14:40

kundi 发表于 2021-5-26 18:43
但是STC16是改进型80251内核的，程序和C51差不多，也很好移植，keil装c251编译器就好。stc8是8位机，移植 ...

从51到251和从51到ARM移植工作量没差多少，既然都是换内核，何不一步到位换到ARM生态。而用STC8有时可能就是浮点运算速度满足不了要求，有浮点运算模块的话就不用考虑换内核了

modbus 发表于 2021-5-26 19:18:45

51内核和251内核差异还是挺大的，而51指令集在251内核上的运行速度还没有在STC8上快

tangmin 发表于 2021-5-26 19:27:51

强烈支持一个，希望尽快出来，尝尝鲜

C指针 发表于 2021-5-26 19:35:07

foxpro2005 发表于 2021-5-26 11:53
哈哈哈，这里的意思是：意法半导体无法做这一项失效分析，但我STC是有这个能力的
...

明天你去外宣部报道

newywx 发表于 2021-5-26 20:07:54

大米饭发表于 2021-5-26 16:56
STC16连样片都还没看到看来要夭折了
STC32等量产也不知道多久
现在STC的价格依然也是用不起了 ...

你只能说你连STC16样片都没看到！

kundi 发表于 2021-5-26 20:43:19

newywx 发表于 2021-5-26 20:07
你只能说你连STC16样片都没看到！

第一张图是我用STC16做的无线电收发机，效果不错。第二张是实物图（来源于网络）

kundi 发表于 2021-5-26 20:47:51

modbus 发表于 2021-5-26 19:18
51内核和251内核差异还是挺大的，而51指令集在251内核上的运行速度还没有在STC8上快 ...

程序移植后，用的是C251编译器，此时并不需要用和C51一样的指令集，而是用C251专有的指令集（包括操作16位数和32位数），不然怎么做到一次性（最快一个时钟）操作16位数和32位数的数据和工作寄存器。详情请看最新的stc16规格书

kundi 发表于 2021-5-26 20:57:13

modbus 发表于 2021-5-26 19:14
从51到251和从51到ARM移植工作量没差多少，既然都是换内核，何不一步到位换到ARM生态。而用STC8有时可能 ...

从生态看，没什么问题，毕竟STC32M4有在做了。其实从一定角度来看，做STC16可以起到备胎作用，万一哪天ARM自己抽风了（虽然看起来最近没什么问题），终止授权或大幅增加版税费用，可以用自主研发的STC16去取代，而不是只有8位的STC8，毕竟ARM是国外的。

zlutian 发表于 2021-5-26 22:33:30

M4价钱估计不便宜，量大的还是M0、M0+系列。

newywx 发表于 2021-5-27 07:58:41

kundi 发表于 2021-5-26 20:43
第一张图是我用STC16做的无线电收发机，效果不错。第二张是实物图（来源于网络） ...

你回复错了吧，STC16我也有！

kundi 发表于 2021-5-27 08:10:08

zlutian 发表于 2021-5-26 22:33
M4价钱估计不便宜，量大的还是M0、M0+系列。

以前STC说，每生产个ARM的M4内核芯片，好像只要给ARM 0.1到0.3元的版税（人民币）。
这样一来，如果用STC16系列对标M0，甚至M3的MCU,就会相对便宜一点，毕竟不用给ARM交钱。

阿豪博士 发表于 2021-5-27 09:30:15

有没有PDIP封装的ARM

takashiki 发表于 2021-5-27 09:55:30

kundi 发表于 2021-5-27 08:10
以前STC说，每生产个ARM的M4内核芯片，好像只要给ARM 0.1到0.3元的版税（人民币）。
这样一来，如果用STC ...

Cortex M4需要授权费的吧，免授权费的是M0/M3， 0.1到0.3元的版税大概是这两货。M1因为合作方式比较奇葩也算作免授权费吧。
STC要省钱为啥不上RISC-V呢，LE比STC16更少，更省钱才对。

tongdayusu 发表于 2021-5-27 10:09:04

我关心的是两点：
1 价格
2 仿真。还坚持拒绝"各种傻link" 么？

kundi 发表于 2021-5-27 10:40:52

takashiki 发表于 2021-5-27 09:55
Cortex M4需要授权费的吧，免授权费的是M0/M3， 0.1到0.3元的版税大概是这两货。M1因为合作方式比较奇葩 ...

RISC-V的内核，目前还只是规划并内部研究中，最近也没有消息。STC16目前就是先入为主了，现在stc官方网站主页里就说要加快STC16和STC32M4的推出，

mcu5i51 发表于 2021-5-27 10:49:40

买不到芯片的时代，支持一下吧

dadian 发表于 2021-5-27 11:10:17

STC是大陆省份的还是台湾省的

xiaotaodzgzs 发表于 2021-5-27 11:32:06

仿真。还坚持拒绝"各种傻link" 么？{:titter:}

kundi 发表于 2021-5-27 11:49:57

xiaotaodzgzs 发表于 2021-5-27 11:32
仿真。还坚持拒绝"各种傻link" 么？

这个仿真是STC8/15才有的，ARM内核就只支持swd jtag .而且这些是ARM内核本来就设计好了的仿真接口模块

hailing 发表于 2021-5-27 12:43:29

kundi 发表于 2021-5-27 11:49
这个仿真是STC8/15才有的，ARM内核就只支持swd jtag .而且这些是ARM内核本来就设计好了的仿真接口模块 ...

楼上说的是这个帖子:STC硬件在线仿真，全面领先J-link U-link D-link S-link 及各种傻link。

xiaotaodzgzs 发表于 2021-5-27 12:47:23

hailing 发表于 2021-5-27 12:43
楼上说的是这个帖子:STC硬件在线仿真，全面领先J-link U-link D-link S-link 及各种傻link。 ...

对，骂人家傻，诋毁人家抬高自己，回头又要用人家的才是最可笑的。哈哈哈

dog 发表于 2021-5-27 15:20:46

STC才能救中国

LM5017 发表于 2021-5-27 16:14:03

modbus 发表于 2021-5-26 11:28
兼容STM32M4吗

差别大了，

一般STM32片子的3.3V GND供电都有四组，

这个片子只有一组，对比引脚顺序，没有一个对的上。

john78 发表于 2021-5-27 17:42:37

等出来ST供货也恢复了，兼容没有意义了

kundi 发表于 2021-5-27 17:54:15

john78 发表于 2021-5-27 17:42
等出来ST供货也恢复了，兼容没有意义了

STC就是不敢全抄ST.关键是价格要有优势才可以有好的市场

1a2b3c 发表于 2021-5-27 20:11:40

LM5017 发表于 2021-5-27 16:14
差别大了，

一般STM32片子的3.3V GND供电都有四组，

因为STC到处都写着：“不能再抄袭我们的管脚排列了，再抄就很无耻了！” 如果他自己还吵别人的，岂不是。。。

kundi 发表于 2021-5-27 23:40:03

1a2b3c 发表于 2021-5-27 20:11
因为STC到处都写着：“不能再抄袭我们的管脚排列了，再抄就很无耻了！” 如果他自己还吵别人的，岂不是。 ...

但是我觉得GND引脚太少了或许不好，不方便就近接地，特别是引脚比较多的时候，这个M4内核的单片机主频高，同时意味着GPIO引脚上的速度将不会低。所以我建议，lqfp48以上最少弄2个及以上的GND。

qq215379484 发表于 2021-5-28 08:50:16

kundi 发表于 2021-5-27 23:40
但是我觉得GND引脚太少了或许不好，不方便就近接地，特别是引脚比较多的时候，这个M4内核的单片机主频高 ...

stm32g0和G4系列也只有一组电源脚..

polarbear 发表于 2021-5-28 09:17:14

有DIP40封装和C51兼容的么，我要把51升级到这个M4 的ARM

kundi 发表于 2021-5-28 11:14:54

qq215379484 发表于 2021-5-28 08:50
stm32g0和G4系列也只有一组电源脚..

M0系列内核，主频不高。30-50MHZ之间的多见

takashiki 发表于 2021-5-28 11:42:22

终于明白为啥STC要写内核是MStar了。他使用了ARM都没有研制出来的最新 V8 架构 M4 的内核，所以命名为MStar。别家的M4都只是v7M架构的，明显不是一个档次的。

WindDragon 发表于 2021-5-28 11:45:26

厉害！现在可以提供样品测试了吗？如果可以的话，可以考虑更换方案了。

dukelec 发表于 2021-5-28 12:09:10

qq215379484 发表于 2021-5-28 08:50
stm32g0和G4系列也只有一组电源脚..

G4 qfn48 腳的都不只 1 組電源，G0 是 1 組電源沒錯。

龍黍发表于 2021-5-28 12:35:06

涨起价来应该会比stm还狠

tang_qianfeng 发表于 2021-5-28 12:45:09

stc原厂就开始炒起来了。。。

dreampet 发表于 2021-5-28 12:45:36

takashiki 发表于 2021-5-28 11:42
终于明白为啥STC要写内核是MStar了。他使用了ARM都没有研制出来的最新 V8 架构 M4 的内核，所以命名为MSta ...

你号没了

acmilannast 发表于 2021-5-28 14:57:29

takashiki 发表于 2021-5-28 11:42
终于明白为啥STC要写内核是MStar了。他使用了ARM都没有研制出来的最新 V8 架构 M4 的内核，所以命名为MSta ...

V8-M 早就发布了，主要好像为物联网应用增加一种其安全技术，TrustZone

XIVN1987 发表于 2021-5-28 15:03:27

takashiki 发表于 2021-5-28 11:42
终于明白为啥STC要写内核是MStar了。他使用了ARM都没有研制出来的最新 V8 架构 M4 的内核，所以命名为MSta ...

ARM China有个内核，，中文名叫星辰，，英文名STAR，，ARMv8-M架构，，类似于Cortex-M33，，不知道STC是不是用的这个内核

ldj7501 发表于 2021-5-28 15:31:58

不错不错的！

HZKJ 发表于 2021-5-28 15:36:16

呼叫傻孩子大师给大家介绍下新的ARM V8架构。。。。

页: [1] 2

amobbs.com 阿莫电子技术论坛's Archiver

STC终于出ARM的单片机了, 直接上M4, 厉害.