yjamdfhqjs 发表于 2021-6-4 10:10:58

鸿蒙宣传好像翻车了？

知乎上已经很多人感到不满了，打民族主义大旗反被反噬
https://www.zhihu.com/question/462814527/answer/1920781638

armok. 发表于 2021-6-4 10:13:00

无聊！演员的身份还要吹毛求疵。

爱晴海玩偶 发表于 2021-6-4 10:16:09

互联网打拳的多了

BOERLBH 发表于 2021-6-4 10:19:17

这就叫 文化输出 {:lol:}

boycn 发表于 2021-6-4 10:31:20

评论里说最好加个黑人小孩，这样才多元化{:biggrin:}

wshtyr 发表于 2021-6-4 10:31:30

别看知乎啊，看微博，看朋友圈，看B站，个个都沸腾

shuiluo2 发表于 2021-6-4 10:36:24

评论亮了，加一个个黑人小孩，哈哈

momo_li 发表于 2021-6-4 10:40:32

就想问一下, 不算编译器, 就操作系统, 真的从最底层内核和驱动开发的,无论是否成功, 这样的东西, 国内存在过吗.
走得最远的做到什么程度, PPT不算,.
当然, 这个操作系统指的是win或者安卓级别的, 嵌入式的不算.

youkebing 发表于 2021-6-4 10:44:38

momo_li 发表于 2021-6-4 10:40
就想问一下, 不算编译器, 就操作系统, 真的从最底层内核和驱动开发的,无论是否成功, 这样的东西, 国内存 ...

rt-thread这个算不算？

momo_li 发表于 2021-6-4 11:07:31

youkebing 发表于 2021-6-4 10:44
rt-thread这个算不算？

只看桌面级的, 安卓或者win这一级别的. 嵌入式的不算

takashiki 发表于 2021-6-4 11:56:45

momo_li 发表于 2021-6-4 10:40
就想问一下, 不算编译器, 就操作系统, 真的从最底层内核和驱动开发的,无论是否成功, 这样的东西, 国内存 ...

有啊，统信UOS。你敢质疑就是不爱国，是卖国贼。
这个是真正从最底层就开始设计了要坑钱的，不服来辩。系统免费下载免费激活，你可以随便安装直至打开桌面。然后呢，据说连打开文件浏览器都是属于增值服务。win或者安卓的内核都没这个功能吧，所以是完全自主的。
至于借鉴，除了施乐，谁敢说没有借鉴？比尔盖茨说Windows界面抄的是施乐的不是苹果的，苹果也是抄的施乐的。国产也可以借鉴，只不过不小心借鉴得多了点。

wye11083 发表于 2021-6-4 12:18:32

takashiki 发表于 2021-6-4 11:56
有啊，统信UOS。你敢质疑就是不爱国，是卖国贼。
这个是真正从最底层就开始设计了要坑钱的，不服来辩。系 ...

说一下有带证书的国产gcc哈哈。不找他们要序列号不能编译。。我也是醉了，有这么多精力把东西做吊难道不更好？

wye11083 发表于 2021-6-4 12:23:33

momo_li 发表于 2021-6-4 10:40
就想问一下, 不算编译器, 就操作系统, 真的从最底层内核和驱动开发的,无论是否成功, 这样的东西, 国内存 ...

国产大部分应该都是写个内核，别的开源了。不可能造那么多轮子。

tangnyzl 发表于 2021-6-4 12:51:12

youkebing 发表于 2021-6-4 10:44
rt-thread这个算不算？

玩具能算吗？

dykwai1 发表于 2021-6-4 13:48:25

开源的linux rtos现在一大把，如果不是为了应对特殊需求，没谁会再从0开始设计
hw技术上在国内算不错的了，属于比较认真的在抄作业，且抄的还算不错的
按这个链接https://blog.csdn.net/qq_36189144/article/details/112001098说到
hw自己也承认不用hm也能实现所提供的类似的功能，用的话耦合略好些，本质上是偏上层的东西
按说这几年hw的产品在品质上改进挺多，已经接近三星、apple，续航和本地化甚至还更好些
但营销宣传上还是改不了喜欢吹牛皮、忽悠不懂技术的小白、利用民族情怀等毛病，给人嘴比技术还厉害的感觉
缺少大厂该有的那股范

yangyi 发表于 2021-6-4 15:55:28

momo_li 发表于 2021-6-4 10:40
就想问一下, 不算编译器, 就操作系统, 真的从最底层内核和驱动开发的,无论是否成功, 这样的东西, 国内存 ...

安卓也不是真的从最底层内核和驱动开发的。

fengxin32 发表于 2021-6-4 17:40:34

不不不，现在到处一片沸腾……敢说HW不是的已经被喷成狗了

carefree1986 发表于 2021-6-4 19:17:36

yangyi 发表于 2021-6-4 15:55
安卓也不是真的从最底层内核和驱动开发的。

人家也没跟菊花一样宣传，真是不要碧莲

yangyi 发表于 2021-6-4 23:04:59

carefree1986 发表于 2021-6-4 19:17
人家也没跟菊花一样宣传，真是不要碧莲


就想问一下, 不算编译器, 就操作系统, 真的从最底层内核和驱动开发的,无论是否成功, 这样的东西, 国内存在过吗.
走得最远的做到什么程度, PPT不算,.
当然, 这个操作系统指的是win或者安卓级别的, 嵌入式的不算.

_________________________________________________

我只是纠正一下    “当然, 这个操作系统指的是win或者安卓级别的, 嵌入式的不算.”    这一句而已。

carefree1986 发表于 2021-6-5 12:05:57

本帖最后由 carefree1986 于 2021-6-5 12:10 编辑

yangyi 发表于 2021-6-4 23:04
就想问一下, 不算编译器, 就操作系统, 真的从最底层内核和驱动开发的,无论是否成功, 这样的东西, 国内 ...

但是做不出来就不要这样哄蒙似的宣传，大家都是做技术的   最恶心这种了，套壳了就承认，安卓的内核还是linux呢，ios是基于BCD的但是人家介绍的清清楚楚，不像菊花 还搞一个openHarmony来混淆视听，真是没有一点底线

lixin91985 发表于 2021-6-5 12:12:24

momo_li 发表于 2021-6-4 10:40
就想问一下, 不算编译器, 就操作系统, 真的从最底层内核和驱动开发的,无论是否成功, 这样的东西, 国内存 ...

魅族，，是先驱。而且还出货了，在哪个安卓还没开始的年代。

xml2028 发表于 2021-6-5 12:13:27

今天新闻说鸿蒙捐给国家了

carefree1986 发表于 2021-6-5 12:19:54

xml2028 发表于 2021-6-5 12:13
今天新闻说鸿蒙捐给国家了

那个是openHarmony，滑伪是偷换概念的高手

armok. 发表于 2021-6-5 19:27:38

王二小 发表于 2021-6-11 13:26:53

https://www.zhihu.com/question/462713738
谁有华为升级鸿蒙 用termux的neofetch验证一下
页: [1]
查看完整版本: 鸿蒙宣传好像翻车了？