这个判决让车厂瑟瑟发抖了：只要无法证明是车主问题，车厂就要赔偿？
车龄7年宝马车行驶中自燃！车主诉讼赢了：宝马4S店赔19万车辆自燃可以说是每一位车主都不想看到的局面，除了爱车被烧毁之外，因为举证困难，维权也是个难题。
不过，如果车主因为知晓车辆是自身质量缺陷导致自燃的话，可以采取法律诉讼的方式，来维护自己的合法权益。
企查查APP显示，近日，广州宝悦汽车贸易有限公司、宝马（中国）汽车贸易有限公司产品责任纠纷二审民事判决书公开，案号（2021）粤01民终9980号。
法院认为，车辆是在正常行驶过程中发生自燃，不符合产品本身应具备的安全状态，且并无证据证实肖某存在违规操作。
判决结果为，驳回上诉，维持原判，宝悦汽贸公司赔偿肖某189700元，宝马（中国）汽车贸易有限公司承担连带责任。
据了解，2018年9月25日，肖某驾驶宝马X3，行车至东莞市赤岭富盈酒店附近路段时，在未任何警报提示的情况下，毫无征兆冒烟、起火燃烧。
据悉，肖某于2011年5月21日从宝悦公司处提车，到2018年9月25日发生火灾，这辆车已经行驶了7年时间。
法院认为，车辆是在正常行驶过程中发生自燃，不符合产品本身应具备的安全状态，且并无证据证实肖某存在违规操作。
这也给其它车主带来了一定的示范效应，如果经过鉴定后，确实不是人为操作愿意导致的起火，可以申请法律诉讼的方式，来保证自己的合法权益不受侵害。
如果是一个可以随便借鉴的例子的话就真的会抖，每年不知道有多少车自燃 估计这车一直在4s保养 1a2b3c 发表于 2021-8-22 08:55
如果是一个可以随便借鉴的例子的话就真的会抖，每年不知道有多少车自燃
不仅限于自燃。 chenerbox2 发表于 2021-8-22 09:40
估计这车一直在4s保养
我的车只是20万的日产SUV，我都是一直在4s店保养。 以后想换车的只要做点手脚，制造一个正常行驶燃烧的现场，就可以去索赔了 WUWEWU 发表于 2021-8-22 11:56
以后想换车的只要做点手脚，制造一个正常行驶燃烧的现场，就可以去索赔了 ...
只是赔偿车辆的残值而已，
和卖二手车差不多的价格，甚至会低一些。
估计要求还是比较严格的，一，一直在4儿子店保养；二，自己买有任何电子产品改装接入，不然4儿子店都可以甩锅。 shuiluo2 发表于 2021-8-22 16:30
估计要求还是比较严格的，一，一直在4儿子店保养；二，自己买有任何电子产品改装接入，不然4儿子店都可以甩 ...
车上放了一个充电头给手机充电算吗？ armok. 发表于 2021-8-22 16:31
车上放了一个充电头给手机充电算吗？
充电头、行车记录仪等常用外接的电子设备，应该不算，毕竟点烟器口本来就是可以插这些东西的，只要是有品牌的不是三无产品就行吧。8年的车，老司机肯定在这辆X3上，安装了行车记录仪。
应该只要不是私自改装的比如大灯、ESP、自动泊车、自动踏板等等等等非原车预留接口接入的东西，还有刷ECU（很多小钢炮车提升动力刷什么一阶二阶）等等之类的，还有破线接入的电子产品。自己加装品牌的直接对插的中控导航，也不知道算不算。 shuiluo2 发表于 2021-8-22 16:40
充电头、行车记录仪等常用外接的电子设备，应该不算，毕竟点烟器口本来就是可以插这些东西的，只要是有品 ...
行车记录仪从保险丝盒取电算不算…… gzhuli 发表于 2021-8-22 16:56
行车记录仪从保险丝盒取电算不算……
有个第三方记录仪好像是从自带的那个双摄那里取电还一体化处理了的，店里提供店里安装，这种算自己加装还是官方认可？ gzhuli 发表于 2021-8-22 16:56
行车记录仪从保险丝盒取电算不算……
估计得扯扯皮......毕竟还是有线头松脱导致短路的风险？ WUWEWU 发表于 2021-8-22 11:56
以后想换车的只要做点手脚，制造一个正常行驶燃烧的现场，就可以去索赔了 ...
费这劲，还有保险公司呢，按照保险新规。车厂只不过帮保险公司赔钱而已。
页:
[1]