GZZXB 发表于 2021-8-23 09:50:53

3中cam350拼版后导Gerber方法,哪种比较标准?

不知道也没问JLC是不是可以直接发 .cam文件制板 .   但是有些板厂是不用cam350的,所以会要求导出gerber给他们.

3种方法如下:

1新建层 例如layer11,将孔文件复制到该层.   文件-->导出gerber数据时将这个layer11勾选,一起出出来.将layer11改名为Ncdrl.drl   文件打包发给板厂.

2. 文件-->导出gerber数据不勾选Ncdrl.drl导出,此时少了个孔文件.   然后文件--->导出钻孔数据得到Ncdrl.drl.文件打包发给板厂.

3.文件-->导出gerber数据 勾选Ncdrl.drl导出,此时会弹窗提示会增加额外的光圈.点确定关闭弹窗, 然后文件--->导出光圈表.文件打包发给板厂.

   我一直用的是第1种方法,这是浙江一家板厂让我这么做的.   这家板厂还是蛮大的, 规范不规范就不清楚了.据对方说90%的工程师不会用cam350{:lol:}
不知道坛友是怎么操作的.
   也希望JLC能规范下,毕竟很多打样厂家都是按JLC的规范来{:smile:} 。

kitten 发表于 2021-8-23 10:02:38

我知道很多板厂都不用CAM350不知道是版权问题还是功能太low,好像都是用什么2000的软件。

GZZXB 发表于 2021-8-23 10:05:40

kitten 发表于 2021-8-23 10:02
我知道很多板厂都不用CAM350不知道是版权问题还是功能太low,好像都是用什么2000的软件。 ...

是比较低端吧,他们用的都是比较好的软件。也可能跟他们的生产系统有关,他们用的软件比较复杂。
页: [1]
查看完整版本: 3中cam350拼版后导Gerber方法,哪种比较标准?