STC单片机，如何确保同时准确读取计数器CL，CH的值？
本帖最后由 youright 于 2022-2-22 11:49 编辑在一些需要精确定时，或PWM输出时，需要准确读取计数器CH，CL的值，再做计算处理，例如：
j=(CH<<8)+CL+10;
问题来了，(CH<<8)运算器件，CL的值可能发生了变化，进位了，如CL=255，则CH也发生了变化。
即使采用i=CL；j=CH;也有可能2次取值过程中，CH，CL发生变化。
运算速度再快，只要有时间差，这种取值变化的几率同样存在，只是速度越快，几率越小而已。
如何解决？ 要么读2次判相同，要么关中断再读呗。 先读高，再读低，再读高并和上次读高判断，相同则正确，不相同重来 AVR 硬件带有16bit 同步缓冲，就是解决这个问题。
从这个角度看，软件无最优解。要么关定时器，要么多读几次自己判断（同样有失败几率），还可以召唤老妖给你加缓冲 t3486784401 发表于 2022-2-22 14:23
AVR 硬件带有16bit 同步缓冲，就是解决这个问题。
从这个角度看，软件无最优解。要么关定时器，要么多读几 ...
(引用自4楼)
是的，表达很准确。
即使读2次，做二次判断，同样有这种几率。
能否间接利用PCA的捕获功能，去抓取CH、CL的值？ 都用 PCA 模块了，那从最开始的需求上就应该绕开“读取 TH:TL 产生 PWM”这样的想法。
直接用硬件 PWM 发波应该更合适。当然对于软 PWM 需求来说依旧不够灵活。
51 的结构就不适合频繁访问 TH:TL 变量，非要访问的话，我选择先读 TL t3486784401 发表于 2022-2-22 14:23
AVR 硬件带有16bit 同步缓冲，就是解决这个问题。
从这个角度看，软件无最优解。要么关定时器，要么多读几 ...
(引用自4楼)
没什么大问题啊，20年前的51的书里面就已经有了正确的做法，就是上面说过的，先读高，再读低，再读高。
如果两次高字节不一样就是你碰到了进位的时刻， 重读一次肯定可以。因为只有低位记满了才向高位进位一次，你只有恰好这个时候读才可能读到不一致，那么重读一次就不可能再碰上进位的时刻了。
除非你第二次读的时候又被一个中断打断，中断耽误了一些时间导致又到下一个进位的时间了，那就继续重读呗～
程序写个死循环必须读到两次高字节一致才返回就行。你知道大于99%概率它只会执行一次就是了。小概率执行两次也不碍什么事
modbus 发表于 2022-2-22 13:17
先读高，再读低，再读高并和上次读高判断，相同则正确，不相同重来
(引用自3楼)
非常好，逻辑合理。
这个方法，最大的误差可以控制在CL+1，避免了CH的变化，CH的变化是致命的。
兄弟来广州，请你吃饭哦！ redroof 发表于 2022-2-22 16:31
没什么大问题啊，20年前的51的书里面就已经有了正确的做法，就是上面说过的，先读高，再读低，再读高。
...
(引用自7楼)
是的，还是我基本功不扎实
多一次比较就可以了，这样的做法，最大误差可以控制在CL+1
youright 发表于 2022-2-22 16:48
是的，还是我基本功不扎实
多一次比较就可以了，这样的做法，最大误差可以控制在CL+1
(引用自9楼)
那不算误差。
其实在进位的那个时刻附近，你不管读到旧值还是新值都无所谓的，都应该可以接受，误差不到计数器的一个时钟周期。你有32位的数据总线可以直接读也好不到哪里，最大误差还是一样。
只要不是半旧半新就行，半旧半新就错了，误差是256个计数器时钟周期。
redroof 发表于 2022-2-22 16:54
那不算误差。
其实在进位的那个时刻附近，你不管读到旧值还是新值都无所谓的，都应该可以接受，误差不到 ...
(引用自10楼)
是的，非常清楚了，感谢大家的讲解。
页:
[1]