谁能科普一下，小米智能排插2为何需要mesh，普通的蓝牙网关不行？
mrsh才有下行控制功能 买个89元的小米音箱就有mesh网关了，蓝牙分经典蓝牙和低功耗蓝牙。mesh是低功耗蓝牙。 sonna 发表于 2023-1-23 14:02买个89元的小米音箱就有mesh网关了，蓝牙分经典蓝牙和低功耗蓝牙。mesh是低功耗蓝牙。 ...
(引用自3楼)
买了这款中枢mesh，可以支持断网后本地的智能联动。 答案来了： 本帖最后由 bzbs 于 2023-1-24 00:32 编辑
armok. 发表于 2023-1-23 19:41
答案来了：
(引用自5楼)
mesh是数据转发模式
当主控到设备之间距离太远，或者其他原因导致连接信号不稳定时。如果中间存在一个能同时连接2方的一个设备，这个设备就会完成数据的转发功能。
mesh是标准ble协议的一个增强功能。有标准mesh协议，各个厂家也有自己的私有协议。但是核心都是有第三方，或者更多方参与数据的转发。
ble蓝牙就是双向传输数据的，有主从之分，而mesh是做了对等扩展。可以理解为所有设备都是对等的，可以收也可以发。（不严谨描述）
另外mesh是广播模式的转发，一般最多只转发4次。主要是避免小空间内，有多设备时可能存在的数据风暴。
以上所谓的mesh网关，其核心技术点不在mesh，而是网关，其可以将wifi命令转换到mesh通道做传输，（很多设备是同时支持WiFi，和蓝牙的），再WiFi不能直接联通网关的情况下，可从mesh通道做命令的转发。当然有些设备只支持蓝牙模式，但是不能直接连接到网络时，这个网关也可以做到蓝牙转WiFi，到服务器的目的。
本帖最后由 sonna 于 2023-1-24 12:23 编辑
armok. 发表于 2023-1-23 16:23
买了这款中枢mesh，可以支持断网后本地的智能联动。
(引用自4楼)
挺好的，这款网关我也在用，而且用了一个小米的86面板温度计开关，用于半户外的花园，可以看到温湿度的历史曲线。
但还是想做一套自己的，因为历史温湿度数据都是保存在云端，所以查看并不方便和详细。 sonna 发表于 2023-1-24 12:22
挺好的，这款网关我也在用，而且用了一个小米的86面板温度计开关，用于半户外的花园，可以看到温湿度的历 ...
(引用自7楼)
通过网关访问的蓝牙温度计，多长时间更新一次数据？
我正在测试，初步结果是10分钟才更新一次温度数据。 armok. 发表于 2023-1-24 12:34
通过网关访问的蓝牙温度计，多长时间更新一次数据？
我正在测试，初步结果是10分钟才更新一次温度数据。 ...
(引用自8楼)
大概几分钟吧，为了省电，不太可能频繁更新数据的，
对于环境大气的气温来说，几分钟也是很快的刷新了。 bzbs 发表于 2023-1-24 00:29
mesh是数据转发模式
当主控到设备之间距离太远，或者其他原因导致连接信号不稳定时。如果中间存在一个能 ...
(引用自6楼)
这种支持蓝牙的mesh路由器行不？
必须支持低功耗蓝牙才行？
sfes 发表于 2023-1-23 14:01
mrsh才有下行控制功能
(引用自2楼)
非mesh BT也支持双向通信？但是要求直接连接？
mesh BT是网关之间可交换信息，所以可以不直接连接？ sonna 发表于 2023-1-24 12:22
挺好的，这款网关我也在用，而且用了一个小米的86面板温度计开关，用于半户外的花园，可以看到温湿度的历 ...
(引用自7楼)
小米设备api太封闭，难以做二次开发？
做一套自己的啥意思，自己把小米的东西都重新造一遍么{:sad:} 感觉还是为了离网自动化，没有wifi的情况，可以通过mesh可以把自动化逻辑传输到其他子设备，网关里保存的自动化逻辑 本帖最后由 bzbs 于 2023-1-27 23:35 编辑
Franso 发表于 2023-1-26 16:35
非mesh BT也支持双向通信？但是要求直接连接？
mesh BT是网关之间可交换信息，所以可以不直接连接？ ...
(引用自11楼)
蓝牙协议，从最初开始就是定义为安全的点对点连接。且有主从，发起方和接收方，且数据是双向传输的。
简单描述： 传统的蓝牙，不论是音频蓝牙，还是数据蓝牙（BLE）,都是有主从的之分的。至于谁发起，看连接情况。一个主可以对多个从，从只能对接一个主
mesh属于ble的扩展应用，就是发起方是广播信息， 可以理解为屏蔽了安全认证。接受方收到后，先确认，是否是给自己的消息。
如果不是，就将接收到的数据再次广播出去。并对转发次数做记录和追加。当然还有其他追加的数据在广播包中。
这样逐级传递下去，直到到达需要的接受方，或者转发次数达到预定值。
当然还有其他防止充分转发的机制。
bzbs 发表于 2023-1-27 23:29
蓝牙协议，从最初开始就是定义为安全的点对点连接。且有主从，发起方和接收方，且数据是双向传输的。
简 ...
(引用自14楼)
蓝牙mesh，类似于蓝牙数据的路由机制吧{:biggrin:} 开关、电量检测还有需要快速响应的设备还是用zigbee吧，贵点，也需要有网关，但响应速度和稳定性确实比ble mesh高很多。我玩HA多年，各种品牌、协议混用，还是觉得zigbee比ble mesh好用，虽然这两年ble mesh在体验上几乎感受不到延迟，但稳定性不够。 cqrg 发表于 2023-1-28 14:33
开关、电量检测还有需要快速响应的设备还是用zigbee吧，贵点，也需要有网关，但响应速度和稳定性确实比ble...
(引用自16楼)
大家不是说，小米的智能家居已经淘汰不再使用zigbee吗？
我买的小米中枢网关，可以局域网使用，已经不再支持zigbee。 cqrg 发表于 2023-1-28 14:33
开关、电量检测还有需要快速响应的设备还是用zigbee吧，贵点，也需要有网关，但响应速度和稳定性确实比ble...
(引用自16楼)
个人理解，不能单独说哪个技术好。
家用智能家居场景，ble组件胜出主要是手机都支持蓝牙，但是几乎没有直接支持zigbee的。都是需要通过网关来转接，
蓝牙的便捷优势，相对初期mesh的延时，不稳定等缺点来做，还是蓝牙胜出，初期mesh不一定占优势，后期会逐渐提升，并逐渐胜出。
另外随着技术发展，手机蓝牙功耗，wifi的功耗都已经不明显了。个人理解用户在智能家居场景的便捷使用会更重要。
至于蓝牙的穿透性，频点拥塞等缺点就更加不值得一提了。
现在华为在推广的全屋智能，采用了hplc有线，加WiFi，加ble等多种通讯模式，提出了多协议融合的概念，相对没什么明显缺点。
在智能家居设备，防火总线，新能源调度等多系统融合上，完全可以达到稳定和便捷同时兼顾。
当然至于所谓的智能，不过是一如既往的吹牛逼。
armok. 发表于 2023-1-28 14:53
大家不是说，小米的智能家居已经淘汰不再使用zigbee吗？
我买的小米中枢网关，可以局域网使用，已经不再 ...
(引用自17楼)
小米基于产业链原因淘汰了zigbee，并不是因为技术问题。据我所知，ble mesh的主控价格能到0.8元，但zigbee主控基本都是海外大厂把持，价格目前才下探到6元钱，差距巨大。
你要是有大量米家生态链产品，用中枢是没有问题的，带机量很大，延迟控制的也不错，还可以使用极客版自动化，可玩性很高。就是通过手机交互需要连接至少5s很恼火。 bzbs 发表于 2023-1-29 00:51
个人理解，不能单独说哪个技术好。
家用智能家居场景，ble组件胜出主要是手机都支持蓝牙，但是几乎没有直 ...
(引用自18楼)
没错，没有哪个技术好与不好，就看如何使用了。我个人就是大杂烩，互补使用。
目前智能家居还是处于初级可用阶段，但普通民众的接受度也在逐渐增高。我用了2年HA，自动化配置好后，很少用到实体开关和手机APP，老人孩子也基本用语音来控制，接受程度非常高。对我家庭而言，确实提供了很多便利，这就够了。
技术原因永远不是主要原因。虽然matter出来了，但我感觉这玩意有可能又是一次国外技术绑架国内生态的伎俩。 本帖最后由 SCREA 于 2023-5-9 17:01 编辑
为了推它的mesh网关。
这个插排挺好的，颜值也高，自带过温过流报警和保护，并且可以APP推送报警消息，和实时功率、电量显示。
买了几十个，送了好些人，不过一多半都当普通插排用。
不开放蓝牙直连，感觉拍板定这个需求结论的人有问题 现在的普通蓝牙BLE也是低功耗的了，而且也是可以双向通信的。
Mesh最大的特点就是自组网吧，中间的节点可以转发数据，相当于延长了通信距离。
小米的产品种类比较多，所以选择Mesh方式是比较合适的吧。
页:
[1]