codefish 发表于 2023-10-10 18:40:36

讨论一下连接件sh1.0mm和5264的优缺点

本帖最后由 codefish 于 2023-10-10 18:49 编辑

之前对电子连接件的认知水平太差,小电流的信号用PH2.0,2A电流的用XH2.54,或者干脆全部用XH2.54,
其实市面上买到的这种连接件的质量都很差,用在有运动功能是设备上,容易出接触可靠性的问题(甚至会发生插头掉出来的情况)

最近收到外购的板子,看到小信号的用sh1.0mm,3A电流的用5264座子,
这两种连接件的可靠性是不是比PH和XH系列好很多?

另外,还有一种NH1.0mm的连接件,在需要防止被意外带出来的场合,是不是更好?

gaolf_2012 发表于 2023-10-10 19:39:00

XHB用带扣的啊

qwe2231695 发表于 2023-10-10 20:27:55

2A 电流以下都用 GH1.25,比较可靠,体积小

sy8501 发表于 2023-10-10 21:37:51

现在在用 : JST   GH系列(单排1.25间距)PUD系列(双排2.0间距)PA系列(单排2.0间距) ,国产的连接器 可以说 都是垃圾。 鬼子的JST HRS 价格其实都挺友好的,老美的molex也行。

sy8501 发表于 2023-10-10 21:41:04

SH 1.0间距 也是JST的 ,但这个级别的,自己做线太难做了。2.0间距的相对比较容易。

sy8501 发表于 2023-10-10 21:48:17

小信号线最推荐是1.25间距的GH系列。

以前用的molex 53398/53261系列,自从设计外壳后,发现这个系列装了外壳后插不上了,就全部改GH系列了。

GH的成品线,在淘宝泛滥了,很容易买,价格也便宜。但座子一定要用JST原装的。国产的材料,过炉后会发生不可思议的变质

ziruo2002ab 发表于 2023-10-10 21:51:23

学习了!后两种比前两种好,我挺喜欢用SH的,卡的很紧。不过相对而言,越紧的连接器它的体积越大。
楼上是专家,GH、PUD,PA看起来设计的很专业的样子,这些是不是满足医规或军规的?

个人认为,肯定有医规或军规的连接器,满足再震动和牵拉情况下的可靠性,谁用过。

z123 发表于 2023-10-10 22:17:49

优选国际大牌原版设计,然后国内有好多仿品的那种。。。。此前缺货潮,HRS的端子零售渠道都买不到,仿品都没,太被动了。。。

liuzhijun2008 发表于 2023-10-11 08:39:26

sy8501 发表于 2023-10-10 21:48
小信号线最推荐是1.25间距的GH系列。

以前用的molex 53398/53261系列,自从设计外壳后,发现这个系列装了 ...
(引用自6楼)

GH系列可对板对线吗   我们的产品既可以对板也要对线目前用的还是 XH2.54   对板   也可以对线就是质量差 看起来不高档

codefish 发表于 2023-10-11 08:50:19

sy8501 发表于 2023-10-10 21:48
小信号线最推荐是1.25间距的GH系列。

以前用的molex 53398/53261系列,自从设计外壳后,发现这个系列装了 ...
(引用自6楼)

非常感谢高手的指导

moouse 发表于 2023-10-11 09:12:24

最近的产品要用到连接器,正好呀,多谢

z123 发表于 2023-10-11 10:01:55

liuzhijun2008 发表于 2023-10-11 08:39
GH系列可对板对线吗   我们的产品既可以对板也要对线目前用的还是 XH2.54   对板   也可以对线就 ...
(引用自9楼)

换成耐高温的米黄色XH2.54,看起来会比白色的好点,哈哈

sy8501 发表于 2023-10-11 12:32:40

z123 发表于 2023-10-11 10:01
换成耐高温的米黄色XH2.54,看起来会比白色的好点,哈哈
(引用自12楼)

国产的贴片式XH2.54的引脚触点 过炉后会变质

另外,实际引脚间距是2.50mm

页: [1]
查看完整版本: 讨论一下连接件sh1.0mm和5264的优缺点