Nasa表示之前6次登月的技术、资料啥的、因为种种失误、全被弄丢了！要想再次登月、一切得全部推倒重来
2004年、美国总统小布什、在一次演讲时说、我们将会在2020年、重返月球！但万万没料到、nasa的回答极其干脆--办不到！所有人都惊掉了下巴、你说不办都能理解、说办不到是啥意思？几十年前就六次登月！现在给你15年、居然说办不到？Nasa对此解释是：之前登月的技术、资料啥的、因为种种失误、全被弄丢了！要想再次登月、一切得全部推倒重来！这不是我开玩笑啊、nasa官方发布的这个说法、当时纽约时报、CNN等大牌媒体、也都予以报道！广大网友们瞬间就炸了！你但凡编个好点的理由、说经费不够、或者说登月不值得、太烧钱了、都行！但你说技术资料被弄丢了、就简直太扯了！【彻底让你明白：为什么不能再次登月？连个太空宇航服都造不出来！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/RREJNo6 这纯属自媒体穿凿附会脑补出来的，NASA表达的意思其实是：当时的技术已经“失传”，与其让现在的年轻人重新去研究那些老古董，还不如让他们以现在的科技研发更先进的东西更实际。
在当时美苏太空竞赛的大环境下，阿波罗计划就是个赶鸭子上架的半成品，很多设计改动、生产工艺调整都没有详细记录下来，随着参与过项目的技术人员的退休和离世，已经没人懂得如何复刻那些玩意罢了。
就好比说金字塔吧，以现在的技术重新设计建造一座并不是什么难事，但现在的人就是想不明白几千年前的埃及人是如何建造的。另一方面，现在的人也不会想去复刻一座除了给人拍照不知道还能干啥的金字塔。
登月计划也是同样的道理，当时的熟手技工已经不在了，NASA失去的是制造工艺和技术，并不是资料弄丢了。 预计本月再次试射的星舰如果能够成功入轨，将会一举超越土星五号成为人类有史以来运载能力最强的火箭，而且还是完全可重用的。
所以不用问为什么美国不重新建造土星五号这种问题了，美国人是不喜欢开倒车的…… gzhuli 发表于 2023-11-13 05:38
这纯属自媒体穿凿附会脑补出来的，NASA表达的意思其实是：当时的技术已经“失传”，与其让现在的年轻人重新 ...
(引用自2楼)
哈哈，大师果然是妇科圣手！ gzhuli 发表于 2023-11-13 05:38
这纯属自媒体穿凿附会脑补出来的，NASA表达的意思其实是：当时的技术已经“失传”，与其让现在的年轻人重新 ...
(引用自2楼)
感谢您的讲解。佩服！！！ 就像以前用手工汇编搞了个运行在Z80上的程序，现在完全不需要考虑这个程序是如何实现的，按照新的技术来做就是了。 大师的解释一针见血，佩服！ gzhuli 发表于 2023-11-13 06:01
预计本月再次试射的星舰如果能够成功入轨，将会一举超越土星五号成为人类有史以来运载能力最强的火箭，而且 ...
(引用自3楼)
还得是大师，大拇哥 看标题我就猜到结果了--生产的设备等都没有了，不值得再做一套产线生产以前落后的东西。
说数据丢失我是不信的 油管上有个修复阿波罗计算机的视频， 上面介绍了当时飞船上的计算机结构， 一个CPU 有多块小规模的模块构成，内存是磁芯存储器
计算能力还比不上51；
NASA所谓的资料估计就是这些，登月也就得从新设计这些系统；
不过话又说回来了， 有成功的项目经验，给15年时间，按理问题不大吧{:lol:} gzhuli 发表于 2023-11-13 05:38
这纯属自媒体穿凿附会脑补出来的，NASA表达的意思其实是：当时的技术已经“失传”，与其让现在的年轻人重新 ...
(引用自2楼)
我比较好奇的，为何大师的脑袋能记下这么多事情啊{:smile:} {:sweat:} innovision 发表于 2023-11-13 10:44
我比较好奇的，为何大师的脑袋能记下这么多事情啊
(引用自11楼)
国内这个报道不到提到了几家大媒体嘛，懂英语搜一下就原始报道应该知道 大师永远是大师 gzhuli 发表于 2023-11-13 05:38
这纯属自媒体穿凿附会脑补出来的，NASA表达的意思其实是：当时的技术已经“失传”，与其让现在的年轻人重新 ...
(引用自2楼)
这个解释合理，不过交给老马去搞这事是不是更简单些 innovision 发表于 2023-11-13 10:44
我比较好奇的，为何大师的脑袋能记下这么多事情啊
(引用自11楼)
否则怎么是本论坛唯一获得妇科圣手最高荣誉称号？ gzhuli 发表于 2023-11-13 06:01
预计本月再次试射的星舰如果能够成功入轨，将会一举超越土星五号成为人类有史以来运载能力最强的火箭，而且 ...
(引用自3楼)
据说星舰最快这周会再次试射，期待中。 gzhuli 发表于 2023-11-13 06:01
预计本月再次试射的星舰如果能够成功入轨，将会一举超越土星五号成为人类有史以来运载能力最强的火箭，而且 ...
(引用自3楼)
应该是17号发射吧。 armok. 发表于 2023-11-13 11:41
否则怎么是本论坛唯一获得妇科圣手最高荣誉称号？
(引用自15楼)
其实大师是AI ？ loveraul 发表于 2023-11-13 11:48
据说星舰最快这周会再次试射，期待中。
(引用自16楼)
就快了。官网写了的。 polarbear 发表于 2023-11-13 10:28
油管上有个修复阿波罗计算机的视频， 上面介绍了当时飞船上的计算机结构， 一个CPU 有多块小规模的模块构成 ...
(引用自10楼)
主要是冷战结束后美国已经不舍得不计成本地去研发载人登月了，因为只是丢几个人上去捡石头确实没什么意义。
另一点就是NASA的角色转变，以前NASA是一个科研机构，喜欢“自主研发”一切，现在NASA更像是一个监管机构的角色，规划好路线图后，将项目外包给ULA、SpaceX等私企，利用市场经济提高成本效益。
NASA现在的目标是在月球建立像国际空间站一样长期有人居住、定期往返的半永久基地，前置任务还包括建立月球轨道空间站，为将来载人登陆火星铺路，这么宏大的计划15年确实是不够的。 rainbow 发表于 2023-11-13 12:13
应该是17号发射吧。
(引用自17楼)
Assuming，并没有最终批下来，说不准的。延期的理由也千奇百怪，例如有一次海岸警卫队未能及时清空附近海域…… 据说现在faa不给通过，因为没有计算砸到鲨鱼和濒危物种的概率。 gzhuli 发表于 2023-11-13 14:05
Assuming，并没有最终批下来，说不准的。延期的理由也千奇百怪，例如有一次海岸警卫队未能及时清空附近海 ...
(引用自21楼)
楼下的这个理由，可以拖很久了。{:titter:}
页:
[1]