串口屏那家硬件可靠性最高？出口 、工程用？开发难度无所谓
串口屏那家硬件可靠性最高？出口 、工程用？开发难度无所谓，。。。，主要强调可靠性，出口售后麻烦 应用场景是车辆家用还是医用？大彩医用系列，目前蛮稳定，工控上面。
基本型的遇见掉固件，
触控屏和触摸屏上面，宏使用要考虑周到。是容易留下后患地方。 工程车上 ，室外工地等等 搭车出项目剩余大彩10.1寸串口屏。 建议选优质的西门子啥的，这个不在乎价格的......用好东西基本没有售后啊！安心赚钱..... 西门子是触摸屏吧
二者之间有差别 用过一款大彩医疗屏，主控是v3s 硬件还是迪文可靠一点，但是用了你就不会说开发难度无所谓了 或许你也可以试一下陶晶驰的串口屏 aleyn 发表于 2024-1-22 09:48
或许你也可以试一下陶晶驰的串口屏
(引用自9楼)
小众品牌。。不敢用呀 本帖最后由 stely 于 2024-1-22 10:45 编辑
大彩、 迪文、陶晶驰、都用过。
大彩号称医用级，用过几百片，有3年多了，没出现过问题。上位机好用，资料清晰，上手容易，就是价格贵。
为了降低成本，换了迪文，也用了100多片，出现过买来就是坏的， 感觉品控不如大彩。
其次就是上位机很难用，架构跟逻辑很古老很扯淡，灰度字体甚至不能模拟仿真。资料也很懵逼零散，烧录文件要按地址分配自行划分，对新手不友善。优点就是，真的便宜， 带51核，可以省个单片机了。
实在受不了迪文的上位机软件，又想省点银子，又换了陶晶驰的，买来几个型号的样品研究了下。
目前感觉上位机跟大彩的一样好用，资料也很清晰明了， 价格比大彩便宜，比迪文贵。没深入研究，目前还是比较满意，后面准备上个100多片试试， 至于质量就需要时间考验了。
另外还发现个很有意思的事情， 陶晶驰4.3寸的模组，跟迪文4.3寸的模块， 厚度开孔以及显示尺寸居然一模一样，可以直接替换。
有图有真相
stely 发表于 2024-1-22 10:30
大彩、 迪文、陶晶驰、都用过。
大彩号称医用级，用过几百片，有3年多了，没出现过问题。上位机好用 ...
(引用自11楼)
是的，品控很重要，工业上用没就怕坏了后，现场跑一趟维修，综合成本就2000多。。所有一定要选一个可靠性高点的。。。看来大彩的品控不迪文靠得住？ stely 发表于 2024-1-22 10:30
大彩、 迪文、陶晶驰、都用过。
大彩号称医用级，用过几百片，有3年多了，没出现过问题。上位机好用 ...
(引用自11楼)
组态软件是不是很容易就掌握
4.3是不是也有医用级
样品价格知道吗 fbwcpu 发表于 2024-1-22 11:58
是的，品控很重要，工业上用没就怕坏了后，现场跑一趟维修，综合成本就2000多。。所有一定要选一个可靠性 ...
(引用自12楼)
我感觉大彩的品控要好点。单从软件、资料、例程这些配套的工具体验上来讲，感觉他们做事更严谨更规范吧。不过我用量也不大，仅仅是我个人的感觉。
lb0857 发表于 2024-1-22 12:02
组态软件是不是很容易就掌握
4.3是不是也有医用级
样品价格知道吗
(引用自13楼)
价格，淘宝都有，迪文官网也有价格。
我这百把几十的用量，也没什么溢价资格。
组图软件不是搞太复杂的，图文显示，按钮交互这些， 半天就能上手吧，就是按指令串口通信。
其实不好搞的，我觉得是美工，做个不土的，看起高级的界面，反倒要花很多心思。
大彩 跟 陶晶驰 软件都很简单，并且自动抗锯齿，还能模拟通信跟软件仿真界面，没有实物也是所见即所得。去官网下个，不买买屏都能研究学习。
迪文可能是因为是51核， 并且开放，相当于一个带显卡的51单片机。 要玩它需要花点心思，去了解它的内核，我个人感觉是很另类，不过这也不是问题。
我不能接受的还是它的上位机，非常拉跨。工业屏幕通常就是用来显示文本跟数字，它这个普通文本，没有抗锯齿，锯齿非常严重，
用灰度字体能解决，但是字体的生成以及应用逻辑非常诡异。并且对齐，坐标位置分布等，编辑跟仿真有出于，就是说你编辑的位置，跟跑起来显示，是不一样的，
这就造成，你要一次次的编辑好素材后，再拷贝到TF卡， 再刷进屏幕核对你的图片，文本框的位置对不对， 搞死个人。
当然，他们提供串口直接对屏幕刷素材文件。 但是。。。 我一用就死机。。。。。。 软件做得真的跟屎一样。 迪文的屏，不是逼着成本问题，是不会考虑的。就那资料手册，上位机，简直是。。。。懵逼树下懵逼果 工业用首选HMI触摸屏，用昆仑通态的也比这些串口屏强的多 谁让我用迪文，我跟谁翻脸
上位机软件太难用了，甚至看完说明书你也不知道怎么做 大彩用了10000+的飘过。除了前期电阻屏，过个几年需要校准这个麻烦事之外，拉长了5年看，坏的屏幕10个左右。是5年了这10000个屏幕，目前就10个左右坏了。 买了几个7寸 大彩的屏试一下，现在还在摸索 胖子胖虎 发表于 2024-1-22 17:01
大彩用了10000+的飘过。除了前期电阻屏，过个几年需要校准这个麻烦事之外，拉长了5年看，坏的屏幕10个左右 ...
(引用自19楼)
那可靠性还算可以了。。不好开发这都不怕，就怕可靠性差，量产的产品，卖到国外去，售后那是相当的麻烦 之前用迪文的裸片不是模块，板也设计好了，菜单也做的七七八八，音频输出功能也做好了，但是要依次写配置文件，固件啥的写3-4次，过完年忘记了，想着妈的这到产线上不是给自己找麻烦吗 amazing030 发表于 2024-1-23 09:44
之前用迪文的裸片不是模块，板也设计好了，菜单也做的七七八八，音频输出功能也做好了，但是要依次写配置文 ...
(引用自22楼)
怎么可能会这么麻烦，开发调试下载跟量产下载不是一样的。我记得是能生成量产工具还是U盘什么的，很容易就批量烧录了。 令狐冲 发表于 2024-1-23 10:05
怎么可能会这么麻烦，开发调试下载跟量产下载不是一样的。我记得是能生成量产工具还是U盘什么的，很容易 ...
(引用自23楼)
不是用的成品模块的，只用的芯片，要配置屏参这些的，下几次而且要用他们下载工具最后才是TF卡升级 先用烧录工具烧迪文提供的固件，再用TF卡拷自己的资源和程序，两步。 我使用昆仑通态的，带wifi的，只要现场连上wifi，我就可以远程操作屏幕，也可以读取单片机数据，还可以更新单片机固件，不要太方便。
最早用过组态屏，除了价格和展现的灵活性不太好，其他都很满意。
用过迪文的最早的版本，对它的指令和混乱的资料和软件不满意，后来的DGUS也懒得试了。
大彩的最早的控制方式类似迪文至少软件还能用，后来有了LUA/MINIC/MODBUS支持，感觉就是组态屏了，价格相对组态屏低不少。
还用过中科世为的LinuxHMI，和以上屏都不是一个套路。在灵活性，表现能力，编程能力，都好一些。真的是在Linux底下编程，又感觉不到Linux的困难，还有很多调试手段。价格可能比大彩贵点。最近做了个高低温测试，到90°C还能干活(其他品牌屏没有测试过)。
看上面坛友提到的陶晶驰看价格比较低也想试试。 kv2004 发表于 2024-1-23 21:30
最早用过组态屏，除了价格和展现的灵活性不太好，其他都很满意。
用过迪文的最早的版本，对它的指令和混乱 ...
(引用自27楼)
陶晶驰，小批量产品目前价位和某文有一拼。
就不知道稳定性和组态软件操作咋样了 迪文用得吐血。。485得专门更新固件，然后论坛找文件，然后问怎么烧写。。累死。 lb0857 发表于 2024-1-24 00:22
陶晶驰，小批量产品目前价位和某文有一拼。
就不知道稳定性和组态软件操作咋样了 ...
(引用自28楼)
陶晶驰我和几个朋友都用了一些, 挺好的
有个要注意的地方是供电电压4.75-7V, 如果5V供电, 线又比较细长的话容易闪烁, 把亮度调低可以解决, 但是比较不爽.
要么就把供电电压提高到5.5V, 6V, 但是这时如果MCU供电电压还是3.3V的话串口容易通讯不上, 需要加电平转换, 提到5V电平.
这些大屏耗电量都一两百mA往上了, 感觉完全应该把屏做成宽电压供电的啊... 也就是屏上加个DCDC的事, 没啥难度吧. tomzbj 发表于 2024-1-24 16:22
陶晶驰我和几个朋友都用了一些, 挺好的
有个要注意的地方是供电电压4.75-7V, 如果5V供电, 线又比较细长的 ...
(引用自30楼)
蟹蟹啦
纯净经验值
dcdc电源估计又是成本低的事情了
看来，一味低价位也不是好事情 一直在用迪文的屏，出货量几K+，几乎没有返厂维修的，硬件质量不错。
上位机软件，确实有点不友好，新手需要一段学习时间。
产品一旦做完，工程文件好几年都没有碰过了。{:lol:} asj1989 发表于 2024-1-23 20:15
我使用昆仑通态的，带wifi的，只要现场连上wifi，我就可以远程操作屏幕，也可以读取单片机数据，还可以更新 ...
(引用自26楼)
哪个型号？现在现场更新程序太麻烦。 现在都不玩并口屏，自己做GUI了么 pulan 发表于 2024-3-5 10:23
哪个型号？现在现场更新程序太麻烦。
(引用自33楼)
TPC1021NT-WIFI这个是10寸的，还有7寸的，现场你问代理好了，有2个版本，4g的和wifi的，我开始使用4g的，现在全部用wifi的了，现场需要更新程序，没网的话连上手机热点就可以了。
这个屏带网络，使用网络和单片机连接之后，通过网络给单片机更新程序（需要自己实现iap功能）。
也有串口穿透，如果使用串口和单片机连接也可以的，只不过串口的速度有点慢，升级固件 需要你自己校验数据完整性。
为何不用触摸屏，现在很便宜，7寸的低配款200都不到，性价比挺高 ysu_er 发表于 2024-3-5 10:49
现在都不玩并口屏，自己做GUI了么
(引用自34楼)
以前用串口屏，现在玩LVGL了，比串口屏灵活多了，控件基本够用，熟悉了以后开发难度和速度跟使用串口屏差不多，尤其是提示弹窗之类的，比串口屏好用多了。 zqf441775525 发表于 2024-3-8 20:59
以前用串口屏，现在玩LVGL了，比串口屏灵活多了，控件基本够用，熟悉了以后开发难度和速度跟使用串口屏差 ...
(引用自37楼)
lvgl比 emwin好用吗？ zxq6 发表于 2024-3-8 21:46
lvgl比 emwin好用吗？
(引用自38楼)
没用过emwin，不好对比。LVGL比较符合我的风格，跟C#差不多，控件拖过来，设置属性，设置事件，就搞定了。之前看过touchtfx，一头雾水，没看懂啥意思。 asj1989 发表于 2024-1-23 20:15
我使用昆仑通态的，带wifi的，只要现场连上wifi，我就可以远程操作屏幕，也可以读取单片机数据，还可以更新 ...
(引用自26楼)
这个屏的网络可以自定义udp通讯协议吗？（不想用modbusTCP） LCH201328 发表于 2024-4-13 14:52
这个屏的网络可以自定义udp通讯协议吗？（不想用modbusTCP）
(引用自40楼)
你要是用它的组态那一套的话，好像不行，我没试过。
有modbus udp好像 tomzbj 发表于 2024-1-24 16:22
陶晶驰我和几个朋友都用了一些, 挺好的
有个要注意的地方是供电电压4.75-7V, 如果5V供电, 线又比较细长的 ...
(引用自30楼)
他的屏是挺好，你说的这个问题我也遇到了，后来飞了一根粗的线解决。 tomzbj 发表于 2024-1-24 16:22
陶晶驰我和几个朋友都用了一些, 挺好的
有个要注意的地方是供电电压4.75-7V, 如果5V供电, 线又比较细长的 ...
(引用自30楼)
功耗摆在这儿，线细不应该是它的错，是应用端没有选配置好合适的线径。 asj1989 发表于 2024-4-13 18:22
你要是用它的组态那一套的话，好像不行，我没试过。
有modbus udp好像
(引用自41楼)
如果能用modbus udp也行，但我看他们组态软件上的设备驱动管理上好像没有modbus udp这个，只看到modbus tcp。下周一我咨询一下昆仑通态技术支持是否有modbus udp。如果没有我们就用串口的modbus rtu了，不用网口了。感谢坛友的热心回复！ 我使用modbus tcp，实际使用下来没问题，即使网络断开，再插上，触摸屏也会自动连上。
我使用tcp是为了方便iap 升级stm32程序。（modbus 使用一个端口，iap使用另外一个端口，互不干涉）
如果使用串口的话，要使用串口穿透，升级的时候必须要给stm32 modbus 关掉，进入升级程序，相对来说比较麻烦，速度慢，稳定得不到保证。 asj1989 发表于 2024-4-14 08:36
我使用modbus tcp，实际使用下来没问题，即使网络断开，再插上，触摸屏也会自动连上。
我使用tcp是为了方 ...
(引用自45楼)
触摸屏通过tcp给stm升级的思路是啥 lb0857 发表于 2024-4-14 11:50
触摸屏通过tcp给stm升级的思路是啥
(引用自46楼)
就是这个物联网屏自带的一个功能，触摸屏的有线网口和stm32连接，给触摸屏连上wifi，然后本地电脑有个软件，登陆连接这个触摸屏，连上之后，stm32和本地电脑 就能ping的通了。然后就你懂的
至于iap，就相当于本地pc网线直连stm32升级是一样的。只不过触摸屏远程帮你连通了。 哦哦，现在触摸屏都把这个当成一个亮点进行广告，原来是这样操作因素 出售串口屏，每块1800W欧元 zqf441775525 发表于 2024-3-8 20:59
以前用串口屏，现在玩LVGL了，比串口屏灵活多了，控件基本够用，熟悉了以后开发难度和速度跟使用串口屏差 ...
(引用自37楼)
请问硬件怎么办？现成的还是需要自己设计？ wuyya 发表于 2024-4-16 12:08
请问硬件怎么办？现成的还是需要自己设计？
(引用自50楼)
自己设计，没啥难度
页:
[1]