黄仁勋：即使竞争对手芯片免费也不够英伟达便宜
【黄仁勋：即使竞争对手芯片免费也不够英伟达便宜，对AI数据中心的总成本而言 英伟达GPU的定价并不重要-哔哩哔哩】 https://b23.tv/B88Injt 本帖最后由 下一页 于 2024-3-25 15:50 编辑马太效应，用的人多了，单价就便宜，用的人更多，单价就更便宜，所以很难被替代，好的学校，好的医院都有类似的效应，去的人多了，医生经验丰富，去的人更多了。
比如很早之前，北斗还是二代的时候，精度低，价格高，我们团队有个介入北斗产业链的机会，我放弃了，就是因为我认为从经济考虑，北斗根本搞不成，特别那时候两国关系还挺好。
但是现在看，事实上是失去了个机会。
那么打击国内半导体产业最好的办法是什么，是不卖给国内还是低价卖呢，以前白左当道的时候的策略是低价卖，让你没法发展自己的产业。后来出了个右派大统领，不让卖了，结果现在我们的半导体产业肯定还跟对方有很大差距，但是进步很快也是事实。
至少国产单片机，十年前很少有人用，现在我们团队主要选择国产的了。
英伟达一样的，现在他是垄断，如果敞开竞争，我可以判断，我们几乎不可能追上他。
但是他不让我们买，我们又有需求，国产的gpu现在不论多拉胯，差距有多大，给一定的时间，国内有非常明确的需求，这个早晚能搞出来。
经济基础决定上层建筑，而不是反过来，现在双方斗急眼了，都忘了这一条。 下一页 发表于 2024-3-25 15:47
马太效应，用的人多了，单价就便宜，用的人更多，单价就更便宜，所以很难被替代，好的学校，好的医院都有类 ...
(引用自2楼)
赞同，而且我认为目前国产操作系统也是非常好的时机。不过现在对这两个都是冷嘲热讽的多。 liwey 发表于 2024-3-25 17:25
赞同，而且我认为目前国产操作系统也是非常好的时机。不过现在对这两个都是冷嘲热讽的多。 ...
(引用自3楼)
其实最怕的是政策驱动，而不是真实的市场驱动…… 就看俄罗斯被制裁封锁后，是不是越来越强了。 zx_85 发表于 2024-3-25 17:30
其实最怕的是政策驱动，而不是真实的市场驱动……
(引用自4楼)
不明白啥意思。不可能单纯靠政策驱动的。也很少有只单纯靠市场的。
比如这个场景下明显就同时有国内外政策驱动，也有市场驱动。 下一页 发表于 2024-3-25 15:47
马太效应，用的人多了，单价就便宜，用的人更多，单价就更便宜，所以很难被替代，好的学校，好的医院都有类 ...
(引用自2楼)
国产GPU应该是能搞出来，但我认为性价比不过老外的，原因很简单，就是美帝是整合了现代所有先进国家的优势来做出的产品，肯定比中国一个势单力薄的国家做的产品更加好。 下一页 发表于 2024-3-25 15:47
马太效应，用的人多了，单价就便宜，用的人更多，单价就更便宜，所以很难被替代，好的学校，好的医院都有类 ...
(引用自2楼)
如果真的是这样，那闭关锁国的时候应该是最强大的。可是事实证明是打脸的 本帖最后由 下一页 于 2024-3-25 21:29 编辑
liuqian 发表于 2024-3-25 18:01
如果真的是这样，那闭关锁国的时候应该是最强大的。可是事实证明是打脸的 ...
(引用自8楼)
是闭关锁国吗，是想买不给卖。 下一页 发表于 2024-3-25 21:27
是闭关锁国吗，是想买不给卖。
(引用自9楼)
闭关锁国，也是想买买不到。 美国政府考虑国家安全，而美国商人只考虑钱，才不管你国家安全不安全，有钱能使鬼推磨，有些美国商人为了钱甚至不惜铤而走险，而现在的中国，最不怕的最舍得的就是花钱买技术 下一页 发表于 2024-3-25 21:27
是闭关锁国吗，是想买不给卖。
(引用自9楼)
说的好像什么都能造出了？这样看来改革开放耽误我们发展了。你最多能做点低端的产品，还TM是跟别人学的。不然可能还在用煤油灯。 国产单片机能造好，并不是从头自研的结果，而是站在巨人的肩膀上。有多少创始人和骨干是来至于老牌欧美企业或者海归创业者？
老毛子，曹县那个样子，一套技术吃50年，一到实战就知道差别有多大了。
尊敬规则，尊敬比你强的人，才能让自己更强。 二楼说的很好，国产单片机这几年的进步大家有目共睹的 下一页 发表于 2024-3-25 15:47
马太效应，用的人多了，单价就便宜，用的人更多，单价就更便宜，所以很难被替代，好的学校，好的医院都有类 ...
(引用自2楼)
国产单片机，有哪个不是抄别人的？ jingwaner 发表于 2024-3-26 09:00
国产单片机能造好，并不是从头自研的结果，而是站在巨人的肩膀上。有多少创始人和骨干是来至于老牌欧美企业 ...
(引用自13楼)
国产单片机的进步主要归功于ARM中国这个中国公司 即使竞争对手芯片免费也不够英伟达便宜
意思就是说竞争对手芯片要达到英伟达的同样的效果，需要额外增加外围成本，外围成本比英伟达的高 jingwaner 发表于 2024-3-26 09:00
国产单片机能造好，并不是从头自研的结果，而是站在巨人的肩膀上。有多少创始人和骨干是来至于老牌欧美企业 ...
(引用自13楼)
你说得对，所以不论怎么说，这么多年来，咱们也不算闭关锁国，咱们实实在在的在努力学习发展，也的确有了很大成绩，只不过咱目前的成就跟网络上一些人带节奏的胡乱吹捧差距很大，远远说不上遥遥领先，甚至有的行业还被人家按着脑袋揍，甚至新闻联播说的也只是社会的一个侧面，但是这个侧面也是客观存在的。
但是我认为不能因为否定我们遥遥领先就否定我们的进步和成绩，否认哪些无脑吹，就是我们一无是处
我对目前情况两个基本看法：
1我们有很多成绩和远远做不到全面领先这两个事实并存。
2我们正在快速追赶和对方问题不断暴露这两个事实并存。
我的判断：
我们目前能够跟对方抗衡了，但是还处于弱势，这是对方全力打击的原因，单不能是我们退缩的理由。
我们只要坚持发展，肯定能顶住压力。
modbus 发表于 2024-3-26 09:53
国产单片机的进步主要归功于ARM中国这个中国公司
(引用自16楼)
对的，现在国产的M0以上的MCU，哪个不是买ARM的内核？ 下一页 发表于 2024-3-26 10:35
你说得对，所以不论怎么说，这么多年来，咱们也不算闭关锁国，咱们实实在在的在努力学习发展，也的确有了 ...
(引用自18楼)
主要是我们没有创新能力，只能跟在别人屁股后面跑，差距只会越来越大
现在你看到的只是表面上的进步，那是很多人学习了欧美技术，但是未来随着闭关越来越严重，我们只能炒现饭了
老毛子和美国同时去德国抢了一批科学家，同时起步，后来咋样你应该看得到的，敢问你觉得会比老毛子聪明？ 下一页 发表于 2024-3-25 15:47
马太效应，用的人多了，单价就便宜，用的人更多，单价就更便宜，所以很难被替代，好的学校，好的医院都有类 ...
(引用自2楼)
这个逻辑貌似不成立，现在国产芯片很多，不是因为封锁导致我们独立自强研发出来的，是封锁前我们积累大量有相关经验的公司和个人的原因。国产芯片往高端走，一是设计能力不足，二是生产能力不足。老美不解锁，我们还真玩不转 sunrn123 发表于 2024-3-26 17:28
对的，现在国产的M0以上的MCU，哪个不是买ARM的内核？
(引用自19楼)
wch有riscV的内核单片机了，试了试，还挺好用的。
软件工具链也非常好用。
doubleforever1 发表于 2024-3-26 20:53
主要是我们没有创新能力，只能跟在别人屁股后面跑，差距只会越来越大
现在你看到的只是表面上的进步，那 ...
(引用自20楼)
我真心没觉得我们这个民族整体不如某个民族聪明，何况是毛子 本帖最后由 下一页 于 2024-3-27 09:43 编辑
akey3000 发表于 2024-3-27 06:09
这个逻辑貌似不成立，现在国产芯片很多，不是因为封锁导致我们独立自强研发出来的，是封锁前我们积累大量 ...
(引用自21楼)
如果没有这一轮对抗，如果没有封锁，国内半导体行业连这点发展也不会有，虽然这个发展是吃人剩饭，技术来源甚至有些不光彩。
但是我认为目前的发展和封锁之间的关系非常明确，就是封锁导致了国内半导体产业的发展，虽然这个发展还远远不够，但是终究是开始了，而且继续下去还能继续发展，因为我们有明确的需求。
就好像一个省级医院突然不接收某个县的病人了，那么那个县的县医院短期内肯定受到很大冲击，但是十年之后，那个县医院肯定比同级别其他医院强的多，如果那个县有什么特殊的地域特色病，那么治疗那个病的水平说不定会超越省医院。 下一页 发表于 2024-3-25 15:47
马太效应，用的人多了，单价就便宜，用的人更多，单价就更便宜，所以很难被替代，好的学校，好的医院都有类 ...
(引用自2楼)
赞同，前几年国内很多芯片公司相互调侃供奉的财神就是川普
页:
[1]