LCD刷新SPI+DMA和16bit并口哪种快
LCD驱动芯片是ST7365P，分辨率480*320， 主控芯片是160M主频，支持4线SPI半双工通讯，如果同样的芯片跟16bit 并口方式刷屏幕相比，哪种方式理论上可以达到更高的刷新频率呢 同样的时钟下，并口当然比串口快虽然spi是同步的串行协议但也不能和并口比啊。但往往并口的时钟上不去，那再慢的串口也比极慢时钟的并口快。阿波罗飞船登月单片机和现在比慢多了，主要就是用了并口 何必纠结呢，测试过esp32 spi刷新480320屏，速度能达到75M,stm32刷新320240并口16bit刷新也略有卡顿，这个因素很多，合适即可，没有谁更优秀 16位色， SPI+DMA理论最快可以做到33-34个时钟周期写一个像素(SPI时钟是主频一半，16个SPI时钟一个像素，加上协议消耗)16位FSMC+DMA可以做到10-12个时钟周期写一个像素 (F103，F4xx也许可以更快点)
16位GPIO+达夫设备也可以做到10-12个时钟周期，但是没法DMA，实际上比FSMC+DMA慢多了。
czzhouyun 发表于 2024-4-2 23:21
何必纠结呢，测试过esp32 spi刷新480320屏，速度能达到75M,stm32刷新320240并口16bit刷新也略有卡顿，这个 ...
(引用自3楼)
做过产品你就知，并口比SPI好使多了，特别是做全幅动画的时候
即使你的SPI速度能达到75M，但综合算下来屏幕刷新率基本达不到20fps以上的，如果使能TE检测就更慢了，全屏动画明显跳动不流畅
像ESP32内存小而它的底层要搬两三次图像缓存数据到SPI，官方驱动需要修改才能快一点，但显示480320全幅基本上要分割屏幕来刷新了 这个除了看每次传输的位数外，还要看SPI和并口的频率，刷新频率是可以大概计算出来的。 Elex 发表于 2024-4-3 11:02
做过产品你就知，并口比SPI好使多了，特别是做全幅动画的时候
即使你的SPI速度能达到75M，但综合算下来屏 ...
(引用自5楼)
感谢分享，液晶屏TE信号主要起做什么用，防止显示出现切割吗 qqTOTORO 发表于 2024-4-3 11:17
感谢分享，液晶屏TE信号主要起做什么用，防止显示出现切割吗
(引用自7楼)
帧同步信号，检测到这个信号才发送显示内容数据。如果显示屏的内容正在刷新过程中被MCU中途写了不同的内容，显示屏可能会闪；如果是全屏显示就可能会出现切割现象
Elex 发表于 2024-4-3 11:02
做过产品你就知，并口比SPI好使多了，特别是做全幅动画的时候
即使你的SPI速度能达到75M，但综合算下来屏 ...
(引用自5楼)
现在用160M的主控16bit并口跑起来了，实际测试帧率只有12帧{:2_29:} 。要提升刷新帧率，有什么好办法吗？ qqTOTORO 发表于 2024-4-15 14:01
现在用160M的主控16bit并口跑起来了，实际测试帧率只有12帧 。要提升刷新帧率，有什么好办法吗？ ...
(引用自9楼)
看具体什么MCU，不带外部FSMC+DMA的话可能要分析具体代码，修改底层：减少内存搬运；不用HAL之类的库，直接写IO的寄存器；调整IO的连接使得图像数据不需额外处理就可以直接送到IO接口。 spi的速度自己设置的肯定知道，并口的总线速度也是可以设置那些延迟啊什么的，这样就大致可以计算了
如果觉得算不出来，示波器看一下串口/并口的信号知道了，spi就看clk，并口就看那些写脉冲，
页:
[1]