zhangna_901887 发表于 2007-12-10 16:16:51

非常感谢 walker 兄弟提供的差分输入检测电压的方案，彻底消除了共地问题的影响！

非常感谢 walker 兄弟：
原贴地址：
详情见向各位模拟电路大虾征求一个如何通过不共地采样电压的方案！ 。

zhangna_901887 发表于 2007-12-10 16:41:01

再上传个电路图：

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_8/ourdev_186983.JPG


Uo=Ui*（10K/100K）=0.1Ui

如果输入的是10V，那么输出的电压是1V。

aini 发表于 2007-12-10 17:17:23

知其然不其所以然？谁告诉你差分电路不是共地的？？？？？？

zhangna_901887 发表于 2007-12-10 17:20:01

楼上的兄弟，估计没有看出这个电路端倪。

jevenhuang 发表于 2008-1-30 13:45:51

谢谢 学习学习

luis_fg 发表于 2008-1-31 21:38:58

每天看懂啊，请高手指点下。

tangfree 发表于 2008-2-1 10:04:20

IN1-相对电池地来说是个负电压，而IN+就是正的了。以电池地为参考做了一次差分，是不是这样？

ninjia 发表于 2009-5-5 21:31:18

看不懂+_+

Friendz 发表于 2009-5-5 21:38:19

1楼的计算有问题，提醒一下：

应该是Uo＝10/（10＋100）Ui ，而不是0.1Ui。

hjl2832 发表于 2011-6-29 12:01:26

不共地电压的检测，今天刚好用到，谢谢！

wy2000 发表于 2011-9-25 21:30:22

MARK

henry 发表于 2011-9-25 22:18:57

mark

mzbhy 发表于 2011-9-25 22:38:20

标注。

mzbhy 发表于 2011-9-25 22:38:56

标注。

xytzc 发表于 2011-9-25 22:41:21

mark

walshao 发表于 2011-9-25 23:03:06

我觉得如果输入电压低的情况，可能不会满足这个公式

728196 发表于 2011-9-25 23:16:47

表示看不懂啊！

823032003 发表于 2011-9-25 23:51:11

学习啊

jielove2003 发表于 2011-9-26 00:02:33

mark

eblc1388 发表于 2011-9-26 03:43:28

上图四脚接法有误。

TL072 的共模输入最低是比供电负压 V- 高 2V, 在原图下 TL072 三脚 100K/10K 只有 0.45V, 相去甚远。

以下改正，但在 Q12 及 Q13 导通後(如两管合共的饱和电压小於1.5V)便又打回原形。正确应使用 LM324/LM358 或轨至轨输入运放。

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_46/ourdev_679685RVIK7V.gif
(原文件名:Common_Mode.gif)

ggddll 发表于 2011-9-26 06:55:16

mark

hd12 发表于 2011-9-27 16:23:21

请问19楼 eblc1388
“TL072 的共模输入最低是比供电负压 V- 高 2V ”

是在哪个型号的TL072手册，第几页出现这个描述的?

TL072ACD仿真显示,需要满足最低输入电压比负电压端高过0.5V，才能正常工作。

另外试过仿真MC4558ACP1，就没有输入级的最低电压要求，只要高于0V都能正常工作（不能高过供电电压）

仿真软件是Muttisim 10,零件模型都是自带的。

eblc1388 发表于 2011-9-27 17:15:20

>> “tl072 的共模输入最低是比供电负压 v- 高 2v ”
是在哪个型号的tl072手册，第几页出现这个描述的?
-----------------------------------------------------------------------
任选一个公司的TL072手册, 都有的。

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_46/ourdev_680226DMVWNA.gif
(原文件名:TL072_Common_Mode.gif)


>> 另外试过仿真MC4558ACP1，就没有输入级的最低电压要求

-----------------------------------------------------------------------
都一样是有最低电压要求。看手册。

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_46/ourdev_680230TE196V.gif
(原文件名:MC4558_Common_Mode.gif)

wenjin0386 发表于 2011-9-27 20:44:55

mark

stm8s 发表于 2011-9-30 14:41:20

mark

csq463276932 发表于 2011-12-21 21:17:43

http://cache.amobbs.com/bbs_upload782111/files_49/ourdev_706530GJEC30.png
(原文件名:QQ截图未命名.png)

csq463276932 发表于 2011-12-21 22:12:49

回复【8楼】Friendz
1楼的计算有问题，提醒一下：
应该是uo＝10/（10＋100）ui ，而不是0.1ui。
-----------------------------------------------------------------------

应该是U0=(10k/100k)*(VIN+ - VIN-)吧；
（VIN+ - VIN-)=UI;

pursuits 发表于 2011-12-21 22:37:52

看看

知识阅览者 发表于 2015-5-7 07:59:09

这个在电源管理上用的很多，不过很多的人的用法不同，这个方案确实比较的不错，但是在电压输入上应该会有限制吧，我看了看，出入部分应该不超过50V吧！如果说的有错误请指正

知识阅览者 发表于 2015-5-7 09:06:00

aini 发表于 2007-12-10 17:17
知其然不其所以然？谁告诉你差分电路不是共地的？？？？？？

楼主，既然这么说了，肯定知道是怎么回事儿，可否详细的解释一下，或者是用图来说明一下！还请指点指点我们！谢谢

bmagui 发表于 2015-5-7 09:52:06

为什么不可以把两组电源正级看成共公级？

kz805584774 发表于 2020-4-22 09:05:25

MARK
         
页: [1]
查看完整版本: 非常感谢 walker 兄弟提供的差分输入检测电压的方案，彻底消除了共地问题的影响！