aleyn 发表于 2007-12-21 14:02:49

充电器项目的进展实在是太慢了。。。

充电器项目的进展实在是太慢了。。。

原理图:至今还是 v0.2
PCB:未见有版本出来
协议:已经是v0.6
固件:只有手册 v0.2,未有代码
上位机:只有界面 v0.1,未有代码
采购:未有人认领。

按这样的进度,估计到年底都不会有个成样的东西出来。

bdfg4656 发表于 2007-12-21 14:08:25

不用急
上位机不是你做的吗?

STM32_PLC 发表于 2007-12-21 14:39:42

我也急啊,发个固件手册,征求意见好长时间了,一条意见没有!

还有,都已经在画PCB了,怎么就不把原理图变成正式版 1.0 呢,固件开发的各方面就可以名正言顺的全面推开了。
不会说还要改动吧!

我承认,我的热情有所下降,我承认,我对项目目标不是很满意。但是我还是想做下去的。

我还承认,我已经开始YY充电器的B计划了。

diannaoza 发表于 2007-12-21 14:45:23

进度是有些慢了,但支持热度不变,我还等着认领,充电功能测试功能呢?

ATMEGA_007 发表于 2007-12-21 15:01:22

大家抓紧呀,别让别人看笑话........

Grant 发表于 2007-12-21 15:04:15

是有些慢,不过快到年底了,大家都忙也是正常的。这不只要有空,我还是会尽量上来看看吗?

原理图的版本只是一个编号,如果PCB一旦确认,原理图就会确认一个1.0的版本。

lvhaian 发表于 2007-12-21 16:55:01

【楼主位】 aleyn 煮茶村长

实在不好意思,让你等了那么久,由于大家没有人认领 PCB ,所以我就承担下来了。

上周六我接下了这活,这周六出初版,也不算太慢拉。我在报名贴上就说过我每天贡献两小时,一周是14小时,画一张 PCB 也不算过分拉。

在这里让大家费心等了,非常对不起大家。希望大家谅解一下吧。

大家耐心等待一下,明天晚上8点前出 PCB 初版。

STM32_PLC 发表于 2007-12-21 20:44:41

大家一起加油啊!!!


加油!加油!加油!

junsi 发表于 2007-12-22 01:34:19

支持

mowin 发表于 2007-12-22 01:34:32

顶一个,支持。希望更多的朋友抽点时间出来参与。
安哥辛苦了!

楼阿力
————————————————————————————
我也急啊,发个固件手册,征求意见好长时间了,一条意见没有!
————————————————————————————
也许各位朋友都正在想呢,估计很快就有的啦!

加油

soulmate 发表于 2007-12-22 09:10:04

ding~./emotion/em009.gif

mahui625 发表于 2007-12-22 17:03:47

估计到了年底还没搞好 这个项目可能要自然over了。加油了,过年不远了。

lvhaian 发表于 2007-12-22 17:39:11

过年了, 也不代表这个项目 over。

jarte 发表于 2007-12-22 20:26:43

大家辛苦了,加油啊

ilan2003 发表于 2007-12-22 20:58:29

大家都辛苦啊,都是业余的时间,可惜我的业余时间都挤不出来了

silent 发表于 2007-12-22 21:01:17

PCB打樣和銲接我這邊可解決,加油啊!

Grant 发表于 2007-12-23 22:32:21

Over?没这么不济。

年底了,大家都忙,比较大家给出的是业余的时间,尽力就行。

慢并不一定代表是一件坏事情,也许时间的累计可以尽可能的发现更多的错误。

yzz163 发表于 2007-12-24 10:29:29

时间不重要吧?主要是质量和让更多的人学习。

不管结果怎样,我想所有的初学者对这个项目都会忠诚的支持它的,它让我学到很多的知识,技术和管理上的都有。

这个项目真正体现了 “开源”精神。

tywood 发表于 2008-1-26 16:38:19

你们之中不是有人有项目管理背景吗,依我看,项目进度是不是慢了是要与事先确定的计划相比才能确定的。还有项目管理制度对确保项目按预定的进度完成也是作用的,具体来说一个版本的文档,如果自它公布出来经过一个设定的时间之后,不管有没有人提出修改意见,都应该要进入下一个步骤:是修改后继续提交讨论或是修改后作为最后结果。我没搞过项目管理,也没看过这方面的书,以上只是便宜感觉胡言乱语,让大家见笑了。

tywood 发表于 2008-1-26 16:53:32

一些建议。
1.由于原理图和PCB之间的关系非常紧密,几乎是有(一一)对应的关系,所以我建议PCB版本的取名应该可以直接反应它对应的原理图版本,给个例子:原理图v.01.Sch<->布线图v0.1v0.1.pcb。
2.个人认为大家不应该太过于注重具体的版本号是什么,但是要确定一个版本演进方案,正式版本的第一个版本号不一定非得是1.0,最后的版本也不一定要是整数。
3.在确定各种文档版本的内容时,一定要招集相关人员集体决定。
页: [1]
查看完整版本: 充电器项目的进展实在是太慢了。。。