马老师您的书第5章的例程中 while(1){}语句中的“；”不明白？
/*********************************************Demo_5_2.c
Chip type : ATmega16
Program type : Application
Clock frequency : 4.000000 MHz
Memory model : Small
External SRAM size : 0
Data Stack size : 256
*********************************************/
#include <mega16.h> // 包括器件配置定义的头文件，不能缺少
#include <delay.h> // 包括延时函数定义的头文件，使用延时函数时不能缺少
void main(void)
{
// 定义PortC口的工作方式
PORTC=0x01; // PC口的第0位输出“1”，LED不亮
DDRC=0x01; // 定义PC口的第0位为输出方式
// 主循环
while (1)
{
delay_ms(1000); // 调用CVAVR提供的毫秒延时函数，延时1s
PORTC.0 = ~PORTC.0; // PC口第0位输出取反
};
}
马老师，您的书中的这个程序，就是那个 while(1){}; 语句，这个 while(1) 语句后面还有个";"分号，这个有什么意思啊？
我看得C51书怎么没有讲这样的想法啊？ void main(void)
{
// 定义PortC口的工作方式
PORTC=0x01; // PC口的第0位输出“1”，LED不亮
DDRC=0x01; // 定义PC口的第0位为输出方式
// 主循环
while (1)
{
delay_ms(1000); // 调用CVAVR提供的毫秒延时函数，延时1s
PORTC.0 = ~PORTC.0; // PC口第0位输出取反
};
}
明白了？ 笔误? 好像不是笔误啊，我到CVAVR里面用向导生成的程序框架都有这个分号，不知道怎么回事。 恩，这是向导里生成的， 我就是刚刚学习C51，看的书都没哟这么介绍过，今天一看有点不明白不知道怎么要这样写。 c语言语法：这个分号是可要可不要
是我的记性不好，还是各位的c语言基础不好？ 请问搂上的朋友，这个是C51里的语法还是PC 机的C语法啊，我只有看过C51里的语句，书中没有怎么讲。都是
while(1)
{} 多这一个分号不会有任何问题，少了它却需要自动程序生成器多进行若干次判断（这就为BUG导入带来了新的途径），明白？ 只要是c语言，语法都是一样的
书中没讲，不表示不行，只是不提倡写那个分号，显得有些多余 不是笔误是什么？
1.标准用法：
while(条件)
{
}
2.空语句:
;
单独“;”代表空语句 按标准C的语法,是需要一个";",表示一句或一个块结构的结束.不过现在{}后面的可以剩掉. 我认为8楼和10楼是正解，标准C语法里复合语句结尾不需要“；”， 单独的“；”表示空语句。可能是为了编写生成器省事添加的。 同意LS~~ ji 1楼的好牛！
我从来不在括号外面写个“;”，照样可以编译？
在自己没有搞清楚之前，请不要用居高临下的语气，除非你有马老师的水平！
你明白？！ 这个也要讨论了 增长知识了… 还是没讨论出到底是为什么啊、期待解决······ 不要说一个“;”了，你放一千个";"都没问题.但是这一千个";"生成的代码长度为0. 没有什么可以讨论的。看看C的标准就可以了。
少了可能会出问题。多重复几个是为了保险。
我例子的程序框架是CVAVR生成的，它后面为了保险加上了“；”（可能怕你在{}中什么也不写，单单测试中断吧），我没有去掉。
咳，到底是学AVR应用，还是学C语言？ 那个分号，目的是为了分号后面还能继续写表达式。
页:
[1]