像SWD这种公开协议的烧录过程加密是否有意义

t3486784401

SWD 相当于传输层，加密设计思路之一，就是在不安全的传输层上（例如可被监听）实现点对点安全的传输（即使监听也是密文）。

参考下 13.56M 射频卡和读卡器的传输过程：
a. 射频卡靠近上电；
b. 若干次握手后，射频卡、读卡器均拥有了对方的 AES 公钥；
c. 每次传输，均使用对方公钥进行 AES 加密，然后接收方使用自己的私钥进行解密。

观察这个过程，除非你能在交换秘钥阶段截获秘钥，否则就算监听也全是密文。

t3486784401

ycheng2004 发表于 2023-8-20 10:02
秘钥／私钥不交换吧，
(引用自16楼)

交换公钥，具体过程参考 RF522 手册，记得是有三次握手来回。

并且交换的过程本身也是加密的。

t3486784401

weavr 发表于 2023-8-20 06:38
加密在传输过程中我相信是很难解的，我本来认为高手能用软件模拟单片机，烧录器让我做什么我就做什么，让 ...
(引用自15楼)

所谓加密，就类似于：

同一片芯片，每次烧录时传输的密文都不同（但烧录结果经过解密后是一致的）。
这样一来即使能监听+捕获某一次的传输，并不代表下次用相同的传输就可以正常，
因为单片机端已经改变了密文序列的初值，需要编程器端同步响应。而如何同步响应，就是秘钥本身

t3486784401

ycheng2004 发表于 2023-8-20 16:55
公钥就是公开的，知道公钥也不能把密文转明文吧，
(引用自20楼)

公钥和秘钥是成对的，一般用对方公钥加密发出，然后对方必须用私钥才能解开。