DIY雕刻机脱机控制器整体框图【恢复】

wenming · 发表于 2009-1-17 09:51:06

 (原文件名:２.jpg) 

heky · 发表于 2009-1-20 13:45:43

用在雕刻机上，伺服就是个定位控制了。

jjldc · 发表于 2009-1-20 13:26:14

楼上说的伺服驱动，接收脉冲是最低级的一种控制方式，兼容步进系统而存在的，由驱动器做小闭环，速度和电流都没闭环，很难发挥伺服的优势

heky · 发表于 2009-1-17 22:17:13

其实都是发脉冲，步进和伺服都是一致的。

wenming · 发表于 2009-1-17 21:52:41

我朋友那里有三菱的E68.界面比较朴实.台达的我也看过.那些专业的东西用的都是伺服电机.

heky · 发表于 2009-1-17 21:11:05

呵呵，wenming看看台达的数控设备。

zhuyuru · 发表于 2009-1-17 16:40:37

哥们你这动机要是在3年前你就发了，现在这行业太难做了

wenming · 发表于 2009-1-17 13:47:38

可以独立，也可以放在一起,但现在没有确定好.现在的任务是首先把LINUX给跑起来，然后软件方面先写界面.我这里已经把AT91SAM9261核心部分的硬件设计完成了.下面的主要工作在ARM的软件上.STM32那块比较好写一点.

jjldc · 发表于 2009-1-17 13:42:49

这里的控制板ARM9和STM32板是两块独立的么？

wenming · 发表于 2009-1-17 13:39:55

我们会尽力做好.考虑了许多结构，觉得这样才是最合适的.

Offer · 发表于 2009-1-17 11:16:34

支持！支持！

armok · 发表于 2009-1-17 09:55:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cx4359481 · 发表于 2009-4-8 00:16:46

应鼓励楼主继续

armok · 发表于 2009-4-8 11:53:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zya2008 · 发表于 2009-4-8 12:03:18

方案有缺陷,ARM+CPLD才是正途!我们公司专业作数控设备的!

foshan_lcy · 发表于 2009-4-12 11:45:54

ARM+CPLD
---》顶这个。

wenming · 发表于 2009-4-13 15:17:26

呵呵，最近出差快一个月了，没有在深圳.

z1234 · 发表于 2009-4-14 02:15:06

建议在PC平台上开发效率更高些，现在有很多小PC板可以选择了，价格不见得比ARM高到哪去。而且雕刻机软件运行在98上应该就足够了，到时全部放在一个2G的CF卡上，简单易行。

xiejun · 发表于 2009-4-14 11:32:58

问个菜问题...

为什么还要STM32?

如果非要加,为什么不是CPLD/FPGA?

cx4359481 · 发表于 2009-4-14 21:13:11

z1234 ：
来点实际的东西

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！