感谢 zwei99999999 的 MAX6350/25，另问几个问题

lilith · 发表于 2009-8-18 13:12:06

我一直担心我的 3478A 不准，昨天收到 zwei99999999 的 MAX6350/25，今天早上喝茶回来顺道买了几个 CBB 电容搭焊了 6350，结果显示 5.0000V，而且非常稳定，我观察了十多分钟也未跳过数字。

(原文件名:PICT0723.jpg)

(原文件名:PICT0725.jpg)

lilith · 发表于 2009-8-18 13:53:36

一个小时后

(原文件名:PICT0730.jpg)

这是 MAX6325

(原文件名:PICT0731.jpg)

lilith · 发表于 2009-8-18 13:59:32

之前没有基准，我一直怀疑 3478A 不准是因为我的 UT30F，虽然 UT30F 是精度很低的 3.5 位表，可是很奇怪的就是它和我朋友们的其它 UT 或 VC 的表，或许它们都不准，但一致性很好，几乎每一块表都一样，这样看来就只有我的 3478A 是不一样的，因此我一度怀疑是这台 3478A 不准，结果现在看来应该是 3478A 以外的都不准，而且都向小的偏差。

* 3478A 已经预热过半小时，UT30F 刚开机是 4.97V，半小时后变成 4.98V

(原文件名:PICT0727.jpg)

另外 6325 用 UT30F 测量是 2.48V-2.49V，都向小的偏差。

lilith · 发表于 2009-8-18 14:07:58

另外问两个问题，

1、我用两个 9V 电池（18V）作为电源，和工频变压器 + 大电容 + 78xx 相比，哪一个方案更好？

2、搭焊做了基本测试，打算画个板把 6325 和 6350 焊到板上，我想同时布个分压电路，获得 1V 和 0.1V 用于普通三位半表的校准，这样做有没有意义？原因是正好看到套包上有人兜售 AE 的 0.01% 电阻，用 5K、20K 和 60K 可以比较容易获得分压，但这样获得的 1V 和 0.1V 内阻是相当大的，是否有意义？

(原文件名:t0378.png)

jj3055 · 发表于 2009-8-18 14:40:05

没有运放缓冲，这样的分压电路内阻影响是很大的

zwei99999999 · 发表于 2009-8-18 15:56:44

【3楼】 lilith

早知道你还要做<=1V的,另外一芯片(1.25V)也一起给你了！哈哈........

wooz · 发表于 2009-8-18 19:40:25

用3片锂电串联供电，4.2-3V 内都可以很好的工作，

lilith · 发表于 2009-8-18 22:55:58

蘑菇了一个下午，始终 5.0000 未有一点跳动，室温 36 度左右；开空调降低到 23 度，终于稳定降低到 4.9999，其间在 4.9999 和 5.0000 之间跳动...

另 4 楼我是想找个低失调的运放缓冲下，但不知道找什么好，只是我想如果作为三位半表的校准的话，以数字表电压档输入阻抗 10M 来说是否可以忽略掉这个影响了？

(原文件名:PICT0737.jpg)

(原文件名:PICT0739.jpg)

zwei999...那么 10V 那个就非常不好意思的再次伸手，伸手 -_________,-

感谢 zwei99999999 的 MAX6350/25，另问几个问题

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！