10V基准中降低电阻影响2/3，是否可行？

shichen717 · 发表于 2009-8-19 22:33:42

两个7V Shunt基准
第一个基准对地7V，大约1:1电阻分压至3V多一点，运放缓冲。
第二个基准最低电位接运放输出端，则其输出端为10V。

只是不知运放输出端性能是否够格可以做第二个基准的地。

10V里7V不受电阻影响，3V受电阻和运放影响，1:1分压电阻材料相同，同批电阻温漂一致性比较好，好运放比较多。

同样基准性能下可以降低电阻要求，或者使用好电阻得到更好的基准性能。

gzhuli · 发表于 2009-8-20 01:29:59

7V / 2 = 3.5V
7V + 3.5V = 10.5V

不懂。

jj3055 · 发表于 2009-8-20 07:18:03

LTZ1000的7V不是准确的 7V,是有很大离散性的

shichen717 · 发表于 2009-8-20 08:53:10

7V<10V
10V里有7V是不用调的，只有3V要调。
如果只调3V，所有电阻/运放的影响就会下降至10V都调时的1/3

***最重要的，没有放大环节，噪声不是（LM399噪声放大10/7倍+运放噪声），而是（LM399噪声衰减1/2+运放噪声）

LTZ1000不好串联，只能用LM339了，2ppm/K最大，0.3ppm/K典型，8ppm长期

LM399 0.5mA-10mA 6.75-7.3V
剩下的3V一定要用电位器，全凑电阻很麻烦。
即使电位器会有长期变动，只要用对地方，可以尽量降低其影响。

调整LM399电流可以粗调电压，使用凑电阻方式（先调电位器，再换成固定电阻），调至1mV之内。
剩下的误差使用电位器调运放零漂。

没试过，不过除了LM399比较贵，不用苛求电阻性能了。

这个图对jj3055的PWM可能也有点用

(原文件名:未命名2.JPG)

jj3055 · 发表于 2009-8-20 12:11:49

LM399年老化接近20PPM,老化性能不好啊,做电压基准不合适,但在要求短期稳定性的场合它是很适用的.

这东西价格也不贵,我买来过全新也就70元,拆机的30元以下.

shichen717 · 发表于 2009-8-20 12:18:33

我找到了全新65

lymex · 发表于 2009-8-27 19:37:32

楼主的思路是正确的。
从一个方面看，并联或串联本身就可以降低不确定度和噪音等不利因素。
另一方面看，用电阻法+运放法进行7转10，电阻的权重是30%。也就是说，当两个电阻的任何一个变化了100ppm，会引起30ppm的输出变化。
楼主的方法是用一个7V分出3V来，那么电阻的权重就是3/7=43%，这个3V再与7V串联，那么电阻的权重就是43%×30%=13%，这样电阻就不那么太重要了。
当然，这样的电路的问题是复杂、成本高，需要双电源。

shichen717 · 发表于 2009-8-27 21:09:42

同意ls，也同意自己。
同意比较贵，算了一下，全新元件，电阻简单trace，单电源供电，有很大可能需要负电源
LM399x2=130
OPA333x1=14
ICL7650x1=7
0.1%电阻若干=5
BOUNS电位器2只=3
退耦+电源滤波=5
PCB=10
合计175

很有利于推出套件，所有元件都有大量新货供货，性能和价格稳定，而且一般应用应该够用。

lysoft · 发表于 2009-8-27 22:20:32

此方法对器件要求太高,我们已经放弃

目前选用PWM-DAC的方案,正在研究PWM控制部分
DAC部分已经实现微伏级别的噪声 ^_^

方法是:多阶有源T型噪声滤波器,差分积分滤波器,电路的理论噪声为纳伏级别,只要布板和器件参数选择正确,控制在1uV以下的噪声,是完全没问题的
PWM的闭环控制也是有难度的,目前正在努力攻克中

shichen717 · 发表于 2009-8-28 09:15:44

此方法对器件要求太高
================================
高在哪儿呢

目前选用PWM-DAC的方案
================================
很感兴趣，能不能介绍一下呀

多阶有源T型噪声滤波器
================================
这个会不会引入直流误差，可能是模拟电感？

10V基准中降低电阻影响2/3，是否可行？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块