STM32超频的问题，有人超到160M?稳定么，大家讨论下啊

icer1 · 发表于 2009-8-30 20:32:53

一个CPU变两个半，在需要大运算量的场合，太划算了啊

有人敢超频用在产品上面么？

rei1984 · 发表于 2009-8-30 20:35:49

工业产品绝对不敢！

名品，低价位，值得一试

AVRman · 发表于 2009-8-30 20:44:12

107的我超到225M 稳定运行了半个多月了，很稳定。就是芯片有点温温的。

videre · 发表于 2009-8-30 21:01:38

怎样才能超频，研究下

ba1731 · 发表于 2009-8-30 21:05:20

..超频好像还是有个体差异的说。。我的103，超频到160M，没问题，芯片摸了，也不热，但上到176M就挂瓢了
而且，超频，肯定不可能用在工业上的。你敢保证1PCS没问题，10PCS也没问题。100PCS?1K呢

kebaojun305 · 发表于 2009-8-30 22:56:58

我的测试版PCB 103rbt6 超频到140M测试没有发现问题(但电流差不多大了一倍），不过长时间没有测试。再高频率就容易出问题了。

igoal · 发表于 2009-8-30 23:10:53

其实这些单片机多多少少都能超点频，毕竟销售的时候要保证72M能正常工作才行，所以极限应该远大于72M的，140M应该没问题。

990412 · 发表于 2009-9-2 21:04:13

万利的板子
128M没问题出现
简单IO操作

wangguanfu · 发表于 2009-9-3 08:43:50

感觉STM32要把FLASH的等待周期设置做多点，可3到5个周期等待，靠，那CPU核不知道要被超成啥样

icer1 · 发表于 2009-9-3 09:04:46

我也觉得最大的瓶颈是flash的读取速度，如果工作不了了，应该主要是flash读取不正常了，跟板子没关系

tiger5 · 发表于 2009-9-3 09:05:32

做产品，都是能满足要求降低。
超频就是玩玩，没意思。

990412 · 发表于 2009-9-3 10:56:55

FLASH的读写等待会不会把CPU的速度限制在一定的频率上？

Soul.art · 发表于 2009-9-13 14:33:48

流行的是超频,玩的是刺激

ddcour · 发表于 2009-9-23 20:58:24

还超频呢，我的都跑不到72m（STM32F103RE）

lollipop · 发表于 2009-9-23 22:01:44

感觉STM32要把FLASH的等待周期设置做多点，可3到5个周期等待，靠，那CPU核不知道要被超成啥样

代码设置为在ram中运行如何？

mimawangle · 发表于 2009-9-23 22:07:34

超了以后快多少，应当以数据说话，在FLASH中跑

warmonkey · 发表于 2009-9-23 22:23:56

学习普源，STM32也超频

普源都超了2.5倍，STM32算什么

MoMo_avr · 发表于 2009-9-27 10:36:09

弱弱的问一声各位大侠怎样设置能够超频使用STM32。。。( ⊙ o ⊙ )啊！

xininye · 发表于 2009-9-28 19:37:00

回楼上，换晶振

flyunlimit · 发表于 2009-9-29 23:30:56

有个地方不理解，也许核的速度是超了，但是FLASH得速度没超，那取指速度不是限制了吗？核应该还是快不起来啊？多数时间在等待FLASH。

ljxh401 · 发表于 2009-9-30 08:42:27

跟 20楼一个疑问

almasy · 发表于 2009-12-27 14:29:38

程序运行的时候可以直接插拔晶振的？

caosix · 发表于 2009-12-27 19:54:20

————拔掉晶体是可以的，，，就当是 HSE 失效————！！————
————再插上新的晶体，能否生效，就要看你的软件是否设计得：完美无缺————！可以的。

俺的感觉是：：在不允许设置“FLASH”加进等待的前提下，（FLASH 0 等待）我只能到 60MHz，，上72兆就卡死。

wuzhujian · 发表于 2010-2-12 17:09:34

我的STM32F103VB，晶体8M，16倍频，运行在128MHz，连续运行半个月，没出问题。

wuzhujian · 发表于 2010-2-12 17:59:18

我刚才换了个16MHz的晶振，PLL为9，运行在144MHz，正常运行。

如果PLL改为10，达160MHz，运行死机。条件是FLASH加2个等待周期。

+0个等待周期，我的速度只能达: 8M*6 = 48MHz。
+1个等待周期，可以达: 8M*12 = 96MHz。
+2个等待周期，可以达：16M*9 = 144MHz。
我的是STM32F103VBT6.

我估计极限速度应该是150～160MHz。

bigflower · 发表于 2010-2-13 13:40:06

mark

wuzhujian · 发表于 2010-2-20 18:20:46

最新超频记录。

STM32F107VCT6，Z版，目前已超到300MHz，100/3*9 =300MHz。
其中HCLK = 系统时钟/4 =75MHz，PCLK1 =HCLK/2 =37.5 MHz，PCLK2 = HLCK = 75MHz。
PREDIV2 = 5, PLL2MUL = 20, PREDIV1 = 3, PLLMUL = 9。

xoolhaha · 发表于 2010-2-20 23:51:10

神了……mark

fengpc · 发表于 2010-2-21 10:13:09

说明STM32的制程还是比较新的，就是FLASH速度拖的后腿，按25的说法，FLASH只能到48M。个人认为速度够用就行，也不会拿STM32做图像处理

icer1 · 发表于 2010-2-21 14:59:46

回复【27楼】wuzhujian 吴助建
最新超频记录。
STM32F107VCT6，Z版，目前已超到360M

-----------------------------------------------------------------------

晶振是多少M啊

wuzhujian · 发表于 2010-2-21 15:11:27

回复【30楼】icer1 阿客
-----------------------------------------------------------------------

晶振是25MHz的。目前，我用新的配置，已经稳定超频到400MHz。

是这样的：
PREDIV2 = 5，PLL2MUL = 10，PLL2的输出是：25/5*10 = 50MHz。
PREDIV1 = 0，PLLMULL = 8，PLL的输出是：50*8 = 400MHz。

这个稳定的。我用过其它方式，都只能达到最高320MHz。
之所以PREDIV2为5，是为PLL3的输出是50MHZ，给ETH用的。

HCLK = 系统频率/4，PCLK2 = HCLK， PCLK1 = HCLK/2。就是这样，已经从昨天一直运行到现在，超过24小时了，系统正常，Ping正常，I/O正常（LED灯闪烁），网页浏览正常，通信过程没出现丢包现象。

icer1 · 发表于 2010-2-21 15:25:27

回复【31楼】wuzhujian 吴助建
回复【30楼】icer1 阿客
-----------------------------------------------------------------------
晶振是25MHz的。目前，我用新的配置，已经稳定超频到400MHz。
是这样的：
PREDIV2 = 5，PLL2MUL = 10，PLL2的输出是：25/5*10 = 50MHz。
PREDIV1 = 0，PLLMULL = 8，PLL的输出是：50*8 = 400MHz。
这个稳定的。我用过其它方式，都只能达到最高320MHz。
之所以PREDIV2为5，是为PLL3的输出是50MHZ，给ETH用的。
HCLK = 系统频率/4，PCLK2 = HCLK， PCLK1 = HCLK/2。就是这样，已经从昨天一直运行到现在，超过24小......
-----------------------------------------------------------------------

这么多的CLK,晕乎中，都不知道哪个是哪个了，等弄明白了，验证了，就把大哥你升级为偶心目中的偶像

另外，你有没有验证一下，cpu的运行速度比72M的时候快了多少倍，

比如，跑一百万个加减乘除什么的，看看运行时间快了多少倍。

wuzhujian · 发表于 2010-2-21 15:35:44

回复【32楼】icer1 阿客
-----------------------------------------------------------------------

STM32F107，我还不是很熟，刚搞明白它的RCC功能，有3个PLL，我开始也搞糊涂了。还有是PREDIV1的最低位，与那个PLLXTPRE是同一个位，其实，我开始写的那个360MHz,真实频率只有180MHz。

STM32F103，我把它超到144MHz，速度确实比原来快一倍。这个我是验证过的。

至于STM32F107，等我完全搞明白了，写个程序测试一下。

wuzhujian · 发表于 2010-3-2 18:31:46

超频强帖，怎么没人顶啊？

wangguanfu · 发表于 2010-3-2 18:57:34

建议STM32可以多几个等待周期设置(现在最大是2),内核频率可以更高,对速度要求高的关键的代码常驻SRAM里运行

zengyi703 · 发表于 2010-3-2 22:18:31

mark

Excellence · 发表于 2010-3-3 08:27:21

好玩。

damoplus · 发表于 2010-3-3 08:32:28

有意思！

sharpufo · 发表于 2010-4-16 19:14:34

我估计还能超，有液氮的哥们加油啊！

James_King · 发表于 2010-4-16 21:20:10

mark

bluefeel · 发表于 2010-4-17 07:57:24

我也要超

Soul.art · 发表于 2010-5-27 23:12:20

400M,太疯狂了，我这103超到128M就微热了，400M那不烫手啊

hongo · 发表于 2010-5-27 23:29:32

超频做什么？用它来做MPn？

angguohui · 发表于 2010-6-13 16:45:43

超频那么高？大家用到实际产品没

bigallium · 发表于 2010-11-1 02:07:25

今晚上用stm32f103rbt6,用实验板上的8M晶振，倍频16倍到128MHz没有问题，算sqrt()也的确是72MHz时的1.77倍。不过芯片发热比72MHz时要明显很多。
我觉得可以试试，用内部温度计测温，温度低于min度调整PLL到16倍，高于max度再调整回9倍。
不过这么做也就是当个玩具玩了，做产品的话还真没底.

linghu2 · 发表于 2010-11-1 13:55:57

掀起了一阵超频高潮,不过超频过后稳定性如何?对MCU的寿命也没有影响?

unicontrol · 发表于 2010-11-1 14:44:11

相当没价值，STM32的瓶颈是FLASH，还有，不要告诉我，将代码放RAM跑，你真正跑了就知道了，从RAM跑，速度比FLASH还慢，这个是我的实验结果。STM32因为FLASH等待，结果导致效率很低，超频再高也没用。洗洗睡吧，别折腾了。

783055156 · 发表于 2010-11-5 10:33:26

呵呵我也弄弄看

sharpufo · 发表于 2010-11-5 21:20:50

如果stm32有个几十字节的指令cache就好了

physis · 发表于 2010-11-5 22:39:29

超频后，定时器也可以超频状态工作吗？

wuzhujian · 发表于 2010-11-6 19:47:15

回复【50楼】physis
-----------------------------------------------------------------------

当然可以工作在超频状态的。

cwfboy · 发表于 2010-12-23 09:35:17

mark

whiteazalea · 发表于 2010-12-28 21:33:55

我试了一下，11.0592M的晶振，PLL到14倍正常工作。再高就挂了。片子未见发热现象。
但好像没有什么实用价值，FLASH读取太慢了。。。。

lyz_1900 · 发表于 2011-4-22 10:34:01

回复【2楼】AVRman
-----------------------------------------------------------------------

问一下，怎么超的。。。求超频技术

lyz_1900 · 发表于 2011-4-22 10:39:42

回复【54楼】lyz_1900
-----------------------------------------------------------------------

问下各位大神，STM32超频，IO的速度也会提高吗？想用STM32直接读取摄像头的数据，据说OV7725的IO速度是24M，STM32只能达到18M，是不是超频就能读取了？

maiyingzhao · 发表于 2012-3-24 16:01:54

超频贴做标记

outt60777 · 发表于 2012-3-24 16:07:16

见过日本的104，超频到200m以上

wele · 发表于 2012-3-24 17:18:13

程序定位好，拷贝到RAM运行，在RAM运行期间间接在从Flash拷贝东西
程序比较难搞啊

hbx310 · 发表于 2012-3-24 19:37:38

没超过，主要怕设备不知道什么时候坏了

sz1199 · 发表于 2012-3-24 21:20:36

厉害，先做个记号，持续关注。

i7gly · 发表于 2012-3-25 16:45:51

我觉得超频没什么必要,要高频率还是换MCU好吧,玩玩还是可以的

lixupeng · 发表于 2012-3-25 23:49:34

mark 关注

Mleaf · 发表于 2012-7-13 21:00:53

我也超频到160

614229816 · 发表于 2012-7-13 22:51:46

有意思,没试过

billgates · 发表于 2012-7-25 04:37:32

bigallium 发表于 2010-11-1 02:07
今晚上用stm32f103rbt6,用实验板上的8M晶振，倍频16倍到128MHz没有问题，算sqrt()也的确是72MHz时的1.77倍 ...

这是Intel的专利，变频

zhiyuanzhitian · 发表于 2020-8-31 14:21:07

mark...stm32 超频..

STM32超频的问题，有人超到160M?稳定么，大家讨论下啊

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！