|
发表于 2009-10-14 20:41:24
|
显示全部楼层
你见过哪家的内雕刻机是用伺服来做的?
您见过哪家的打印机,复印机使用伺服来做的?
你见过哪家在涉及到光学调焦时使用伺服来做的?
.................
太多了,也太类了,就不一一介绍了.
我们都知道直流电机是最早出现的,当交流伺服问世的时候有多少人说将来交流伺服要代替直流伺服几十年过去了,现在是什么情况呢?直流伺服还占很大的市场分额. 每种电机各有千秋,不存在谁替代谁,谁淘汰谁!
步进和伺服,两者在电机结构和控制驱动方式上相差甚大,各有其优点.
从简单的控制方式上来说吧步进电机是一种数字控制最合适的控制,每接受一个脉冲电机就转相应的角度,一个步距角(整步)其控制精度由电机本身质量和步距角保证,而且电机一旦停止下来是不会向伺服那样有微小的抖动的;而伺服别的不说我们只说在定位停止时其精度是靠电机后面的编码器来保证的,每次停止下来的时候电机都会用一个自调整过程让电机移动到靠近目标的编码器线处,反应出来的就是步进电机在定位时会出现抖动的,特别是在编码器线数高的时候抖动越明显.
我把步进电机称之为稳态定位;而伺服才用的是非稳态定位.
在内雕机中如果使用伺服大家可以想象雕刻出来的效果是什么样子的,目前世界半导体设备算是高精度的吧,用于晶圆布线的镑定机上步进马达占60%;而一款普通的镑定机至少要几百万.
直流有刷电机,直流无刷电机,交流伺服,同步电机,异步电机,步进电机,直线电机,压电陶瓷电机,音圈电机,DD马达......
所有这些马达都有其优缺点,各有各的长处. 直流无刷存在这么大的缺点,都过去几百年了由于其无与伦比的动态性能还没广泛使用.
上几年施耐得收购了美国的IMS,德国的百格拉,这两家都是只做步进产品的,今年4月去新加坡参加会议在施耐得的所有业务里IMS为他们创作的利润率最高.CCTV,舞台灯光这么大的市场从没听说换掉步进用伺服.
不了解最终应用领域工艺而片面从电机层次来推论谁淘汰谁,无异坐井观天 |
|