有关Orcad与PADS layout选取

hobbylinux · 发表于 2010-6-7 21:12:32

请问，为什么网上很流传的说法：用Orcad做原理图，用PADS layout
出对于个人学习的，有必学两个软件吗
在国内市场，Orcad可以从头做到尾吗

hobbylinux · 发表于 2010-6-8 11:43:39

几款主流pcb软件比较
时间:2009-03-16 21:16来源:于博士信号完整性研究作者:于博士点击: 5329次
　　
原理图设计软件：会ORCAD就可以了，支持的Netlist超多，基本是业界标准。

PCB Layout 软件

1.Protel，现在推Altium Designer。国内低端设计的主流，国外基本没人用。简单易学，适合初学者，容易上手；占用系统资源较多，对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的，毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多，不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件，不要总在低层次徘徊，对薪水不是很友好啊，呵呵。

2、pads
PADS软件用的人也是相当的多，好用，易上手，个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计，堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件，适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真，做高速板时，要结合其他专用仿真工具，如hyperlynx。

3、Cadence allegro
高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。
PCB Layout工具绝对一流，稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了，布线超爽。仿真方面也是非常的牛，有自己的仿真工具，信号完整性仿真，电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊！现在我做板子，不论简单的还是复杂的，都用这个，小板儿一天搞定。用熟了，那是相当的爽。

4 Mentor WG
稍逊于CADENCE，但同样是顶级工具，针对的是高端电路设计，同样有自己的仿真工具。只不过在国内其支持商还相对少点，不如Cadence用的多。

其他的就不提了，用的人很少。

如果很少做高速板，建议用pads吧，毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板，建议还是选Cadence，一个是国内做高速板用Cadence比较多，第二，因为流行，所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它，会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的。

rx_78gp02a · 发表于 2010-6-8 15:24:59

为什么都说 Mentor WG逊于allegro？其实Mentor WG比allegro强多了

liandao · 发表于 2010-6-8 18:03:52

Mentor WG的BUG的不是一点点~~~ 如果个人用的话,用WG会及其麻烦的
Mentor WG比较适合上点规模的公司,有单独的人建库~~
Mentor WG虽然BUG很多,但的确不错!

rtems · 发表于 2010-6-8 18:11:02

allegro 出gerber烦啊，一般的嵌入系统PADS够用了。

luohao · 发表于 2011-5-31 10:38:54

CR5000是日系产品，使用起来也比较方便的，尤其是画面的时候比较爽

myles0 · 发表于 2011-6-17 12:53:53

mark

marklee · 发表于 2011-6-17 13:28:23

只不过是一个画图工具罢了，个人感觉以后的发展趋势是，芯片化，集成化，小型化，一体化，以后的电路板会越来越简单，因为集成度提高了，现在还学什么pcb布板呀，搞搞原理图设计，学学做芯片吧，一天到晚埋头布线，没多少前途

jingwaner · 发表于 2011-6-17 15:20:33

回复【7楼】marklee
-----------------------------------------------------------------------

那一天，天_朝把美帝统一了！国—猪拿大力神杯了！这位有前途兄得道飞天了！

marklee · 发表于 2011-6-21 11:34:38

回复【8楼】jingwaner
-----------------------------------------------------------------------

是个趋势，现在的pcb工程师干的都是砖瓦工的工作，我也是个搞硬件的，但我确实不看好这行，有技术含量么？不多，经验倒是很重要，我和我以前的同事做的产品逐步都向芯片方向转，你想画板子顶多画个电源，连个接口，是个搞硬件人都会，再简单不过了，会就可以了，不必要执着，多方向发展吧。

huanben · 发表于 2011-7-9 13:29:05

回复【9楼】marklee
-----------------------------------------------------------------------

芯片方向？CMOS级别的？

芯片确实会越来越集成，但是单单靠一个芯片是不能完成整个系统的。ASIC也是非常专用的了，不过它也没占领整个市场吧?该有外部电路的时候还是有外部电路。。。

b_u_g · 发表于 2011-7-13 10:26:43

疑问解开了，谢谢一楼！！
我在用AD,准备换了。。。。。。

qty0508 · 发表于 2011-7-13 10:32:45

觉得还是选Allegro比较好
现在Cadence将orCAD和Allegro 都整合到一块了呀
对以后发展比较好，有时间我决定转到Allegro~~

honeybird88 · 发表于 2011-7-15 09:21:42

我现在用的是PADS，确实比PROTEL强多了，至于CADENCE，个人感觉还没到那水平，平时也很少做高速板，楼主概括得相当到位！

SuBingEn · 发表于 2011-7-26 21:08:26

MARK

有关Orcad与PADS layout选取

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！