看到D50升级帖子，非常激动，提点建议

gbop · 发表于 2010-8-27 20:45:10

1. 能否拆掉D50的录音部分，好好提升回放电路，让它变成更纯粹的音频播放器。

2. 改造d50的电池仓，舍弃充电电池，改用内置聚合物电池，推荐ATL的 5080122，单片5000mah，用双片，以d50的空间应该装得下。
既然是随身听，就该在续航方面下点功夫。

3. 如果提升到能支持24bit/192kbps，那绝对是最好的播放器了。

armok · 发表于 2010-8-27 20:50:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gbop · 发表于 2010-8-27 20:57:29

D50头顶那2个麦克风看的实在难受

圆滚滚的充电电池用起来麻烦，内置锂电池更方便，而且更节省空间。

况且好的聚合物电池性能更佳

armok · 发表于 2010-8-27 21:18:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elecboy · 发表于 2010-8-27 21:21:10

改电池之类的与音质无关，反而带来一些隐患，完全没必要。

armok · 发表于 2010-8-27 21:25:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gbop · 发表于 2010-8-27 23:09:04

回复【4楼】elecboy
-----------------------------------------------------------------------

电池肯定和音质有关。

那些入了D50的一天到晚在比较用哪种充电电池好。

没差别难道他们脑子坏了？

聚合物电池性能就均一的多。

armok · 发表于 2010-8-28 00:03:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elecboy · 发表于 2010-8-28 07:42:23

电池电压会对最大输出功率有影响，对音质的影响如果能听出来，除非是电池实在太烂，内阻大到令人发指的地步。

armok · 发表于 2010-8-28 08:54:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gbop · 发表于 2010-8-28 18:18:00

回复【6楼】gbop
-----------------------------------------------------------------------
为了证明我不是瞎说，ZT几个帖子：

摆事实讲道理，为近来挺火热的磷酸铁锂电池，降降温。
源于前一阵子看到几篇描述磷酸铁锂电池对改善M10音质的帖子，遂购入某品牌此种电池2节，充电器一只，占位电池筒2枚。充满电后放入M10开始试听，对比电池为汤浅2000mAh 1.2V镍氢电池、GP 1.5V碱性电池。使用耳机为加海绵的B&O A8，曲目为耳熟能详的加州旅馆。

首先，M10使用GP 1.5V碱性电池，电池设定选项改为Alkaline Battery（碱性电池）。一曲完结，给我的感觉是解析出众，定位精准，吉他拨弦干脆，鼓点有弹性，人声较为肯定并伴有齿音，声音的整体风格呈中性，并略带凌厉质感。

其次，使用汤浅2000mAh 1.2V充电电池，电池设定选项改为NiMH Battery（镍氢电池）。一开声，气氛比碱性电池略好，包围感略胜，低音贝斯所发出的低频量更大，吉他的泛音也更多，人声的齿音变少。但声音整体风格趋于暖、软，细节表达不到位。风格方面，和使用碱性电池的声音存在着人耳可辨别的区别。但若是不在安静环境下仔细聆听，也很难将两者区分开来。

最后，磷酸铁锂电池粉墨登场。此时，电池设定选项依旧选为镍氢电池（虽然不是，但总不能选碱性电池吧。。。）那么，单节电压达到3.2V的电池会有怎样的表现呢。。。
一开声的音乐气氛和刚才的镍氢电池基本一致，趋向于暖声。低频的量略少于1.2V镍氢电池，中频密度有所增加，人声较镍氢电池稍微醇厚一些，而且不那么软了，其他方面的区别不大。声音的总体风格类似于碱性电池和镍氢电池的中合版。这一点点区别依旧是建立在安静环境中的仔细对比才得出的，而且不排除自己有一定的心理暗示。如果让我来盲听，或许还真的说不出是哪一种电池来驱动M10发出的声音。。。

M10使用磷酸铁锂电池后的声音，对比先前自己YY的结果来说有一定差距，从侧面看也说明提升并不明显。由此可见现如今的随身设备，在电源管理和电压稳定这两个方面已经比老一代的随身听有了较大的进步。或许像DAT D8、NJB3等等这一代老机子在使用交流电供电之后，对比使用电池的声音会有较大提升。但现如今的MP3已今非昔比，我个人觉得在随身设备上花心思玩电源的意义不是很大，即使选用了优秀的电池之后，对于音质的提升是否真的有那么明显？我觉得这是没有定论也是没有标准的。

当然了，说了这么多，也不排除我的听觉比较迟钝，是一对木耳，对于不同电池对声音的影响，做不到那么细致的区分。。。其实大家看看TB上这种磷酸铁锂电池的购买者大多数是玩摄影的人，因为高电压电池对于外置闪光灯的快速回电有更为直观的表现。最近我也正打算买一盏灯来实验一下。

gbop · 发表于 2010-8-28 18:19:56

在ZT:

M10换了磷酸铁锂电池，声音有所变化
之前用的是爱老婆，2节2.4v，今天换了磷酸铁锂3.2v一节加一节假电池（导体），明显感觉不同的地方有：
1.同样的音量下，声压稍稍提高
2.低噪似乎比之前多点
3.细节多点（似乎是和第二条相关的）

实践证明，电源对声音有影响，我这个木耳也听得出

PS:发帖没多久就出现砖家指出换电池声音变化很可笑，还来了一句M10输出有巨大失真，请自己看RMAA曲线，不解释
PO:http://fs-forum.hk/rmaatest.php?rmvid=78
LO：http://fs-forum.hk/rmaatest.php?rmvid=77

坛子里我最鄙视的就是这种靠着自己“博闻强识”把别人的话搬来乱喷的“砖家”

gbop · 发表于 2010-8-28 18:21:06

M10初试南孚碱性电池
对比自带的索尼电池、速度慢了一些、没有发混、但是很柔、声音软软的、暖暖的，适合听人声吧、会出一种很肉感的声音

armok · 发表于 2010-8-28 18:54:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gbop · 发表于 2010-8-28 19:16:13

我也很讨厌换电池啊但是如果用外置电源的话岂不是更麻烦了

yinsheng · 发表于 2010-8-29 14:21:42

回复【14楼】gbop
我也很讨厌换电池啊但是如果用外置电源的话岂不是更麻烦了
-----------------------------------------------------------------------

用外置电源和用电池不是对立的吧，只是选其一的区别。如果用前者废后者，阿莫就不人性了。

armok · 发表于 2010-8-29 15:49:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gbop · 发表于 2010-8-29 16:12:21

请问D50的dac是哪个型号？

wjywhl · 发表于 2010-8-29 22:44:41

改动电池会设计到充电部分改动，会涉及到硬件和软件的修改，没啥必要。

增加外接电源供电非常好

gzhuli · 发表于 2010-8-29 23:33:13

回复【17楼】gbop
请问d50的dac是哪个型号？
-----------------------------------------------------------------------

AK_47...
说错了，是AK4385。 :)

armok · 发表于 2010-8-29 23:59:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mowin · 发表于 2010-8-30 00:26:41

ak_47...
说错了，是ak4385。 :)
-----------------------------------------------------------------------

看来旭化成的DAC还是可以的
有人知道那里可以买到AK4390或AK4395吗（DIY用）？

elecboy · 发表于 2010-8-30 08:13:02

要求改动电池的同学，谈谈俺的看法：
1>即使锂聚合物电池真有能提高音质，延长播放时间等优点，先不说改动的复杂性，以国内的采购渠道，能买到满足绝对的安全要求的电池也是困难的，这个风险相信无论阿莫还是其他玩家都不愿意承担，何况玩HIFI的没几个是手电论坛的电池党，将来内置电池挂了难道自己都能够更换？
2>如果真对普通电池不满，可以自己购买14500尺寸磷酸铁锂或者锂电，也很好用，还不用破坏电池仓结构，不过锂电电压偏高，安全性自己掂量，要小心。
3>普通用户，用获得一致好评的三洋eneloop NiHi充电电池即可，无论一致性还是内阻容量都会令你满意，不用担心劣质电池影响音质。

armok · 发表于 2010-8-30 09:23:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2-3D · 发表于 2010-8-30 09:52:15

感觉外观的改动能小就小，毕竟这个是SONY很成熟的工业设计。如果真的铁了心要改，估计投入可不会少。烧友更加关注的是音质，然后就是产品的可靠性。如果改动太多也许真的可能照成不可预知的影响。电池的问题上D50的用户都解决的很好，爱老婆电池还是挺不错的，基本可以满足外出的需要了。如果是有电源版本的更理想了，在家随便鼓捣都行了。

elecboy · 发表于 2010-8-30 09:59:17

eneloop行货比较贵(25-30一节)，大家一般都是淘宝买水货(14-15一节)，反正我没买到假的，京东是有eneloop行货，搜索eneloop即可。容量方面eneloop只有1900mAh或2000mAh的，国产有很多标称容量高的，但实际上大多都是骗人，电池一致性和内阻也差。充电器方面貌似京东eneloop行货套装的不怎么样，一小时急速充感觉没太好用的，容易损伤电池，建议买普通智能充电器，可以考虑三洋的mr57s充电器(4-5小时充满4节，京东新蛋之类的没看见这个卖)，再买8节eneloop5号电池。

elecboy · 发表于 2010-8-30 10:10:39

eneloop一致性好的惊人，拿到的新电池，尤其同一包装内的，我直接拆封测试过10几节，电压误差最多在1mv，大多数完全一样，这是其它厂商难以达到的。另外eneloop放电平台电压也比其它品牌镍氢高一点(不到0.05v)，这个也是明显差别。手电论坛的电池党把这个都研究透了，淘宝假货应该不多。

gzhuli · 发表于 2010-8-30 11:20:56

eneloop超好用，不过不适用于高速充放电（>1C）场合，作为随身听、数码相机电源是最好的选择，除了能量密度比不上锂电池外，很多方面都比锂电池优胜，自放电比普通NiMH小很多，接近锂电池，而充放电循环次数比锂电池高得多，对过充过放的承受能力也比锂电池强。

armok · 发表于 2010-8-30 23:27:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jpchen · 发表于 2010-8-30 23:38:40

差不多时间买的，eneloop还很好，别的镍氢电池都有点不行了。感觉它们寿命上也有区别。

armok · 发表于 2010-8-31 00:12:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elecboy · 发表于 2010-8-31 05:53:02

回复【28楼】armok 阿莫
我只喜欢1小时充满电的。
我使用的设备，购买时都会特别留意是否全部是一小时充满电的。要我等几小时会很痛苦（......
-----------------------------------------------------------------------
可以理解阿莫心情，不过由于现在镍氢容量都较大，而好的充电器必然是4节独立充电，考虑一定余量和损耗，急速充的话，总电流估计接近10A，这对充电器设计尤其民用品，是个不小的难度。值得注意的是，上边忘了说了，eneloop最大的特点是其它镍氢电池无法比拟的极低自放电，充满电的eneloop，即使放上半年不用，还会有90%电量，一年则还能保持80%以上，而且一致性依然很好，绝不存在其它镍氢充满电放着，等要用时却发现没电的情况！这个也是被手电坛电池党测试过的，基本没有吹牛。买上多组eneloop，配合淘宝卖得很多的AA电池盒，对充好电的标记好，有些充电器如mr57s还有简单电量检测，这样，急速充就没太大必要，何况还损伤电池，这也可能是三洋之类的国外大品牌现在没有1小时急速充的原因之一吧。不过超霸GP倒是热衷于推出各种急速充，据说质量还可以，如果确实需要，可以考虑。

armok · 发表于 2010-8-31 08:33:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elecboy · 发表于 2010-8-31 10:02:11

回复【32楼】armok  阿莫
回复【31楼】elecboy
可以理解阿莫心情，不过由于现在镍氢容量都较大
-----------------------------------------------------------------------
现在镍氢容量都较大?
你在开玩笑吧？
上面只是说1900mah, 或2000mah ?
我读大学的时候，广泛使用充电池的，那时流行日本松下的充电池。那时的容量已经是1800mah, 最高的已经达到2100mah  了。
这么多年，一点进步也没有。

-----------------------------------------------------------------------

并非没有进步，进步集中在超低自放电，低内阻和循环寿命增加上，三洋出过2700mAH的AA电池，但后来基本停产了，容量过大的镍氢，自放电很厉害，静置一个月就损失大半，考虑到用电器越来越节能，因此低自放电成为厂商和用户的追求。另外这个是我没说清楚，容量大是相对以前常用的镍镉的，就标称容量而言，eneloop确实不算大，甚至新出的二代eneloop容量还特意下降来换取更低的自放和加长的循环寿命。但实际对多数用户，如果不是极短时间内用光电池，实际使用时间其它镍氢大多都不如eneloop，一致性和内阻更是不行。

gzhuli · 发表于 2010-8-31 11:26:25

回复【31楼】elecboy
可以理解阿莫心情，不过由于现在镍氢容量都较大，而好的充电器必然是4节独立充电，考虑一定余量和损耗，急速充的话，总电流估计接近10a，这对充电器设计尤其民用品，是个不小的难度。
-----------------------------------------------------------------------

现在的智能充电器都采用“串充 + 单独检测”的方案，使用MOSFET作为电子开关控制，充电时串联，检测电压时断开每节独立检测，所以4节充电和1节电流是一样的。MR57S更是属于缩水设计，采用2串2并的方式，所以4节一起充时每路2节串联分到的电流只有一半，充电时间比1/2节要长一倍。

看到D50升级帖子，非常激动，提点建议

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！