|
|
楼主 |
发表于 2010-10-12 11:33:37
|
显示全部楼层
http://item.taobao.com/item.htm?id=69551954
安润上海旗舰店淘宝购买地址
剧毒的ROCK，JAZZ，人声耳机，伟大的RS1。令人心潮澎湃，犹如吸毒般兴奋的毒品级耳机。
搭配歌德原厂的RA1木壳电池版耳放，效果完美！
红木腔体制造的RS1是代表了GRADO最高境界的经典旗舰级耳机，播放人声音色之醉人，只有亲耳听过方能体会。声音醇和，浓郁，犹如烈酒，中人欲醉，被发烧友们戏称为耳机中的“毒品”，且毒性之强，无与伦比。获得的荣誉包括美国 Stereophile 杂志器件推荐榜A级（这是只给予HI-END器材的殊荣），德国权威性的 Audio 杂志给予它90分的最高分（耳机没有超过90分的）。
耳机俱乐部小白版主的观点：目前最新的版本RS1i（2009年推出），是迄今为止音质最佳的RS1版本，比以前的RS1版本都要更为宽松、醇厚，刺激性降低，声音非常好听而且易推，即使是在MP3上也能得到平衡饱满的优美之声。这是一副无法替代的、具有特别魅力的毒品级耳机。搭配上，从原配的RA1、英国Novo、Solo耳放到RudiStor RPX33，都能获得良好效果。在顶级的RP010B耳放上，RS1耳机甚至可以具有相当好的声场，听纯音乐也能获得一流效果。
以下是关于新版RS1和老板RS1还有Mpro的对比
首先注意这个RS1将是今后唯一的RS1,原先带小圆木片的RS1已成历史了,不会再有新品制造出来. 喜欢那个样子的,在二手里交流吧.
RS1i (原文件名:4e2a0430f0fe75f395c19.jpg)
RS1i (原文件名:4e2a0430f976c62504975.jpg)
RS1i (原文件名:4e2a04301184c1b29f517.jpg)
首先,我告诉大家,新老RS1的区别,至少在中频段,是非常明显的(高低频频段等煲开后再比会更准确).
但是,千万不要认为新版RS1是很象MPRO的一副耳机. NO,这样想就大错特错了. 不长眼睛的新版RS1仍然和MPRO是两回事情.
那么我昨天给出的两幅画是什么意思呢? 当然这个比喻是不很精确的,也是很主观的一件事. 我想表达的意思是: 老版RS1对比起新RS1来,是更加地"写意",更加地具有色彩感,但这个"色彩感",是有利有弊的.
从利的角度说,老版RS1更浓烈夸张的色彩感,是使声音非常地"鲜活". 对于某些音乐类型来说,这种鲜活感是十分宝贵的; 但是不能忽略它的弊端,就是老版RS1的色彩感是太强了,经常是以它染的色(RS1添加给音乐的色彩),去遮盖了乐器或人声本身真实的质感. 就象下面那幅图的样子,写意是很写意的了,很有意境,但图画里物体的本身真实颜色,你很难去准确判断还原了,因为它被PS得很厉害了,人工添加的色调太重了,有时掩盖掉了物体本身真实的颜色.
比方你用老版RS1去听小提琴独奏,你就会觉得小提琴的音色"很不象". 其实RS1之所以被公认为不适合古典音乐,除了声场偏近的原因外,音色染色重,是另一个重要的原因.
新版不带圆木片的RS1,保持着RS1突前而高密度/高细节度的中频,并没有象MPRO那样中频略微后缩,音色冷静. 但新版RS1的中频,色彩感是不象老版RS1那么夸张而浓重. 正因为此,它固然失去了一些老RS1的鲜活度,但换取了更高的音色纯度,和对原始乐器音色和质感的还原.
就象前一张照片,它明显是PS过颜色的,OK,但在这张照片里,你仍判断得出物体原来的颜色. 它写意,但仍是比较真实的.
说实话,新版RS1第一开声,我被吓了一跳,声音不太正常. 音色偏亮,声音"冲",低频不够,声音整体不平衡. 但煲了几个小时后,声音趋于稳定一些了. 从这时起,我开始喜欢起它的声音了.
比起老版RS1来,它的染色不那么过头,没有经常"以染色盖过乐器本来的真实音色". 换句话说,它虽然也是色彩感强烈的耳机,但音色的纯度,对乐器本身真实质感的还原性,要比原RS1要好.
MPRO还是不同的东西. 它的中频没有RS1那种前突的,高密度,高凝聚,高细节的特性,相对后缩一些,形成比较冷静的音色,音场也随之要大出一圈,空间感更开阔而空旷. 听人声,MPRO的音色感招力不如RS1,听快节奏的流行或摇滚,MPRO的声音不如RS1(不论新老版)那么刺激,但它比较冷静的音色,还是有不少人喜欢的.
最后,我补充说下新版RS1音场的问题.新版RS1的音场,和原先的RS1,是有微妙,但确实存在的区别.
大家是否在猜,新版RS1音场更大? 恩... 确实可以这么说,但又不是简单地"音场大一圈"那么简单.
让我先定义两个词: 前景,和后景.
"前景"的定义: 独奏乐器,或独唱歌手的位置. 比方我们听流行歌曲时,歌手的结像. 比方我们听KENNY G的专集时,KENNY的那支高音SAXOPHONE的结像. 这是我"前景"的意思.
"后景"的定义: 录音里离我们聆听者最远的声音的结像. 比方我们听交响乐团时,乐团最后排的那些乐器(通常是铜管),比方我们听一张现场歌手的录音,观众的掌声. 我们听一支JAZZ BAND的演奏,那些位于离我们最远的舞台深处的乐器或伴唱. 这些是我"后景"的意思.
我注意到: 新版RS1的前景的结像距离,几乎和老版RS1是一样的. 在一些情况下会觉得稍稍远了一丁点. 但绝不是象MPRO那样,明显地前景就靠后了. 不是那样.
但是,新版RS1的"后景"距离,却明显比老版的RS1要辽远,要更具有空间纵深感. 换言之,如果是听一位歌手在乐队的伴奏下歌唱,那么新版RS1演绎出的声场是这样: 歌手离我们的距离,几乎还是老版RS1差不多,但伴奏乐队后景的结像,却变远了,空间回响的讯息,是变得深远一些了. 前后景之间的空间距离感,似乎被拉大了.
希望我这么说,把问题说清楚了.
至于新版RS1这样的音场特点(相对老版来说)是好事还是不好,要看各人的审美了. 可能有利有弊吧. 老版RS1音场近,是大家都知道的,它贴身式的音场固然不能说是个长处,但有时带来一种扑面而来的冲击力和参与感. 新版RS1的音场可能是更自然了,更多空间讯息了,但同时也许就失去了一些RS1招牌式的魅力.
2010年后记：这篇文章之后的2009年，RS1又一次改版了，最新版的RS1i声音是迄今最好的，所以我已不建议收2手的老版RS1及本文所描述的RS1了。RS1最好的版本，就是目前的RS1i。 |
|
发表于 2010-10-11 18:49:24
