给个PCB板做板要求的点子给莫老大！！！

zhaolong5 · 发表于 2011-9-18 12:05:43

刚在：《热烈庆祝：已经将两张50*50CM的大拼板送到PCB厂了 ... 》这贴中发过了，为让老大更快看到，可能给要画板的人有帮助，所以斗胆开个新贴子。

老大也可以对网友的PCB板框有所要求，就以JLC的为借鉴：要求5cm*5cm、10cm*10cm是不错的，拼板效率高、时间快、板材利用率当然也是高。只是方便网友和老大的利益，我们可以把这种要求放宽啊，我们不要求5cm*5cm、10cm*10cm的，让大家做：
2.5cm*2.5cm , 2.5cm*5cm , 2.5cm*7.5cm , 2.5cm*10cm , 2.5cm*12.5cm , 2.5cm*15cm......
5cm*5cm , 5cm*7.5cm , 5cm*10cm , 5cm*12.5cm , 5cm*15cm , 5cm*17.5cm......
7.5cm*7.5cm , 7.5cm*10cm, 7.5cm*12.5cm , 7.5cm*15cm , 7.5cm*17.5cm , 7.5cm*20cm......
10cm*10cm, 10*12.5cm , 10cm*15cm , 10cm*17.5cm , 10cm*20cm , 10cm*22.5cm......

也就是说我们把板的要求比JLC细分一些，他的是以5cm为基数块，我们以2.5cm为基数块，不但能提高拼板效率，板材利用率也是高效啊，同时老大要求大家用2mm的线画PCB外框，计同时把这个外框线也要求在面积之内，这绝对是上好方法。
当然可能这样很大网友会觉得又掉进了那个怪圈了....怎么办??? 那可以再次细分面积块的基数啊，来个以1cm的面积块基数的,还直接和计费单位接轨了啊，当然这样会用更多的PCB板才能选出够拼高利用率的板来：
1cm*1cm , 1cm*2cm , 1cm*3cm , 1cm*4cm , 1cm*5cm ......
2cm*2cm , 2cm*3cm , 2cm*4cm , 2cm*5cm , 2cm*6cm ......
3cm*3cm , 3cm*4cm, 3cm*5cm , 3cm*6cm , 3cm*7cm ......
4cm*4cm, 4*5cm ，4*6cm ....... , 5cm*5cm , 5cm*6cm , 5cm*7cm ......

这样大家能认同吧？有更好的方法一起提供给莫老大，请不要对我有太多的粗口啊！

armok · 发表于 2011-9-18 12:13:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Anqi90 · 发表于 2011-9-18 12:19:15

对于这上面过于严格反倒不利于节约资源，自由拼版也是老大的一个特色

倒是在切割上感觉可以改进一下，按切割的长度收费，这样实行起来也不是很复杂，同时很多纠纷也避免了

lningbd · 发表于 2011-9-18 13:28:46

这个可以命名为小九九拼板了。
搞几批自由拼板后，发现问题，或者出现一些意想不到的问题再做决定不迟。

albert_w · 发表于 2011-9-18 13:40:07

不说话,等老大的开料计算软件.

要求PCB边框留1mm余量,一刀铣下去正好铣掉余量部分,拼版就可以紧密拼接了.--因为大图上没看到分割线,潜意识总认为拼接处浪费面积了...

littlepig · 发表于 2011-9-18 14:25:18

还是自由拼版比较好吧

tuming · 发表于 2011-9-18 15:53:14

还是自由拼版比较好吧

支持

bzbs · 发表于 2011-9-18 23:28:06

同意以上说法，但是不建议太小，因为太小还不如自由拼板。

综合效率是大家一起合作来提高的。每个人都想尽快吧自己的板子做出来。但是有多少人想过，己不所欲勿施于人？
每个人对自己买断的区域负责，小张只负责简化拼板不审核，制版速度会大大提高。对大家是不是更好呢？

看了前面的2块板，多数人的面积在10cm×10cm以下，假设小于此面积的买断区域利用率只有80%这样等效于化42元钱做8.9cmX8.9cm的板子，大家觉得比嘉立创是不是便宜很多。
但是换换过来，个人的板使用面积效率降低带来的是小张的工作效率提高，应该完全有希望达到阿莫期望的4天拼出一张板，甚至更快，这样我们制版的速度也会大大提高，至少可以节约1天的时间
假设一张板有20个人拼，这样等效于节约了20天时间，算算对应等效工时价值，应该远远大于面积利用率下降的损失。

我不是有钱人，承担自己应该承担的责任，是我一贯的原则。我会努力对我画得板子承担责任不浪费小张的时间，浪费大家的时间。

从另外一面来说，现在的价格是对市面绝大多数的小制版厂致命的冲击，（大板厂根本不在意我们这些小的样板）
这些小厂如何应对，加快速度？降低价格？协同抵制？下三滥？我想不到，也望大家讨论，提供一些意见，给阿莫提前准备和应对。

huangpu · 发表于 2011-9-21 14:30:48

回复【7楼】bzbs
-----------------------------------------------------------------------

还是自由拼板比较好，有些对尺寸有要求的板子，不好强制到某一个尺寸，不如过几次之后，统计一下利用效率，重新制定以下每平方cm的价格，这样更合适。

给个PCB板做板要求的点子给莫老大！！！

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！